【摘 要】
：
刑法修正案十一最大的亮点之一便是将暴力袭警单独成罪，增设了袭警罪。本文将从多角度综合讨论，在目前的社会发展情况下，已经设立了妨碍公务罪和故意伤害罪，那么又单独增设此罪名是否有必要？袭警罪与妨碍公务罪，以及特定情况下对警务人员实施的故意伤害罪，故意杀人罪等严重暴力犯罪究竟有何区别？结合国内外立法的相关情况，为了更好地解决实践当中出现的警察执法受阻，暴力袭警等事件，新设了本罪名。有利于加大对暴力抗拒执法的打击力度，维护人民警察的权益，从而保证高效的执法力度，保障执法权威。
论文部分内容阅读
刑法修正案十一最大的亮点之一便是将暴力袭警单独成罪，增设了袭警罪。本文将从多角度综合讨论，在目前的社会发展情况下，已经设立了妨碍公务罪和故意伤害罪，那么又单独增设此罪名是否有必要？袭警罪与妨碍公务罪，以及特定情况下对警务人员实施的故意伤害罪，故意杀人罪等严重暴力犯罪究竟有何区别？结合国内外立法的相关情况，为了更好地解决实践当中出现的警察执法受阻，暴力袭警等事件，新设了本罪名。有利于加大对暴力抗拒执法的打击力度，维护人民警察的权益，从而保证高效的执法力度，保障执法权威。
其他文献
在司法体系中，惩罚性赔偿有着一定的威慑功能，属于执法惩治中的一项完善制度，在威慑理论的落实背景下惩罚性赔偿是一种特殊类型的民事责任，该项制度的规范要素表现为故意和严重损坏，有着低适用率和高额赔偿的特点，但是从目前实际情况来看，我国惩罚性赔偿体系还有着诸多的问题存在，具体表现为体系不具备均衡性不协调等一系列弊端，在民法典中专门对惩罚性赔偿开展了制度安排工作，论述了惩罚性赔偿应当以故意和严重损坏为构成要素，所以我国必须依照这一制度完善惩罚性赔偿制度严格清理和改进不符合民法典要求的法律以及司法解释，从而在一定程
2010年我国正式开启了案例指导制度的进程。最高人民法院《关于案例指导工作的规定》第7条界定了案例指导的含义：“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院在审判类似案件时应当参照。”“应当”有强制的意味，而“参照”的拘束力又很弱，“应当参照”四个字显现出了裁判尺度的统一性与司法自由裁量的能动性之间的紧张关系。《〈最高人民法院关于案例指导工作的规定〉实施细则》（以下简称《细则》）明确了指导性案例的推荐主体和程序，但是《细则》对参照的内涵、法理、方法和技术都未作出详细解释，所以法官在具体的案件审理过程中仍会面
监察体制改革后，检察机关保留了对司法工作人员部分侵犯公民权利、损害司法公正犯罪的侦查权，而处于“高墙内”的监管场所又是该类犯罪线索最为重要的来源，在办理该类案件的过程中，检察机关面临着互涉案件管辖争议、人员配置不能满足案件办理需要、线索获取主体与办案主体分离等问题，为了进一步提高案件办理质效，应尽快厘清案件管辖关系、优化自侦队伍人员配置、拓宽案件线索来源。
商品房预售的情况下，最常见的付款方式是按揭贷款，而开发商作为连带责任保证人向贷款银行提供阶段性担保，一旦购房人“断供”，将导致银行要求开发商承担连带保证责任。《民法典》对于利益第三人代偿后债权法定转移及从权利相应转移做出了新的规定，那么如果开发商可以按照《民法典》相关规定作为利益第三人向银行代为履行购房人债务，银行将其与购房人的债权转让给开发商，同时开发商取得相应的从权利，这将为开发商作为阶段性担保人的利益保护提供了有力的法律依据。
民法典对相关法律制度以及道德思维存在较为深远的影响，该制度的设计既有好人思维的坚持，又有对坏人思维认知体现，改善我国现有纯粹法律思维制度中的局限性，并将人伦道德囊括其中。可以说，民法典中对现有生物技术理论、环境保护、救助他人等相关条款制度予以设计，以此体现出因伦理美德而产生的良好法律规范，同时也对道德败坏产生的不良影响予以更正。而在我国立法方面，则是通过法律法规引导民众行善，降低民众作恶的相关制度设计，在司法方面则坚持依照案件性质给予判决，以此增强违法犯罪惩治力度，打击遏制道德败坏以及社会不稳定因素，宣扬
在科学技术快速发展的背景下，“人工智能”逐渐成为我国发展的一个重要战略。近年来，对于“人工智能+法律”的发展给予了高度重视，在2016年，将“智慧法庭”切实纳入到国家发展战略当中，而紧接着在2017年3月，我国政府工作报告当中，首次出现了“人工智能”。同时国务院在《新一代人工智能的发展规划》当中也开始向法律行业传递两者融合发展的信号。除此之外，在经济社会以及人工智能技术不断发展的过程中，学界对法律科学智能化相融研究也在不断地进行着增长，表明智能法学已经成为了一个学术界的热点研究问题，同时也成为了我国社会上
基层法院执行难已经不是一个新鲜的话题，执行难一直成为困扰基层人民法院整体工作全面健康发展的重要瓶颈。大量生效法律裁判得不到执行，不仅损害胜诉方的合法权益，也影响着我国的司法权威。确保生效法律裁判依法执行，是保障社会主义市场经济正常运行，维护社会稳定，促进社会和谐发展不可或缺的重要条件，也是新时代中国特色社会主义坚持全面依法治国、坚持在发展中保障和改善民生的重要内容。
儿童权益保护事关国家的未来，是社会主义法治体系建设的内在要求。但是近年来，虐待儿童事件多发引起了社会各界广泛关注。本文通过阐释我国虐童行为的现状与法律原因分析，针对我国现有法律对于儿童权利保护的缺失与不足，从完善相关法律法规、建立更加完善的儿童保护机制等几个方面入手提出构想，充分发挥法律的长效机制为儿童健康成长营造良好的环境。
公益诉讼工作开展以来，雅安市雨城区人民检察院坚持以习近平法治思想为指导，自觉把检察工作融入“两个大局”中去思考和谋划，紧密结合本行政区域检察工作实际，不断探索并完善公益诉讼监督模式，持续深化与行政机关的协作和配合，全面加强对公共利益的保护，促进了本行政区域公益诉讼检察工作的高质量发展。本文结合该院在公益诉讼工作中的具体做法，探讨新时期如何创新检察监督方式，深化与行政机关的协作和配合，形成司法合力，持续深化对公共利益的保护，护航经济社会的健康发展。
我国已建立起较为完备的公民个人信息法律保护体系，然而，在信息爆炸的时代，已有的保护手段正面临着巨大的挑战。司法实践中，检察机关探索通过向互联网App发出诉前检察建议及提起刑事附带民事公益诉讼的手段保护公民个人信息权益取得较好的办案效果。检察机关提起公益诉讼相较于私益诉讼具有更多的比较优势，且个人信息权益兼具个人属性与社会公益属性，侵犯众多公民个人信息的行为损害了社会公共利益，检察机关提起公益诉讼具有必要性和可行性。