论文部分内容阅读
在王志飞看来，一个真正的好演员是否拥有长久的艺术生命，关键不在于早成还是晚成，而是在于天赋之外是否足够投入与专注。这个在浮躁虚荣的圈子里，依然恪守清醒和原则的中国一线男演员，将戏里戏外的淡然生活态度视作一种自在。他认为无论挑战还是顺遂，努力挖掘出其深刻的意义，而后心无旁骛继续前行，才是一种生活美学。
Q=《爱尚生活》 A=王志飞
你的作品中，电视剧居多，电影数量偏少。有特别的原因吗？未来有拍摄几部中意的大银幕作品的意向吗？
电影的“大”和电视剧的“小”主要是针对导演而论的。因为电影千真万确是导演艺术，所有蒙太奇都是被他事先设定好了的，演员大多数只需在导演的总体要求下完成镜头。为了某个镜头的表演不到位也许会拍上一天，再加上后期众多的技术手段可以为表演藏拙。而电视剧对表演的要求可能更高，因为洋洋几十集的内容相当于十多部电影，导演不可能在短时间里面面俱到，只能依靠演员们在有限的创作时间内对各自角色进行独立分析和准确演绎。所以仅从表演角度，电视剧的角色创作过程更过瘾。不管是荧屏还是银幕，如何用心塑造好每一个角色才是我更需要考虑的问题。
1987年毕业于中央戏剧学院，在2000年才凭借《突出重围》斩获金鹰奖并为广大观众所熟知，也算是当下演艺界“大器晚成”的男演员之一。回首年轻气盛却默默无闻的十年，彼时你是否也曾急躁茫然甚至想要放弃？那段日子如今回想起来，有怎样的收获？
我并不认为我属于“大器晚成”的男演员。相反，走出校门十年时间就被观众认可、找到了自己今后奋斗的方向，我很知足。相比我的同学秀波默默无闻了二十年，我已经很幸运了。关键的是在默默无闻的这段时间你做了什么，是怨天尤人、游戏无度、疏于修养、小角色不愿演，大角色又演不了，还是顺势而为、不浮不躁、接受生活的历练、完成从无到有的点滴积累？酒喝后来香，茶喝后来酽。在我看来，一个真正的好演员是否拥有长久的艺术生命，关键不在早成还是晚成，而在天赋之外你是否足够投入与专注。只要自己潜心钻研了、用心爱过了就总会大体不差。年轻演员更多拼的是“形”，再往后走，更多的则是“神”。这所谓的“神”便是在过程中一点一滴积累的财富。
在你的人生中，演戏除了是一种谋生的手段、一种职业之外，它还充当着怎样的角色？
选择职业的底线是能够通过它养活自己，而如果你同时又能热爱这个职业，那这个谋生手段早晚能风生水起。演戏是我酷爱的事情，而我又让自己的爱好成为了养家糊口的手段，所以我格外幸运。入行这么多年，塑造了那么多不同性格的人物角色，对于我来说，它们让我体验了不同的人生经历。都说一部戏一场人生，酸甜苦辣咸全部尝遍。我享受在戏里生活。
当演员成名，就开始逐渐具有主动选择戏的权利。请问你对于选戏有怎样的标准？
这是我现在最大的困惑。由于方方面面的限制，剧本的题材被挤上了独木桥，我们选择的余地越来越小，要不冒风险，要不炒冷饭。硬要说标准：一个引人入胜的故事、一个正能量的主题、一个展现人性的角色。其实，最重要的标准是自己在未来这几个月的创作中有没有一群志同道合的朋友，我们在一起是否快乐，因为愉快的合作也关乎创作的水准。
你所扮演的角色确实很难总结出一定之规：痞、赖、跋，楞、粗、糙，精明强干，温文尔雅，坚毅隐忍，智慧博达……你觉得自己更加喜爱，或者接近哪一种性格特质？在不远的未来，你希望出演什么样的角色？或者说，什么样的角色对你而言，更具有挑战意味？
哈哈，我能说我都喜欢吗？一个好的演员不会甘于总是扮演同一类型的角色，否则在观众看烦他之前，他自己早就吐了。可是扮演形形色色的角色的可能性也不大，因为多数制片方选演员没有这个胆量。对我来说，我也只能尽力去争取各种不同类型的角色。因为各色人物形象都深植在我心里，我得找机会把他们都慢慢地释放出去。至于挑战还是顺遂，年轻的时候可能更趋前者，更喜欢看得见、摸得着的人物表象，而现在更愿意顺从剧本角色，去挖掘人物的内心，彰显人性的光芒。
演员这一职业的工作性质决定了个人时间与空间都会被大面积压缩，而你又是圈里知名的“拼命三郎”。如此超负荷的工作状态，是否不得不牺牲同家人的朝夕相伴？是否有想过让工作在未来的规划里退而次之，尽心力经营家庭？又或是有其他打算？
家里人为我做出了很大的牺牲，我对他们除了爱，更多的是愧疚。好在家人理解我、体谅我。我选择了我所热爱的这个职业，他们用爱给了我最大的包容。既然很多事情已经不可更改，我能做的就是尽可能地把工作做得更好，不枉他们为我所付出的一切。我想这或许是我对他们最好的回报吧。
在圈外人看来，演艺圈是个浮躁、虚荣、疯狂追逐名利的圈子。混迹于此，出淤泥而不染不过是理想状态罢了。关于此，你怎么看？
任何一个领域都会有浮躁、虚荣、疯狂追逐名利的现象。这不是某一个圈子的专属，这是普遍的存在，是人性里趋利的本能在缺失原则和底线的约束之后泛滥的结果。演艺圈当然也不乏这些现象。又因为工作性质的特殊，这些现象被关注和传播的机会也相对比较多。但在我的经验里，演艺圈也有很多人恪守本分，踏踏实实地从事着自己热爱的创作，这也是一种普遍的现象。在我看来，整体环境也是由我们每个个体构成的，“染”与“不染”无关“淤泥”，这只是个人选择的一种人生态度。
有不少媒体都评论说，王志飞是当下演艺圈少有的能抵挡诱惑、保有原则、低调淡然的男演员。这种评价，你认可吗？
我不是能抵挡诱惑，只是没有太多的需求，你也可以把这看作是我的一种原则。人的一生总会遇到这样那样的诱惑，但我们中国古人讲究尺度和分寸，这是一种美学观念，更是一种人生态度。这种尺度和分寸可以推及生活和创作的方方面面。适合自己才是比较自然的状态，否则即使刻意追求也是舍本逐末。人们看到的可能是低调和淡然，但对我来说，那只是让我自己感到比较自在的一种状态。
公众人物，尤其是演员的隐私话题，总是能引起人们的关注。对于舆论对演员隐私的关注，你有怎样的看法？对于“炒作”这种现在时兴的演艺圈“速成”手段，你又是怎样看的？
演员作为一个比较特殊的职业，被公众关注的程度比较高，这是无须回避的话题，也是必须接受的现实。分享和回馈也是很多公众人物选择面对公众的方式。但任何事物都有一个基本的尺度。“隐私”这个词，从字面上传递的信息就有“不被分享”的含义，已经表达了当事人意愿。而对他人意愿的尊重，是衡量社会文明的一个标准。在这一点上，不分公众和非公众人物，对任何人都一样。“炒作”作为一种营销手段，在适合的商业土壤里有其存在的必然性。今天的社会是一个多元化选择的社会，“速成”是一种选择，自然生长又是一种选择，选择的标准取决于个人的价值取向。
如今的观众已然越来越挑剔，大家总说，不再吃青春饭的男演员，要有故事，有味道，演戏才有看头。你认为，你是个“有故事”、“有味道”的男人吗？
只要留心观察，我们身边每一个人都有自己的故事，都是“有故事”的人。我当然也不例外。至于是否“有味道”，我自己说了大概也不算，还是留给观众去评说吧。
Q=《爱尚生活》 A=王志飞
你的作品中，电视剧居多，电影数量偏少。有特别的原因吗？未来有拍摄几部中意的大银幕作品的意向吗？
电影的“大”和电视剧的“小”主要是针对导演而论的。因为电影千真万确是导演艺术，所有蒙太奇都是被他事先设定好了的，演员大多数只需在导演的总体要求下完成镜头。为了某个镜头的表演不到位也许会拍上一天，再加上后期众多的技术手段可以为表演藏拙。而电视剧对表演的要求可能更高，因为洋洋几十集的内容相当于十多部电影，导演不可能在短时间里面面俱到，只能依靠演员们在有限的创作时间内对各自角色进行独立分析和准确演绎。所以仅从表演角度，电视剧的角色创作过程更过瘾。不管是荧屏还是银幕，如何用心塑造好每一个角色才是我更需要考虑的问题。
1987年毕业于中央戏剧学院，在2000年才凭借《突出重围》斩获金鹰奖并为广大观众所熟知，也算是当下演艺界“大器晚成”的男演员之一。回首年轻气盛却默默无闻的十年，彼时你是否也曾急躁茫然甚至想要放弃？那段日子如今回想起来，有怎样的收获？
我并不认为我属于“大器晚成”的男演员。相反，走出校门十年时间就被观众认可、找到了自己今后奋斗的方向，我很知足。相比我的同学秀波默默无闻了二十年，我已经很幸运了。关键的是在默默无闻的这段时间你做了什么，是怨天尤人、游戏无度、疏于修养、小角色不愿演，大角色又演不了，还是顺势而为、不浮不躁、接受生活的历练、完成从无到有的点滴积累？酒喝后来香，茶喝后来酽。在我看来，一个真正的好演员是否拥有长久的艺术生命，关键不在早成还是晚成，而在天赋之外你是否足够投入与专注。只要自己潜心钻研了、用心爱过了就总会大体不差。年轻演员更多拼的是“形”，再往后走，更多的则是“神”。这所谓的“神”便是在过程中一点一滴积累的财富。
在你的人生中，演戏除了是一种谋生的手段、一种职业之外，它还充当着怎样的角色？
选择职业的底线是能够通过它养活自己，而如果你同时又能热爱这个职业，那这个谋生手段早晚能风生水起。演戏是我酷爱的事情，而我又让自己的爱好成为了养家糊口的手段，所以我格外幸运。入行这么多年，塑造了那么多不同性格的人物角色，对于我来说，它们让我体验了不同的人生经历。都说一部戏一场人生，酸甜苦辣咸全部尝遍。我享受在戏里生活。
当演员成名，就开始逐渐具有主动选择戏的权利。请问你对于选戏有怎样的标准？
这是我现在最大的困惑。由于方方面面的限制，剧本的题材被挤上了独木桥，我们选择的余地越来越小，要不冒风险，要不炒冷饭。硬要说标准：一个引人入胜的故事、一个正能量的主题、一个展现人性的角色。其实，最重要的标准是自己在未来这几个月的创作中有没有一群志同道合的朋友，我们在一起是否快乐，因为愉快的合作也关乎创作的水准。
你所扮演的角色确实很难总结出一定之规：痞、赖、跋，楞、粗、糙，精明强干，温文尔雅，坚毅隐忍，智慧博达……你觉得自己更加喜爱，或者接近哪一种性格特质？在不远的未来，你希望出演什么样的角色？或者说，什么样的角色对你而言，更具有挑战意味？
哈哈，我能说我都喜欢吗？一个好的演员不会甘于总是扮演同一类型的角色，否则在观众看烦他之前，他自己早就吐了。可是扮演形形色色的角色的可能性也不大，因为多数制片方选演员没有这个胆量。对我来说，我也只能尽力去争取各种不同类型的角色。因为各色人物形象都深植在我心里，我得找机会把他们都慢慢地释放出去。至于挑战还是顺遂，年轻的时候可能更趋前者，更喜欢看得见、摸得着的人物表象，而现在更愿意顺从剧本角色，去挖掘人物的内心，彰显人性的光芒。
演员这一职业的工作性质决定了个人时间与空间都会被大面积压缩，而你又是圈里知名的“拼命三郎”。如此超负荷的工作状态，是否不得不牺牲同家人的朝夕相伴？是否有想过让工作在未来的规划里退而次之，尽心力经营家庭？又或是有其他打算？
家里人为我做出了很大的牺牲，我对他们除了爱，更多的是愧疚。好在家人理解我、体谅我。我选择了我所热爱的这个职业，他们用爱给了我最大的包容。既然很多事情已经不可更改，我能做的就是尽可能地把工作做得更好，不枉他们为我所付出的一切。我想这或许是我对他们最好的回报吧。
在圈外人看来，演艺圈是个浮躁、虚荣、疯狂追逐名利的圈子。混迹于此，出淤泥而不染不过是理想状态罢了。关于此，你怎么看？
任何一个领域都会有浮躁、虚荣、疯狂追逐名利的现象。这不是某一个圈子的专属，这是普遍的存在，是人性里趋利的本能在缺失原则和底线的约束之后泛滥的结果。演艺圈当然也不乏这些现象。又因为工作性质的特殊，这些现象被关注和传播的机会也相对比较多。但在我的经验里，演艺圈也有很多人恪守本分，踏踏实实地从事着自己热爱的创作，这也是一种普遍的现象。在我看来，整体环境也是由我们每个个体构成的，“染”与“不染”无关“淤泥”，这只是个人选择的一种人生态度。
有不少媒体都评论说，王志飞是当下演艺圈少有的能抵挡诱惑、保有原则、低调淡然的男演员。这种评价，你认可吗？
我不是能抵挡诱惑，只是没有太多的需求，你也可以把这看作是我的一种原则。人的一生总会遇到这样那样的诱惑，但我们中国古人讲究尺度和分寸，这是一种美学观念，更是一种人生态度。这种尺度和分寸可以推及生活和创作的方方面面。适合自己才是比较自然的状态，否则即使刻意追求也是舍本逐末。人们看到的可能是低调和淡然，但对我来说，那只是让我自己感到比较自在的一种状态。
公众人物，尤其是演员的隐私话题，总是能引起人们的关注。对于舆论对演员隐私的关注，你有怎样的看法？对于“炒作”这种现在时兴的演艺圈“速成”手段，你又是怎样看的？
演员作为一个比较特殊的职业，被公众关注的程度比较高，这是无须回避的话题，也是必须接受的现实。分享和回馈也是很多公众人物选择面对公众的方式。但任何事物都有一个基本的尺度。“隐私”这个词，从字面上传递的信息就有“不被分享”的含义，已经表达了当事人意愿。而对他人意愿的尊重，是衡量社会文明的一个标准。在这一点上，不分公众和非公众人物，对任何人都一样。“炒作”作为一种营销手段，在适合的商业土壤里有其存在的必然性。今天的社会是一个多元化选择的社会，“速成”是一种选择，自然生长又是一种选择，选择的标准取决于个人的价值取向。
如今的观众已然越来越挑剔，大家总说，不再吃青春饭的男演员，要有故事，有味道，演戏才有看头。你认为，你是个“有故事”、“有味道”的男人吗？
只要留心观察，我们身边每一个人都有自己的故事，都是“有故事”的人。我当然也不例外。至于是否“有味道”，我自己说了大概也不算，还是留给观众去评说吧。