论文部分内容阅读
摘 要：在当前企业普遍面临高溢价影响到情况下，实现商誉的后续计量有助于企业的良性发展。本文首先对商誉后续计量存在的主要问题进行了总结分析，并结合企业在当前市场环境中的实际状况，制定了提高商誉后续计量质量的具体策略，对确保企业在新时期的高质量发展十分重要。
关键词：商誉;企业;后续计量
近些年间，因商誉问题导致的企业亏损现象较为普遍，唯有实现对商誉后续计量工作的创新优化，才可以更好的满足企业在新时期的良性发展需要。因此，很多企业都将商誉的后续计量作为重点关注的问题。
一、企业商誉后续计量存在的主要问题
（一）商誉减值的可操作性较差
部分企业对于商誉减值工作的可操作性调查不够深入，缺乏对外部成功经验的吸收借鉴，在制定可回收金额的计算方案过程中，缺乏对外部准则重要价值的总结，导致金额的计算无法在固定的体系之中得到优化，难以为商誉减值模型的优化提供必要支持。一些商誉后续计量工作在设计过程中，对于企业商誉计量的相关参数调查分析存在不足，缺乏对现有参数设定条件的考察，导致商誉计量相关的限制性因素无法明确自身价值，难以在企业商誉管理相关的条件得到明确的情况下，充分满足商誉减值相关问题的操作控制需要，也使得后续减值过程中的成本消耗情况无法得到精准判断，无法为会计信息质量的改进提供帮助。
（二）商誉减值信息的披露和监管不够规范
国内的部分企业的处理商誉减值测试的有关工作过程中，对于减值额度的构成情况调查研究存在不足，缺乏对会计信息使用情况的有效分析，在进行信息披露业务方案创新的过程中，未能实现对财务报表之中主要信息披露价值的详细考察，导致商誉后续计量方案的构建无法在信息披露方面拥有良好的基础条件，也使得与商誉减值质量相关的监管措施难以得到合理的构建。一些商誉减值后续计量工作对于企业间协同效应的构建特点考察分析存在不足，缺乏对会计信息完善程度的考察，在处理商誉减值测试的相关工作过程中，与商誉减值相关的指标设置缺乏规范性，无法在参数披露管理的过程中，满足商誉减值信息的披露控制需求。一些商誉减值信息监管工作对于财务报告的应用缺乏足够重视，缺乏对经济高速发展情况下资源配置经验的总结，无法为商誉减值信息的高质量披露提供精准支持。
（三）可回收金额体系不够完善
现有的一些企业在处理商誉后续计量的工作过程中，缺乏对回收金额重要性的总结，没有结合商誉减值的相关情况，对资产的公允机制进行精准确定，难以为可回收金额体系的改进提供必要帮助。一些商誉后续计量工作在实施过程中，未能实现对现金流量价值特征的考察，缺乏对现金价值预估管理方案作用的有效估测，导致可回收金额体系中的各类主观因素无法充分明确自身价值，也使得企业无法在改革资质管理方案的过程中，实现对现金流量价值的准确估测。部分可回收金额体系的构建对于折现率的确定原理重视程度较低，未能实现对可回收金额体系完善程度的考察，导致企业的选择权无法得到高水平的设计处理，降低了可回收金额体系的构建质量。
（四）商誉摊销法的应用有效性不足
一些企业在设计商誉后续计量的工作方案过程中，缺乏对商誉摊销法应用优势的总结，缺乏对商誉形成本质的有效考察，导致商誉减值测试策略的构建无法与资产组成方案相适应，难以在资产组合策略设计过程中，实现对减值测试相关方案的合理构建。一些商誉摊销法的应用缺乏对消耗性资产构成情况的精准估测，未能实现对分期摊销优势的研究，导致商誉的减值问题无法得到高水平的掌握，也使得商誉无法被作为消耗性资产实现价值的确认。部分商誉摊销法在具体应用过程中，缺乏对消耗性资产性质的考察，缺乏对资产盈余管理概率的有效总结，导致摊销法在具体应用的过程中，无法对商誉的价值消耗情况具备精准的认定，难以在资产价值出现一次性下降的情况下，满足巨额资产减值控制需要，也使得盈余管理的相关举措难以得到调整优化。
二、企业商誉后续计量工作的改进策略
（一）提高商誉减值问题的可操作性
企业在制定商誉减值改革策略的过程中，需要加强对外部经验的吸收借鉴，尤其要将可回收金额的计算方法进行创新调整，使满足商誉减值管理体系需求的措施得到有效构建，进而满足商誉减值计量模型的构建需要。要加强对商誉减值相关参数信息的考察研究，尤其要对同行业内各企业的资质参数情况进行调查分析，使商誉减值相关参数的设定优势可以得到充分体现，并保证上市企业相关的各项条件可以得到进一步改良。商誉减值问题的管控还必须加强对后续计量减值相关测试工作的重视，保证相关成本消耗价值得到明确，并为会计信息质量高水平维护提供帮助。
（二）提高商誉减值信息的披露与监管规范性
要加强对国内企业商誉减值测试结果的关注，并对减值的预估计额披露信息加以总结，使会计信息在具体使用过程中，可以在构建财务报表的过程中，满足信息披露的实际需要，并保证可以在商誉后续计量的过程中，构建起更加成熟的监管机制、商誉后续计量工作需要加强对企业间协同效应构成情况的考察，尤其要对会计信息所具备的披露价值进行详细总结，使会计信息可以得到更加详细的披露，从而满足企业成本的实际控制需要。商誉减值信息的披露还需要对企业成本构成情况的调查分析，尤其要对商誉减值测试的相关信息进行价值考察，使满足关键性指标参数配置需求的举措可以得到调节，以便财务报告可以逐步的体现出强大的信息传递功能，为各类经济资源的高水平配置提供必要支持。
（三）提升可回收金额体系完善程度
在处理企业商誉后续计量的相关工作过程中，要对资产减值处理方式进行调查考核，使影响可回收金额确定水平的因素得到充分明确，更好的满足资产公允价值的确认需要，为可回收金额的改进提供有利支持。商誉后续计量工作的开展需要加强对资产公允价值实际确认情况的研究，尤其要对现金流量的现值进行精准的价值分析，使满足价值预估考察需求的举措可以有效的凸显出自身作用。在可收回金额体系的设定方面，务必加强对不同上市企业资质构成情况的研究，尤其要对现金流量金额的设计原理进行具体的作用评估，并保证金额以及折现率的设计能够与商誉后续计量的相关需求相适应，以此实现对可回收金额体系的准确价值认定，并保证公司报表可以得到进一步的确认。
（四）提高商誉摊销法的应用水平
在制定商誉后续计量的具体策略过程中，要对商誉摊销所具备的突出价值加以总结，尤其要对商誉减值测试的突出价值进行总结，使符合资产组成需求的举措得到合理设定，为消耗性资产的摊销管理提供帮助。商誉摊销法在应用过程中，要加强对消耗性资产构成情况的研究，并按照分期摊销的方式处理商誉减值问题的应对措施，使商誉摊销法的应用可以与商誉后续计量的相关需求保持一致，进而满足企业商誉维护需要。商誉摊销法的应用必须实现对盈余管理相关情况的分析，并对摊销法对商誉价值的影响进行总结，使满足商誉摊销管理具体需求的举措得到改进，以便盈余管理相关工作在具体处置的过程中，可以在巨额资产减值控制方面取得积极成效，以此满足巨额减值问题的控制需求，为商誉摊销法更好的发挥应用价值提供帮助。商誉摊销法的应用还需要加强对报告利润构成情况的研究，尤其要对报告之中信息含量情况进行精准考察，为并购行为相关得失的估测提供有利支持。
三、结论
实现商誉后续计量有助于企业业务增长背景下，商誉状况的高水平维护。因此，针对企业当前在商誉计量方面存在的不足既要总结，并制定企业的商誉后续计量方案，对确保企业商誉的高水平维护，具有十分重要的意义。
参考文献：
[1]王英珍.商誉本質、上市公司商誉核算特征及相关建议[J].商讯，2021（01）：127-129.
[2]邓婷婷.基于商誉的内生性对商誉计量问题的研究[J].财会研究，2012（20）：39-41.
[3]王志宏，杜丽丽.商誉之惑：商誉的公允价值计量[J].财会月刊，2016（31）：66-69.
[4]王娇，孙双双.对我国企业合并中商誉计量问题的探讨[J].商业文化（下半月），2011（08）：103-104.
关键词：商誉;企业;后续计量
近些年间，因商誉问题导致的企业亏损现象较为普遍，唯有实现对商誉后续计量工作的创新优化，才可以更好的满足企业在新时期的良性发展需要。因此，很多企业都将商誉的后续计量作为重点关注的问题。
一、企业商誉后续计量存在的主要问题
（一）商誉减值的可操作性较差
部分企业对于商誉减值工作的可操作性调查不够深入，缺乏对外部成功经验的吸收借鉴，在制定可回收金额的计算方案过程中，缺乏对外部准则重要价值的总结，导致金额的计算无法在固定的体系之中得到优化，难以为商誉减值模型的优化提供必要支持。一些商誉后续计量工作在设计过程中，对于企业商誉计量的相关参数调查分析存在不足，缺乏对现有参数设定条件的考察，导致商誉计量相关的限制性因素无法明确自身价值，难以在企业商誉管理相关的条件得到明确的情况下，充分满足商誉减值相关问题的操作控制需要，也使得后续减值过程中的成本消耗情况无法得到精准判断，无法为会计信息质量的改进提供帮助。
（二）商誉减值信息的披露和监管不够规范
国内的部分企业的处理商誉减值测试的有关工作过程中，对于减值额度的构成情况调查研究存在不足，缺乏对会计信息使用情况的有效分析，在进行信息披露业务方案创新的过程中，未能实现对财务报表之中主要信息披露价值的详细考察，导致商誉后续计量方案的构建无法在信息披露方面拥有良好的基础条件，也使得与商誉减值质量相关的监管措施难以得到合理的构建。一些商誉减值后续计量工作对于企业间协同效应的构建特点考察分析存在不足，缺乏对会计信息完善程度的考察，在处理商誉减值测试的相关工作过程中，与商誉减值相关的指标设置缺乏规范性，无法在参数披露管理的过程中，满足商誉减值信息的披露控制需求。一些商誉减值信息监管工作对于财务报告的应用缺乏足够重视，缺乏对经济高速发展情况下资源配置经验的总结，无法为商誉减值信息的高质量披露提供精准支持。
（三）可回收金额体系不够完善
现有的一些企业在处理商誉后续计量的工作过程中，缺乏对回收金额重要性的总结，没有结合商誉减值的相关情况，对资产的公允机制进行精准确定，难以为可回收金额体系的改进提供必要帮助。一些商誉后续计量工作在实施过程中，未能实现对现金流量价值特征的考察，缺乏对现金价值预估管理方案作用的有效估测，导致可回收金额体系中的各类主观因素无法充分明确自身价值，也使得企业无法在改革资质管理方案的过程中，实现对现金流量价值的准确估测。部分可回收金额体系的构建对于折现率的确定原理重视程度较低，未能实现对可回收金额体系完善程度的考察，导致企业的选择权无法得到高水平的设计处理，降低了可回收金额体系的构建质量。
（四）商誉摊销法的应用有效性不足
一些企业在设计商誉后续计量的工作方案过程中，缺乏对商誉摊销法应用优势的总结，缺乏对商誉形成本质的有效考察，导致商誉减值测试策略的构建无法与资产组成方案相适应，难以在资产组合策略设计过程中，实现对减值测试相关方案的合理构建。一些商誉摊销法的应用缺乏对消耗性资产构成情况的精准估测，未能实现对分期摊销优势的研究，导致商誉的减值问题无法得到高水平的掌握，也使得商誉无法被作为消耗性资产实现价值的确认。部分商誉摊销法在具体应用过程中，缺乏对消耗性资产性质的考察，缺乏对资产盈余管理概率的有效总结，导致摊销法在具体应用的过程中，无法对商誉的价值消耗情况具备精准的认定，难以在资产价值出现一次性下降的情况下，满足巨额资产减值控制需要，也使得盈余管理的相关举措难以得到调整优化。
二、企业商誉后续计量工作的改进策略
（一）提高商誉减值问题的可操作性
企业在制定商誉减值改革策略的过程中，需要加强对外部经验的吸收借鉴，尤其要将可回收金额的计算方法进行创新调整，使满足商誉减值管理体系需求的措施得到有效构建，进而满足商誉减值计量模型的构建需要。要加强对商誉减值相关参数信息的考察研究，尤其要对同行业内各企业的资质参数情况进行调查分析，使商誉减值相关参数的设定优势可以得到充分体现，并保证上市企业相关的各项条件可以得到进一步改良。商誉减值问题的管控还必须加强对后续计量减值相关测试工作的重视，保证相关成本消耗价值得到明确，并为会计信息质量高水平维护提供帮助。
（二）提高商誉减值信息的披露与监管规范性
要加强对国内企业商誉减值测试结果的关注，并对减值的预估计额披露信息加以总结，使会计信息在具体使用过程中，可以在构建财务报表的过程中，满足信息披露的实际需要，并保证可以在商誉后续计量的过程中，构建起更加成熟的监管机制、商誉后续计量工作需要加强对企业间协同效应构成情况的考察，尤其要对会计信息所具备的披露价值进行详细总结，使会计信息可以得到更加详细的披露，从而满足企业成本的实际控制需要。商誉减值信息的披露还需要对企业成本构成情况的调查分析，尤其要对商誉减值测试的相关信息进行价值考察，使满足关键性指标参数配置需求的举措可以得到调节，以便财务报告可以逐步的体现出强大的信息传递功能，为各类经济资源的高水平配置提供必要支持。
（三）提升可回收金额体系完善程度
在处理企业商誉后续计量的相关工作过程中，要对资产减值处理方式进行调查考核，使影响可回收金额确定水平的因素得到充分明确，更好的满足资产公允价值的确认需要，为可回收金额的改进提供有利支持。商誉后续计量工作的开展需要加强对资产公允价值实际确认情况的研究，尤其要对现金流量的现值进行精准的价值分析，使满足价值预估考察需求的举措可以有效的凸显出自身作用。在可收回金额体系的设定方面，务必加强对不同上市企业资质构成情况的研究，尤其要对现金流量金额的设计原理进行具体的作用评估，并保证金额以及折现率的设计能够与商誉后续计量的相关需求相适应，以此实现对可回收金额体系的准确价值认定，并保证公司报表可以得到进一步的确认。
（四）提高商誉摊销法的应用水平
在制定商誉后续计量的具体策略过程中，要对商誉摊销所具备的突出价值加以总结，尤其要对商誉减值测试的突出价值进行总结，使符合资产组成需求的举措得到合理设定，为消耗性资产的摊销管理提供帮助。商誉摊销法在应用过程中，要加强对消耗性资产构成情况的研究，并按照分期摊销的方式处理商誉减值问题的应对措施，使商誉摊销法的应用可以与商誉后续计量的相关需求保持一致，进而满足企业商誉维护需要。商誉摊销法的应用必须实现对盈余管理相关情况的分析，并对摊销法对商誉价值的影响进行总结，使满足商誉摊销管理具体需求的举措得到改进，以便盈余管理相关工作在具体处置的过程中，可以在巨额资产减值控制方面取得积极成效，以此满足巨额减值问题的控制需求，为商誉摊销法更好的发挥应用价值提供帮助。商誉摊销法的应用还需要加强对报告利润构成情况的研究，尤其要对报告之中信息含量情况进行精准考察，为并购行为相关得失的估测提供有利支持。
三、结论
实现商誉后续计量有助于企业业务增长背景下，商誉状况的高水平维护。因此，针对企业当前在商誉计量方面存在的不足既要总结，并制定企业的商誉后续计量方案，对确保企业商誉的高水平维护，具有十分重要的意义。
参考文献：
[1]王英珍.商誉本質、上市公司商誉核算特征及相关建议[J].商讯，2021（01）：127-129.
[2]邓婷婷.基于商誉的内生性对商誉计量问题的研究[J].财会研究，2012（20）：39-41.
[3]王志宏，杜丽丽.商誉之惑：商誉的公允价值计量[J].财会月刊，2016（31）：66-69.
[4]王娇，孙双双.对我国企业合并中商誉计量问题的探讨[J].商业文化（下半月），2011（08）：103-104.