论文部分内容阅读
目的:了解高校女生体型认知的现状,探讨其体型及体型认知与社交回避、社交苦恼、自尊和外向性的关系。方法:根据体质量指数(Body Mass Index,BMI)将苏州某高校6个学院18~23岁女生分为体质量超重和体质量标准两组,然后采用分层随机抽样法共抽取148名女生(体型超重组30人,体型标准组118人),根据样本对自身体型是否满意,将样本进一步划分为体型超重-自认肥胖组(按照医学标准体型偏胖BMI>22.9,且自认为体型偏胖者)(n=30)、体型标准-自认肥胖组(按照医学标准体型标准BMI<22.9,但主观认为自己偏胖者)(n=78)、体型标准-自认满意组(按照医学标准体型标准BMI<22.9,且主观上满意自身体型者)(n=40)。用社交回避及苦恼量表(Social Avoidance and Distress Scale,SAD)、自尊量表(self-esteem scale,SES)及向性检查卡进行调查。结果:(1)体型超重-自认肥胖组、体型标准-自认肥胖组和体型标准-自认满意组尝试减肥和因体型受挫的比率分别为83.3%、70.5%、42.5%和96.7%、76.9%、27.5%;(2)体型标准-自认肥胖组SAD的社交苦恼维度得分大于体型标准-自认满意组[(6.55±2.58)vs(5.15±3.28),P<0.05],体型超重-自认肥胖组SES得分和外向性指数小于体型标准-自认满意组[(28.90±4.30)vs(31.38±4.72),(99.08±18.82)vs(111.16±24.33),均P<0.05];(3)BMI值与高校女生的社交回避、社交苦恼、自尊及外向性指数均无统计学意义(r=-0.00,0.01,0.10,-0.08,均P>0.05),SES得分与社交回避、社交苦恼得分呈正相关(r=0.25,0.31,均P<0.01),外向性指数得分与社交回避、社交苦恼及SES得分负相关(r=-0.48,0.41,-0.38,均P<0.01)。结论:高校女生中对自身体型持非理性认知者比例较高,尝试减肥行为是普遍存在的现象;实际的体型与女生在社交以及自尊方面的表现无关,女生对自身体型的认知与她们在社交、自尊及外向性方面的表现有关。