更具讽刺意味的是，据来自国际足联的消息称，国际足联执行委员会在3月19日召开的执委会会议上已作出决定，参加伦敦奥运会男子足球赛的球员必须是年龄在21岁以下的球员。也就是说，只有在1991年1月1日以后出生的球员才有资格参赛。可是，在一个月前中国足协开创的“选帅大场面”上，竟明确表示要组建“U23奥运队”，并要通过面试、笔试的形式任命U23国奥队主教练……这还不是“笑话”吗？按照中国足协的计划，届时就算组成了战无不胜的“U23奥运队”，也没人跟你玩……可能，还有人会为足协辩驳：“这不是新规定嘛？到时候，我们把‘U23奥运队’调整成‘U21奥运队’不就可以了吗？”话说得简单，可是至少这一年来，足协都是按照“U23奥运队”的工作思路进行操作的，本来中国足球起点就低，现在还要从头再来。此时，我们不能不感慨甚至是愤怒，中国足协都是干啥的？为什么消息如此闭塞？工作能力不行也就罢了，可为什么还硬要不甘寂寞整出这么许多动静来呢？真是令人啼笑皆非。
　　与国足选择形成强烈对比的是女篮选帅，就在国足、男篮、男排等球队本土主帅难产时，中国女篮悄悄完成了新主帅的聘任工作。3月17日，中国篮协在北京召开了新一届国家女篮主教练媒体见面会。当时，孙凤武在就职感言中首先表达了自己对出任新一届女篮主教练的设想，“首先是继承中国女篮前任教练的经验，特别是近期的外教在北京奥运会期间留下了不少的好东西；二是不断地学习和探索，根据现阶段女篮的条件，找出适合中国女篮的发展道路；三是把队员的特点充分发挥出来；四是组建一支以新为主，新老结合的队伍。”
　　孙凤武担任女篮新帅可谓众望所归。2002年4月，在八一队红山口，孙凤武接手国青队。那时的孙凤武没有犹豫，他觉得能带国字号的队伍是很好的锻炼机会。“这几年我走得很扎实，我从来没有好高骛远。我觉得要把自己的事情做好，把每一件小事情做好，然后就能够争取到一些机会。”孙凤武说，实际上，参加竞聘时，他心里已经有底了。一步一步走，把该做的做好了，有些东西自然就来了。
　　曾去美国学习过的孙凤武认为，在技术上，将来中国女篮的特点就是全场攻防，快速、灵活、准确、多变，培养适合自己的打法，弱项要和对手缩小差距，而强项更要发扬光大，中国女篮必须要传承一些宝贵经验，“集天下所长于一身的人，才能上山才能入海。不论东西方，只要我能用到的，我都会融会贯通，为我所用。”
　　近年来，美国、澳大利亚和俄罗斯占据世界女篮前三的格局从未打破过。中国女篮能否有所突破，或者说，想要打破这个格局需要多久呢？孙凤武说：“毕竟刚刚接手，现在我也不好讲大话。但是从我内心来讲、从长期来讲，必须打破这个格局，但我们需要时间。如果没能力打破，你还玩什么？中国篮球从来没有在正式比赛中战胜过俄罗斯，但在世青赛争夺铜牌时，我们赢俄罗斯17分，把她们所有队员和教练员打哭了。在我的信念里，没有做不到的事情。”
　　与女篮相比，男篮选帅要艰难得多，毕竟洋帅尤纳斯在北京奥运会上还是交上了一份成绩良好的答卷，最重要的是当前形势与足球一样，在本土教练中没有高水平的教头，硬是要在“矬子里拔大个”，队伍未来发展可想而知。
　　“土帅回潮”，可谓是几家欢喜几家愁，从中国体育可持续健康发展角度分析，这一现象未必是好事。
　　
　　外教走人遗憾多
　　
　　
　　“轻轻地我走了，正如我轻轻地来；我轻轻地招手，作别西天的云彩。悄悄地我走了，正如我悄悄地来；我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。”日本花游教母井村雅代在离开中国时，低吟起徐志摩的诗句。也许在那一刻，这首诗最能表达洋帅离开中国时的心情。
　　去年年底，随着一直悬而未决的中国女曲主帅、韩国人金昶伯无奈离任，北京奥运会后，在各支国家队中只有中国佩剑队的法国教练鲍埃尔得到了续聘的合同，成为中国体育军团中唯一获得留任的外籍教练，而在北京奥运会之前，外籍教练的人数总共有38人。从38人到现在仅存的1人，这似乎也意味着，中国体育在荣耀之后面临着成绩下滑的危险。
　　究竟是什么原因让中国体育的众多外教，在北京奥运会结束后难以续约呢？有人认为，不少国家队是为了北京奥运会才在不惜血本的情况下聘请高水平外教，以期获得更好成绩，而中国军团在北京奥运会上实现了大丰收，绝大多数国家队已出色完成了最重要使命，于是普遍进入调整期，大批有实力的老队员纷纷退役，很多新鲜血液补充了进来，加上2009年没有什么重大国际赛事，各体育项目的主要精力都放在了全运会上，在这种情况下，即便用不菲的薪水聘请了高水平外教，也很难获得太好的成绩，所以干脆放弃外教，用物美价廉的本土教练带队。当然，有些外教率领的队伍，在北京奥运会上成绩不够理想，没有达到外界的期望值，所以也就难以获得续聘的合同，比如国奥队顾问杜伊科维奇。
　　不过，从中国体育长远发展来说，很多高水平外教的离开是一个巨大的遗憾和损失。在此，我们简单回顾一下一些主要洋帅在北京奥运会上的辉煌：中国赛艇队在外教伊格尔率领下历史性地夺得单桨组金牌；中国皮划艇队在外教马克率领下继雅典奥运会后再夺金牌；日本花样游泳教母井村雅代率领中国队取得了历史性突破，勇夺铜牌；中国佩剑队在法国名帅鲍埃尔的带领下摘得金牌，这也是中国击剑队时隔24年后重温奥运冠军；韩国名将金昶伯在中国奋战十载，把中国女曲从世界三流队伍打造成奥运会亚军球队；澳大利亚籍篮球名帅马赫带领中国女篮杀入北京奥运会前四强；此外还有女子手球外教、韩国名帅姜在源，女子水球教练、西班牙籍的胡安，男子曲棍球主帅、韩国人金相烈等，他们的到来都令中国队发生了积极的变化。
　　在北京奥运会期间，记者曾亲临水立方目睹中国花游创造历史的那一刻： 当中国姑娘走出泳池时，井村雅代的眼睛闪烁着激动的泪光，她兴奋地与与队员们一一拥抱庆祝胜利——中国花游队历史性夺取了奥运会奖牌！
　　“教练没有国界。”井村雅代用她的行动诠释着伟大的奥林匹克精神。她说：“我为中国姑娘感到骄傲，她们表现非常好。我做了一件了不起的工作！”可以说，这枚奖牌浸润了井村雅代太多的心血和汗水！从2006年底执教中国队以来，她与中国花游姑娘一起追逐梦想。如今，她们的梦想如花儿一样，绽放在如梦的“水立方”……
　　很多人都知道，井村雅代2006年底是背负着“罪人”的骂名加盟中国队的。而她的到来，的确给中国花游队带来了先进的训练理念。作为高水平教练，当时井村雅代一针见血地指出中国花游存在的力量、速度、动作舒展程度等方面的差距。为此，她从日本带来了专门的体能教练，帮助中国队员增强力量，还要求每个中国姑娘“增肥”5公斤。
　　2007年3月，井村雅代第一次穿上了印有“CHINA”字样的服装在墨尔本世锦赛上亮相，中国队最终在双人和集体两个项目上均历史性地获得了第四名。紧接着就是北京奥运会，井村雅代与教练组进行了充分备战，确定了中国姑娘在奥运会上的动作主题——“把一个现代的中国展示给世界！”就这样，以往奥运会进入前八都很困难的中国花游队竟然夺取了双人第四名、团体第三名的好成绩。
　　后来，在北京奥运会的庆功会上，有专家曾呼吁：应该把井村留下来，再带中国队几年，届时中国花游将真正跻身世界强队行列，到那时花游运动将在中国广泛开展……然而，令人遗憾的是，北京奥运会后，井村和其他外教一样都悄悄地离开了中国。
　　在离开国家队的诸多外教中，还有一个人让我们对他非常敬重，他就是中国皮划艇队波兰籍教练马克。在带领孟关良、杨文军两人夺取奥运金牌后，马克与中国皮划艇队的合同也正式到期，未能续约，但是他却“自降身价”留在中国。北京奥运会后，马克同自己的得意门生杨文军一起来到了江西省皮划艇队，帮助他们备战十一运会。令人遗憾的是，像马克这样的外教是绝无仅有的。
　　1:38，很多人对这个事实的评论是，这是因为北京奥运的特别意义导致的后遗症，2008之后中国体育军团对奥运金牌的要求已没有之前那么强烈，再加上经费削减，所以拒签外籍教练也成为一种潮流。
　　
　　政绩体育要不得
　　
　　其实，拒签外教，不能简单地说好与不好，但北京奥运会前后的落差如此之大，肯定是不那么正常的。对此，央视名嘴、著名主持人白岩松在博客中曾一针见血地指出：“奥运前请那么多洋帅，是急功近利，是为眼前为政绩！我预测：伦敦奥运，我们的成绩将大幅度下滑。如果猜金牌，不要说过50，40都肯定过不去，30能不能过，还得看后两年怎么投入。当然还有一种可能，再过一年或两年，伦敦奥运压力增长，一些洋帅又悄悄来到中国，然而，如果真是这样，我们现在在干吗呢？”
　　央视名嘴的说法，也一度遭遇很多网友的反驳，指责他太偏激，但是在过去的4年中我们的确看到了中国很多体育项目在“一切服从08奥运，为08奥运让路”的“宗旨”下，多次上演急功近利，荒诞不经的故事……
　　还记得多曼斯基、伊丽莎白吗？还记得福拉多和杜伊科维奇吗？当初，中国足协请他们来的时候是把他们当成了救世主，而他们本人也是带着一种责任、目标、信心和理念来的，可当比赛完败没有完成既定任务时，他们要么选择了逃避、要么选择了妥协。事实证明，为了政绩体育，中国足协盲目请外教是最失败的。
　　然而，另一种情况一样让人失望。在北京奥运会前，有很多队伍是经过了仔细研究，实事求是地聘请到了高水平外教，在北京奥运会上也大获成功，然而奥运会后他们无视该项目的长远发展，拒绝与外教续约，这也是一种典型政绩体育的做法。
　　很多人不理解，既然中国体育有政绩化倾向，那么伦敦奥运会就不要政绩了吗？政绩当然是要的，关键是伦敦奥运会是４年后的事了。北京奥运会结束后，各个项目中心尤其是那些取得了重大突破、立了大功的项目中心领导，升职的升职，轮岗的轮岗，多数项目中心都要换新领导，因此谁也顾不得、也不关心4年后的奥运会了，在这样的情况下，与高水平外教续约一事谁还有精力、有闲心去管呢？
　　北京奥运会，中国体育军团实现了51枚金牌，100枚奖牌的历史性突破，这无与伦比的成绩，是大长国人志气的辉煌。如今，辉煌之后，人们开始思索，4年后的伦敦奥运会我们应该怎么办？中国还能在金牌榜上笑傲群雄吗？答案十分明确：那是根本不可能的！其中原因不难明白，4年后我们不是东道主了，再加重视程度不一样，很多项目整体水平可能都无法达到2008年时的巅峰。其实，拿不拿金牌第一，对于中国体育来说不能发生质的变化，直到现在，中国仅仅是体育大国而不是体育强国。我们不会忘记，在北京奥运会上，我们在田径和游泳两大项目上仅仅收获1枚金牌，“119工程”搞了这么多年了，我们的成绩为什么不见进步？退一步讲，如果我们总是为了政绩体育“急功近利”的话，那么“119工程”或许真的是“逆水行舟，不进则退”了。
　　由此，我们联想到了全国运动会，自1997年上海八运会时起，人们就发现了一个有趣的现象，全运会东道主总是占据了金牌榜和奖牌榜的头把交椅，八运会时东道主上海获得了金牌、奖牌第一，九运会时东道主广东获得了金牌、奖牌第一，十运会时东道主江苏获得金牌、奖牌第一，今年10月11日十一运会就要在山东拉开大幕了，那么不出意外山东又可能占据金牌、奖牌第一了。这或许就是体育政绩化的直接体现。
　　事实证明，政绩体育要不得，急功近利，势必要造成劳民伤财；忽视了体育项目正常发展规律，就很难做到体育可持续健康发展。所以说，无论是聘请外教，还是重用土帅，都应该结合实际，长远规划，循序渐进，唯有如此中国才能早日成为真正的体育强国。■