挖掘“错”源,借“错”而行

来源 :安徽教育科研 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bbboy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:在学生的数学学习过程中,不免会出现很多错误,学生出现错误的原因有很多,从而会出现不同类型的错误。针对这些错误,教师如果能合理处理并加以利用,在课堂无法避免的错误中找到生长点,借“错”发力,引导学生在分析、比较、交流、理解中发展个体的思辨能力,那么这些宝贵的错误资源将给课堂带来非常精彩的“生成”。
  关键词:错误资源课堂生成思辨能力
  引言
  通过多次观察和了解,笔者发现很多老师在课堂上惧怕学生出错,因此教师会非常谨慎地设计问题,使得提问精细地指向心中所期待的“标准答案”,一旦学生偏离,教师会立刻引导学生回到自己设计好的路线中来。久而久之,课堂上充斥着对知识粗浅的感知、生硬的分析以及刻板的理解甚至是个别学生替代思维等现象。只有真正直面学生的错误,把错误当成不可或缺的教学资源,利用“错误”使得学生间产生互动,进而形成正确的理解,这才是教学的本质。
  一、追根溯源,找准错误原因
  要想让课堂上的“错误”成为有用的资源,我们先要分析学生出现错误的原因。学生出现错误的原因大致有以下几种:
  (一)错误建构
  有些学生对知识产生了误解或是处于似懂非懂的状态,这时候学生就会出现很多让人意想不到的错误。
  (二)认知差异
  学情差异是客观存在的,教师必须承认并接受这一点。在教学中应顺应学生间的个体差异,开展不同层次的教学活动,不可硬性提高要求或是降低要求。
  (三)习惯性思维
  持习惯性思维的学生在考虑问题时往往会生搬硬套,对知识点并未真正理解,学习过程中只“记”住了“形”,而忽略了“理”,由此自然会出现很多错误。
  二、借错而行,凸显学习主体
  教学中,组织学生在师生互动、生生互动中慢慢挖掘知识的本质,这才是教学的意义所在。当学生出现错误时,教师要做的是组织、引导学生进行独立思考、合作交流、探索实践的过程中,形成对知识的正确理解。
  (一)在“错落有致”中“柳暗花明”
  在学生的错误資源中,我们会发现有些错误是不同程度的接近正确答案的,还有些只是“外表”的错误,事实上已经是正确的思维过程了。在教学中,教师要注意将这些资源有效收集,按照一定的层次呈现出来,可由错到对,也可由对到错,呈现的方式根据教学需要而定。
  例如学生在尝试计算128×16时,有如下几种有价值的资源。
  在将这几种资源对比呈现出来以后,让学生独立思考再交流,指出算式中“你觉得合理的地方是什么,不合理的地方是什么”在学生你一言我一语的交流过程中,算理自然而然浮出水面。
  (二)在“将错就错”中“茅塞顿开”
  有些学生会出现一些知识性的错误,这样的资源在课堂中虽然不多见,但是往往能在学生的学习过程中激起思辨的欲望,这样的资源是不可多得的,对于思辨能力的培养有着重要的价值。
  如在教学《长方形和正方形的面积》中,学生经常对周长和面积的概念混淆不清。如:一个长12厘米,宽3厘米的长方形,它的面积比周长大,很多学生会判断这是正确的,这时候我反问了一句:“面积是48平方厘米,周长是28厘米,48确实比28大,说明面积确实比周长要大,可为什么这题是错误的呢?”一时间,班级里议论纷纷,疑惑、坚持己见、深沉思考、激烈辩论……,这时有个学生说:“它们不是同一类,不能在一起比较。”问题自然迎刃而解。
  (三)在“知错就改”中“完美演绎”
  课堂中当学生出现错误时可让其他学生进行判断,在生生互动中解决问题。
  例如在教学三年级上册《分数的初步认识(一)》时,探索分数的大小关系这一教学环节,有些孩子认为二分之一小于四分之一。这个问题通过涂色比较很容易解决,但是如果直观地让学生看图比较,那么思考难度就太小了,因此在处理这个错误资源的时候,我是将大大小小、不同形状的纸片提前发给了学生,让学生利用这些材料来证明自己的想法,通过活动、交流,学生意识到:1.只有大小、形状都相同的时候才方便比较。2.形状不同但大小相同也可以比较。本来设计的意图是让学生有第一条生成资源。当学生提出第二条的时候,我完全没有想到,其他学生也很惊讶,于是这位同学举了一个例子,用同一块橡皮泥捏成球状或是正方形,然后分别平均分成两份和四份,可以得出二分之一大于四分之一。这节课也因此给学生们留下了无限的延伸空间。直到下课,几个学生依然在继续讨论。
  挖掘“错”源,借“错”而行,错误,既然不可避免,那么就欣然接受。借力发力,让错误资源成为课堂生成的一片沃土。在这片沃土上,合理引导、正确利用。学习,就是从未知到已知、从懵懂到清晰、从错误到生成,而学生的思维能力也正是在思考、辨析、讨论、交流以及归纳的过程中得以培养和提升的。
  参考文献:
  〖1〗吴亚萍.“新基础教育”数学教学改革指导纲要[M].广西:广西师范大学出版社,2009:85.
  〖2〗陈国活.小学数学错题资源利用策略探析[J].小学数学教与学,2017(12):3738.
其他文献
分层导学作为教学手法中得一种合理规划可以使每个学生在课堂上都有所收获,减少了“打酱油”现象的出现。这完全符 合当前初中数学课堂教学的理念,与此同时分层导学也成了许
语文教育不仅是学校和教师的事情,家庭也要发挥积极的作用。阶段的学生正处在身心发展的重要阶段,这一阶段的学生 智力发育速度较快,是对其进行良好行为习惯培养的重要阶段,
近年来,随着农村经济的发展,家庭教育环境、学校教育环境和社会教育环境的变化,农村小学生厌学现象越来越普遍。 农村小学生学习目标不明确,学习态度不正确,严重影响学校教育
六年级上册“快乐读书吧”的主题是“笑与泪,经历与成长”,意在引导学生阅读与儿童成长相关的中外经典小说。这是对本册“小说”单元的拓展和延伸。学生通过阅读,可以走进书中主人公的生活,与主人公一起分享欢笑和喜悦,经历磨难与痛苦,从中汲取成长的智慧和力量。教材推荐的小说是《童年》《小英雄雨来》《爱的教育》,这三本书都是讲述儿童生活,贴近学生的成长经验,非常适合六年级的学生阅读。   安排的语文要素是“学习
白璧德在中国有两派弟子:"守旧派"代表学衡派及"新派"文人梁实秋。在一般研究者看来,二者似乎分属截然对立的两派,但是他们却因白璧德的国际人文主义思想走在一起,共同出
摘要:“学起于思,思源于疑。”以疑促学方能求索而创新。教师有意识地地设疑,使学生生疑、再去解疑,往复循环,最终形成习惯。  关键词:数学课堂教学质疑解惑能力  我国自古就有“疑而引思,思而求所”的论断。目前课堂上大部分学生懒于思考,对数学知识和规律不求甚解,鼓励、引导学生在课堂上去大胆质疑,就需要教师创设一定的问题情境。教师的设疑、学生的质疑,是学生学习的一种驱动力,可以对学生创新思维起到发散作用
合肥市西园新村小学北校教育集团成立于2018年6月,前身为合肥市西园新村小学。目前拥有西园、安大、城建三所校区。学校现有51个教学班,学生2500人,教职工136人。作为合肥市
数字经济的快速崛起 , 推动了行业产业的转型升级 , 高职专业教育在人才培养模式、课程体系构建等方面要跟上时代发展的 需要,构建具有创新的人才培养体系迫在眉睫。 市场营
期刊
每一个学生都是一个活的生命,他们有自己的思维方式,有自己的与众不同的见解,而课堂是学生思维最积极活跃的场所。 这里经常有着学生灵活运用知识的创新思维爆发出的火花。这