论文部分内容阅读
议论文是考生在各类考试中选用频率最高的一种文体。从各类考场作文的评阅来看，许多考生之所以不能写出一篇说理透彻的议论文，是因为没有恰当地运用议论文常见的一些论证方法。
【写作秘诀】
一、引证法
引证法是指在议论文中巧妙地借用或化用名言警句、成语典故、俗语、歌词、广告词等证明观点的一种论证方法。这种论证方法的特点是让文章的论证更具有说服力，增加文章的底蕴。
听伊迪丝唱《玫瑰人生》，感受146厘米个子的她穿过废旧的巴黎老巷，逃过了父亲的谩骂，避开了曼哈顿的繁华的故事。最后，她在音乐中觅得了梦想的真谛。
读柴静的《看见》，她说，我们浑然难分，就像水融于水中。面对纷繁的乱象与缺失关照的弱势群体，她将自己作为力量的来源与希冀的个体，将镜头深入山间树林，深入被黑暗笼罩的生命，终于寻获心之所想。
看《美丽心灵》，数学家约翰·纳什精神分裂，各种思想在他的头脑中进行不可思议的激烈碰撞。他从未屈从于现实，凭借三十年来对数学的热爱与努力，他以无可匹敌的顽强与坚忍，战胜了所有的喧嚣。
2015年湖南高考满分作文《以我之力，追我所愿》
考生在引用时，要注意避免引用人人都知道的名人事例或名言警句。写记叙文尽量选取那些有意蕴的诗句，写议论文最好选取富含哲理的事例或警句，写散文则最好引用或化用有诗意、有意境的诗句。
二、喻证法
喻证法就是通过比喻对论点进行证明的一种论证方法。通过对事物的比喻论证，能使文章中论述的道理形象易懂，更具说服力。
一颗种子，幼弱而无助，在它萌发之初，没有人能预知它的未来如何。人们或是冷眼相待，或是悉心呵护，最终的结果不尽相同：它或是成为一堆枯枝败叶，或是结成鲜硕的果……而这一切，源于人们的态度，那些硕果，往往源自善意的对待与呵护。
2015年全国满分作文《善意是根，期待是果》
这段话运用了喻证法，既在讲育种之道，也在讲处世之道。种子正如一个人，外界的不同态度会对个体产生不同的影响，在此基础上，文章顺势提出观点：那些硕果往往源自善意的对待与呵护。这样的表达自然而又别致，生动而又韵味十足。值得提醒的是，考生在使用这种论证方法时，要注意本体和喻体的相似性，比喻要通俗易懂。
三、对比论证法
对比论证法侧重于从不同事物相反或相异的属性比较中揭示论点的本质，使文章的论证更加充分。
是什么让二战之后的德国迅速从废墟中重生？德意志人回答我，是不打折扣的民族精神。即使是生产汽缸这样的小部件，他们也严抠每一个生产流程，力求产品中见不到一粒铁砂；即使是公用亭前的排队等候，他们也不在自己的品质上打任何折扣，扰乱排队的秩序。这种不打折扣的坚定，严谨到可怕！但谁又能说不是这种严格拒绝折扣的民族精神，让他们稳居欧盟老大的地位，再度腾飞呢？
反观前些日子突尼斯的“茉莉花革命”，本·阿里可谓是让折扣断送了自己的前途的典型。在以不流血的改革推翻前政府坐上总统宝座后，他不再在乎每个环节，而是采取大而化之的政策，导致腐败滋生，民心动荡，政府如一盘散沙，处处都是折扣。最终，革命的星星之火轻易烧毁了满目疮痍的政府结构，他本人也不得不仓皇出逃国外，成为政治难民。打折扣造成的恶果，只能由他自己尝了！
2015年湖北联考满分作文《成功不打折扣》
文段运用了对比论证法，将德国的腾飞和突尼斯的破灭进行比较，有力地论证了“成功不打折扣”的观点。值得注意的是，前面提到的三种论证方法，无论考生在作文中运用哪一种，都必须与文段论证的观点或文章的中心相一致，并且在行文上自然和谐。另外，论证方法的运用，考生的重点在于学会“证”，即能对理论根据加以分析，使之与论点充分联系起来。
【经典引路】
良知，需要众人一起坚守
赵辉
古人云：“人性本善。”【运用引证法，巧妙引用古语，扣住“良知是人的本性”这一主题。】在他们的理念中，所谓君子，是能够长久地保持本性的人；所谓小人，则是轻易就丢失了本性的人。在物欲横流的当今社会，人类的本性与良知或许正在遭遇前所未有的挑战：利益向其挑战，智慧向其挑战，理性向其挑战……
2015年，河南一位大学生救人溺亡反被诬陷的事件在网络上被炒得沸沸扬扬。大学生纵身跳入湖中救落水儿童的义举本就令人称赞，不幸溺亡更是令人悲痛与惋惜，可被救者的母亲却因害怕担责而与孩子一起撒谎，这不免令人感叹：善意为何会受如此待遇？人们的良知究竟去了哪里？【运用例证法，举出社会热点事件，引出话题。】
近年来，“扶不扶”的问题一直困扰着人们，从道德层面上来讲，看到有老人倒在地上，我们的第一反应应是将他或她扶起。可现在，大多数被扶起的人都会将罪责归咎于扶起他们的人，或因疾病所致的错觉、记忆混乱，或因无力自付医药费，可更多的是以此为借口的敲诈勒索。这难道不是一种道德的缺失？扶人者反而为此付出代价，这难道不是对善良的误判？
2014年年末，一名年轻的打工女丁双琴在家中留下绝笔信后离家出走，六天后，她被发现自杀身亡。究其缘由，她在信中写道：好心帮助两位外地人，却被他们骗去手机和八千多元，为何世间人心已险恶至此？高中时就辍学打工以供哥哥读书的她，在她的心中，世界是美好的，即使人生会有苦难，可人与人之间的帮助与和谐才是这个世界的基本色调，被骗后的她所认识的世界与她原本认为的世界背道而驰。暂且不说她的单纯与善良，那两个人的欺骗才是将她推入深渊的根本原因。【运用例证法，结合相关的社会热点事件，巧妙论证。】
试想，若人们多一点道德心，少一点私利之心，多一点仁爱互助，少一点阴谋诡计，大家是不是就能享受多一点的阳光呢？
仍记得那个因善意而得到温暖阳光的女孩。骑电动车的女孩撞到老人后，她并没有因为害怕巨额的赔款而逃跑，而是将老人送到医院，在付完医药费后承担起照顾老人的义务。老人为此感动，念其生活不容易，于是退还了她的医药费，还给她介绍了一份更好的工作。如此美好的结果，是善意与善意的碰撞产生的。若她不曾扶起老人，若老人不曾给予她回报，那么也就不会有这令人传颂的事迹，也就不会有人们对善意的再次理解。【运用对比论证法，论证了“良知需要传承”的主题。】
为何能如此？
因为姑娘的勇担责任和善意，因为老人的理解、包容和善良，因为法律的正确判断，因为社会的歌颂赞扬。善意本无罪，但它需要众多力量的支撑，无论是来自法律的保障，还是来自社会的认可。
是啊，商人炒作、记者偷拍、奶农掺假、反诬事件……我们拿什么来拯救良知？
良知——造物者赋予人类的财富，切莫丢弃。【扣住主题，点题升华。】
【名师点评】这是一篇构思新颖、思维严密的议论文。文章在开篇首先用新闻材料引入话题，然后辩证地分析“扶不扶”的原因，最后从道德伦理的层面亮出观点——良知是理解、包容、善良，是值得社会歌颂赞扬的美好品质。在论证方法的应用上，文章运用了引证法、例证法、对比论证法，既丰富了文章的内容，又凸显了人物的形象。
【名师点评】这是一篇构思新颖、思维严密的议论文。文章在开篇首先用新闻材料引入话题，然后辩证地分析“扶不扶”的原因，最后从道德伦理的层面亮出观点——良知是理解、包容、善良，是值得社会歌颂赞扬的美好品质。在论证方法的应用上，文章运用了引证法、例证法、对比论证法，既丰富了文章的内容，又凸显了人物的形象。
【写作秘诀】
一、引证法
引证法是指在议论文中巧妙地借用或化用名言警句、成语典故、俗语、歌词、广告词等证明观点的一种论证方法。这种论证方法的特点是让文章的论证更具有说服力，增加文章的底蕴。
听伊迪丝唱《玫瑰人生》，感受146厘米个子的她穿过废旧的巴黎老巷，逃过了父亲的谩骂，避开了曼哈顿的繁华的故事。最后，她在音乐中觅得了梦想的真谛。
读柴静的《看见》，她说，我们浑然难分，就像水融于水中。面对纷繁的乱象与缺失关照的弱势群体，她将自己作为力量的来源与希冀的个体，将镜头深入山间树林，深入被黑暗笼罩的生命，终于寻获心之所想。
看《美丽心灵》，数学家约翰·纳什精神分裂，各种思想在他的头脑中进行不可思议的激烈碰撞。他从未屈从于现实，凭借三十年来对数学的热爱与努力，他以无可匹敌的顽强与坚忍，战胜了所有的喧嚣。
2015年湖南高考满分作文《以我之力，追我所愿》
考生在引用时，要注意避免引用人人都知道的名人事例或名言警句。写记叙文尽量选取那些有意蕴的诗句，写议论文最好选取富含哲理的事例或警句，写散文则最好引用或化用有诗意、有意境的诗句。
二、喻证法
喻证法就是通过比喻对论点进行证明的一种论证方法。通过对事物的比喻论证，能使文章中论述的道理形象易懂，更具说服力。
一颗种子，幼弱而无助，在它萌发之初，没有人能预知它的未来如何。人们或是冷眼相待，或是悉心呵护，最终的结果不尽相同：它或是成为一堆枯枝败叶，或是结成鲜硕的果……而这一切，源于人们的态度，那些硕果，往往源自善意的对待与呵护。
2015年全国满分作文《善意是根，期待是果》
这段话运用了喻证法，既在讲育种之道，也在讲处世之道。种子正如一个人，外界的不同态度会对个体产生不同的影响，在此基础上，文章顺势提出观点：那些硕果往往源自善意的对待与呵护。这样的表达自然而又别致，生动而又韵味十足。值得提醒的是，考生在使用这种论证方法时，要注意本体和喻体的相似性，比喻要通俗易懂。
三、对比论证法
对比论证法侧重于从不同事物相反或相异的属性比较中揭示论点的本质，使文章的论证更加充分。
是什么让二战之后的德国迅速从废墟中重生？德意志人回答我，是不打折扣的民族精神。即使是生产汽缸这样的小部件，他们也严抠每一个生产流程，力求产品中见不到一粒铁砂；即使是公用亭前的排队等候，他们也不在自己的品质上打任何折扣，扰乱排队的秩序。这种不打折扣的坚定，严谨到可怕！但谁又能说不是这种严格拒绝折扣的民族精神，让他们稳居欧盟老大的地位，再度腾飞呢？
反观前些日子突尼斯的“茉莉花革命”，本·阿里可谓是让折扣断送了自己的前途的典型。在以不流血的改革推翻前政府坐上总统宝座后，他不再在乎每个环节，而是采取大而化之的政策，导致腐败滋生，民心动荡，政府如一盘散沙，处处都是折扣。最终，革命的星星之火轻易烧毁了满目疮痍的政府结构，他本人也不得不仓皇出逃国外，成为政治难民。打折扣造成的恶果，只能由他自己尝了！
2015年湖北联考满分作文《成功不打折扣》
文段运用了对比论证法，将德国的腾飞和突尼斯的破灭进行比较，有力地论证了“成功不打折扣”的观点。值得注意的是，前面提到的三种论证方法，无论考生在作文中运用哪一种，都必须与文段论证的观点或文章的中心相一致，并且在行文上自然和谐。另外，论证方法的运用，考生的重点在于学会“证”，即能对理论根据加以分析，使之与论点充分联系起来。
【经典引路】
良知，需要众人一起坚守
赵辉
古人云：“人性本善。”【运用引证法，巧妙引用古语，扣住“良知是人的本性”这一主题。】在他们的理念中，所谓君子，是能够长久地保持本性的人；所谓小人，则是轻易就丢失了本性的人。在物欲横流的当今社会，人类的本性与良知或许正在遭遇前所未有的挑战：利益向其挑战，智慧向其挑战，理性向其挑战……
2015年，河南一位大学生救人溺亡反被诬陷的事件在网络上被炒得沸沸扬扬。大学生纵身跳入湖中救落水儿童的义举本就令人称赞，不幸溺亡更是令人悲痛与惋惜，可被救者的母亲却因害怕担责而与孩子一起撒谎，这不免令人感叹：善意为何会受如此待遇？人们的良知究竟去了哪里？【运用例证法，举出社会热点事件，引出话题。】
近年来，“扶不扶”的问题一直困扰着人们，从道德层面上来讲，看到有老人倒在地上，我们的第一反应应是将他或她扶起。可现在，大多数被扶起的人都会将罪责归咎于扶起他们的人，或因疾病所致的错觉、记忆混乱，或因无力自付医药费，可更多的是以此为借口的敲诈勒索。这难道不是一种道德的缺失？扶人者反而为此付出代价，这难道不是对善良的误判？
2014年年末，一名年轻的打工女丁双琴在家中留下绝笔信后离家出走，六天后，她被发现自杀身亡。究其缘由，她在信中写道：好心帮助两位外地人，却被他们骗去手机和八千多元，为何世间人心已险恶至此？高中时就辍学打工以供哥哥读书的她，在她的心中，世界是美好的，即使人生会有苦难，可人与人之间的帮助与和谐才是这个世界的基本色调，被骗后的她所认识的世界与她原本认为的世界背道而驰。暂且不说她的单纯与善良，那两个人的欺骗才是将她推入深渊的根本原因。【运用例证法，结合相关的社会热点事件，巧妙论证。】
试想，若人们多一点道德心，少一点私利之心，多一点仁爱互助，少一点阴谋诡计，大家是不是就能享受多一点的阳光呢？
仍记得那个因善意而得到温暖阳光的女孩。骑电动车的女孩撞到老人后，她并没有因为害怕巨额的赔款而逃跑，而是将老人送到医院，在付完医药费后承担起照顾老人的义务。老人为此感动，念其生活不容易，于是退还了她的医药费，还给她介绍了一份更好的工作。如此美好的结果，是善意与善意的碰撞产生的。若她不曾扶起老人，若老人不曾给予她回报，那么也就不会有这令人传颂的事迹，也就不会有人们对善意的再次理解。【运用对比论证法，论证了“良知需要传承”的主题。】
为何能如此？
因为姑娘的勇担责任和善意，因为老人的理解、包容和善良，因为法律的正确判断，因为社会的歌颂赞扬。善意本无罪，但它需要众多力量的支撑，无论是来自法律的保障，还是来自社会的认可。
是啊，商人炒作、记者偷拍、奶农掺假、反诬事件……我们拿什么来拯救良知？
良知——造物者赋予人类的财富，切莫丢弃。【扣住主题，点题升华。】
【名师点评】这是一篇构思新颖、思维严密的议论文。文章在开篇首先用新闻材料引入话题，然后辩证地分析“扶不扶”的原因，最后从道德伦理的层面亮出观点——良知是理解、包容、善良，是值得社会歌颂赞扬的美好品质。在论证方法的应用上，文章运用了引证法、例证法、对比论证法，既丰富了文章的内容，又凸显了人物的形象。
【名师点评】这是一篇构思新颖、思维严密的议论文。文章在开篇首先用新闻材料引入话题，然后辩证地分析“扶不扶”的原因，最后从道德伦理的层面亮出观点——良知是理解、包容、善良，是值得社会歌颂赞扬的美好品质。在论证方法的应用上，文章运用了引证法、例证法、对比论证法，既丰富了文章的内容，又凸显了人物的形象。