论文部分内容阅读
目的
比较医院与家用窄谱中波紫外线（NB-UVB）治疗白癜风的疗效及患者接受度。
方法2016年8月至2017年9月在杭州市第三人民医院皮肤科门诊收集80例白癜风患者，随机分为家用光疗组和医院光疗组，每周照射2次，疗程均为36次。疗程结束后评估两组疗效、不良反应及患者接受度。
结果最终完成治疗家用光疗组39例，医院光疗组37例。家用光疗组面颈、躯干、四肢治疗有效率分别为62.5%、48.6%、42.3%，医院光疗组分别为66.7%、55.9%、48.6%。两组相应部位疗效、皮损初始复色累积剂量、疗程结束累积剂量比较，差异均无统计学意义。家用光疗组不良反应发生率（61.5%）显著高于医院光疗组（24.3%，P<0.05），家用光疗组单次治疗耗时（27.95 min）短于医院光疗组（129.73 min，P<0.05）。家用光疗组接受度随疗效增加评分升高（β=0.483，t=4.573，P<0.001），随治疗耗时的增加降低（β=-0.569，t=-5.831，P<0.001）；医院光疗组接受度随疗效增加上升（β=0.758，t=7.547，P<0.001），但与治疗耗时无显著相关性（β=-0.204，t=-2.030，P=0.05）。
结论家用光疗和医院光疗两者可互为补充，针对不同患者选择合适的治疗方法，可增强患者依从性，是提高疗效的必要条件。