基层医院提升药师服务能力的实践与探索

来源 :中国合理用药探索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wwb316
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:提升基层医院药师的药学服务能力,促进合理用药.方法:通过增强药学服务理念、建立药师培训考核激励机制、针对不同层次药师制定药学培训计划、开展形式多样的药学培训、拓宽药学服务内容、将药学培训与考核相结合、药学服务与临床实践相结合等方法,提升药师服务能力,对药学培训前后药师服务的质量、范围、效果等进行统计分析.结果:通过近3年有计划的药学培训和药学服务实践,促进了临床药品的合理使用,提高了药师专业知识水平,提升了药师药学服务能力.结论:基层医院加强药师的药学培训,可以提高药学人员服务能力,促进医院药学工作的顺利开展,提升药物治疗水平和医疗质量,促进合理用药.
其他文献
目的:探究本院加巴喷丁超说明书用药情况及其循证药学的分析与管理.方法:回顾性调取本院2020年5~11月加巴喷丁处方597张,将超说明书处方进行分类统计,并通过Micromedex的Thomson分级系统进行合理性评价分析.结果:加巴喷丁超说明书用药的主要类型为超适应症(25.3%),其次为超用法用量(8.2%).根据循证分析结果及管理制度,超适应症的临床诊断共9种;同意使用的非限制诊断有1种,为痛性糖尿病周围神经病变;限制使用的诊断有5种,分别为术后急性疼痛(抢先治疗)、癌性神经病理性疼痛(辅助治疗)、
目的:探讨阿替普酶联合丁苯酞治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效.方法:选取2015年3月~2018年12月在本院接受治疗的106例ACI患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各53例.对照组在常规治疗基础上予以注射用阿替普酶治疗,研究组在对照组基础上联合丁苯酞氯化钠注射液治疗.比较两组颈动脉内中膜厚度(IMT)和颈动脉斑块情况,观察两组治疗前和治疗后血清炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)]水平,采用改良
目的:对比瑞舒伐他汀、辛伐他汀与阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者的疗效.方法:回顾性选取2018年1月~2020年12月期间本院收治的急性脑梗死150例患者为研究对象,将患者分为瑞舒伐他汀组、辛伐他汀组和阿托伐他汀组.3组在常规治疗的基础上,分别口服瑞舒伐他汀(10 mg/次,qd)、辛伐他汀(20 mg/次,qd)、阿托伐他汀(20 mg/次,qd)进行降脂干预,连续治疗4周.治疗后根据疗效评价标准对比3组疗效.比较3组治疗前和治疗后的血浆甘油三酯(TAG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C
目的:探讨重组人血小板生成素(rhTPO)、重组人白介素-11(rhIL-11)联合生血宝合剂治疗急性淋巴细胞白血病(ALL)患者化疗所致血小板减少症(CIT)疗效.方法:选取2018年6月~2020年6月本院收治的成人ALL患者中因长春地辛、柔红霉素、左旋门冬酰胺酶和地塞米松(VDLD)方案化疗所致CIT者98例作为研究对象,根据治疗方案分为A组(n=41)和B组(n=57).A组采用rhTPO+rhIL-11+生血宝合剂治疗,B组采用rhIL-11+生血宝合剂治疗,两组疗程14天或至血小板计数>100
目的:调查本院2018~2019年期间抗肿瘤中成药康莱特注射液的使用情况及适宜性,为临床合理用药提供参考.方法:选取2018年1月~2019年12月期间使用康莱特注射液的出院患者324例,共计737例次病历记录.对患者的性别、年龄、疾病诊断、给药剂量与疗程、药品不良反应(ADR)发生情况等数据进行整理统计,分析其用药规律,并对其合理性进行点评分析.结果:使用康莱特注射液的324例患者中,男性多于女性;105例(32.41%)患者疾病诊断为非小细胞肺癌,其次为原发性肝癌(89例,27.47%);194例(5
学位
学位
目的:探讨中风回春丸辅助治疗对急性脑梗死(ACI)患者临床疗效、氧化应激和炎症因子水平的影响.方法:选择2019年1~10月就诊于本院神经内科的84例ACI患者作为研究对象,按照入院时间和治疗方式随机分为对照组和观察组,各42例.对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上给予中风回春丸治疗.比较两组临床疗效;观察两组治疗前和治疗后氧化应激[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)]、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平的变化;记录两组治
目的:探讨抗生素降阶梯疗法对老年重症肺炎患者免疫失衡、临床疗效及安全性的影响.方法:回顾性分析2017年9月~2020年9月本院收治的96例老年重症肺炎患者临床资料,根据抗生素治疗方法,分为对照组(n=56)和研究组(n=40).对照组采用常规抗生素疗法进行治疗,研究组采用抗生素降阶梯疗法进行治疗.比较两组临床疗效,治疗前和治疗后指端血氧饱和度、血浆降钙素原(PCT)水平、血清白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+)计数水平,并计算CD4+
学位