论文部分内容阅读
美国的目的不是要让中国倒退回三十年前,而是尽最大限度努力使中国按照美国主导的“游戏规则”来发展。
美国战略东移的目的是要维护其霸权地位。维护霸权为了什么?当然是为了借亚太的繁荣来繁荣自己。后者才是美国的核心利益。
维护霸权,有的时候需要遏制中国,但这是手段,我们不能错把手段当成其战略目的。
美国的目的不是要让中国倒退回30年前,尽管它的某些政策可能会导致这样的后果。美国的目的仍然是要最大限度地借中国的发展来获益,尽最大限度的努力使中国按照美国主导的“游戏规则”来发展。后者是为前者服务的。
在美国的获益与中国的发展之间有共同点,而且这个共同点一直延续到了现在,并将延续下去,这是中美关系三十多年来发展的基础。正因为看到了这一点,邓小平同志当年才作出了中国发展战略机遇期的判断。
试想,当初美国如果坚持对中国全面围堵,中国会有今天这样的发展吗?中美关系会走到现在这样的阶段吗?认识中美关系,必须看清这一点,否则轻则掉入“阴谋论”的陷阱,重则可能错失战略机遇。
美国想遏制中国的人当然有,而且华盛顿也会利用美国的优势搞一些给中国增加麻烦的“动作”。过去三十多年,中美关系都是这样走过来的。但中国并没有因此被搞垮,中国的发展速度也没有因此而被迟滞。相反,中国从与美国的合作中获得了不少好处,美国也从与中国的合作中获益匪浅。
在不到10年的时间里,中国的GDP总量从2001年的1.15万亿美元增加到了2009年的近5万亿美元,与美国GDP的总量相比,从大约十分之一达到了三分之一,包括中国军力在内的综合国力正是在这一阶段有了飞跃式的发展。这一阶段,中美关系同样也有了更深入的发展。
现在中国的块头更大,“肌肉”更结实,也有更多的实力和智慧来处理、应对一些小动作甚至“暗算”。我们没有必要担心美国的战略东移。
美国“重返亚洲”的确会制造一些紧张,而且主要还是针对中国来制造一些紧张,但这是为了拉住盟友,维持传统纽带,目的仍然是為了获益。没有好处,美国不会这样干;美国要想得到更多好处,又必须借助于中国的发展。这不是我们的麻烦,是美国的麻烦。
美国一直是亚太地区的领导者。中美之间尽管摩擦冲突不断,但中国的发展步伐并未因此放慢,中国与亚洲国家的合作与沟通在不断加深。美国近年来在这一地区遇到的问题,不是谁想把美国挤出亚洲。没有哪个国家有那样的能力,即便在可以预见到的未来,也不会有哪个国家具备那样的能力。更没有哪个国家能够取代美国,主导亚太格局。美国的问题与其实力变化密切相关。
这些年来,美国眼见亚太国家经济发展迅速,新型合作格局正逐步形成,心急似火,生怕被边缘化,所以才有了所谓的“重返”之说。但是,要想当一个称职的领导,光有雄心壮志是不够的。战后那么多年,美国之所以能一直主导亚太的格局,那是因为美国的投入与其领导地位是相称的。现在美国提出“重返”,本身就表明美国的实力已经相对下降。未来美国能不能当好这个领导,也将取决于美国能够并且愿意下多大的本钱。
除非美国在经济发展方面继续保持绝对优势,并为亚太国家提供更多经济发展的动力,否则它终将无法延续二战后其在亚太地区的辉煌。
美国战略东移,重返亚洲,对中国既有挑战,也是机会,对美国同样如此。中美关系不是一场“有你没我、有我没你”的零和游戏。中美合作要想走得远,走得稳,只有从亚洲开始磨合。
美国战略东移的目的是要维护其霸权地位。维护霸权为了什么?当然是为了借亚太的繁荣来繁荣自己。后者才是美国的核心利益。
维护霸权,有的时候需要遏制中国,但这是手段,我们不能错把手段当成其战略目的。
美国的目的不是要让中国倒退回30年前,尽管它的某些政策可能会导致这样的后果。美国的目的仍然是要最大限度地借中国的发展来获益,尽最大限度的努力使中国按照美国主导的“游戏规则”来发展。后者是为前者服务的。
在美国的获益与中国的发展之间有共同点,而且这个共同点一直延续到了现在,并将延续下去,这是中美关系三十多年来发展的基础。正因为看到了这一点,邓小平同志当年才作出了中国发展战略机遇期的判断。
试想,当初美国如果坚持对中国全面围堵,中国会有今天这样的发展吗?中美关系会走到现在这样的阶段吗?认识中美关系,必须看清这一点,否则轻则掉入“阴谋论”的陷阱,重则可能错失战略机遇。
美国想遏制中国的人当然有,而且华盛顿也会利用美国的优势搞一些给中国增加麻烦的“动作”。过去三十多年,中美关系都是这样走过来的。但中国并没有因此被搞垮,中国的发展速度也没有因此而被迟滞。相反,中国从与美国的合作中获得了不少好处,美国也从与中国的合作中获益匪浅。
在不到10年的时间里,中国的GDP总量从2001年的1.15万亿美元增加到了2009年的近5万亿美元,与美国GDP的总量相比,从大约十分之一达到了三分之一,包括中国军力在内的综合国力正是在这一阶段有了飞跃式的发展。这一阶段,中美关系同样也有了更深入的发展。
现在中国的块头更大,“肌肉”更结实,也有更多的实力和智慧来处理、应对一些小动作甚至“暗算”。我们没有必要担心美国的战略东移。
美国“重返亚洲”的确会制造一些紧张,而且主要还是针对中国来制造一些紧张,但这是为了拉住盟友,维持传统纽带,目的仍然是為了获益。没有好处,美国不会这样干;美国要想得到更多好处,又必须借助于中国的发展。这不是我们的麻烦,是美国的麻烦。
美国一直是亚太地区的领导者。中美之间尽管摩擦冲突不断,但中国的发展步伐并未因此放慢,中国与亚洲国家的合作与沟通在不断加深。美国近年来在这一地区遇到的问题,不是谁想把美国挤出亚洲。没有哪个国家有那样的能力,即便在可以预见到的未来,也不会有哪个国家具备那样的能力。更没有哪个国家能够取代美国,主导亚太格局。美国的问题与其实力变化密切相关。
这些年来,美国眼见亚太国家经济发展迅速,新型合作格局正逐步形成,心急似火,生怕被边缘化,所以才有了所谓的“重返”之说。但是,要想当一个称职的领导,光有雄心壮志是不够的。战后那么多年,美国之所以能一直主导亚太的格局,那是因为美国的投入与其领导地位是相称的。现在美国提出“重返”,本身就表明美国的实力已经相对下降。未来美国能不能当好这个领导,也将取决于美国能够并且愿意下多大的本钱。
除非美国在经济发展方面继续保持绝对优势,并为亚太国家提供更多经济发展的动力,否则它终将无法延续二战后其在亚太地区的辉煌。
美国战略东移,重返亚洲,对中国既有挑战,也是机会,对美国同样如此。中美关系不是一场“有你没我、有我没你”的零和游戏。中美合作要想走得远,走得稳,只有从亚洲开始磨合。