论文部分内容阅读
[摘要] 通过文献资料法、录像观察法、数理统计法对北京奥运会男排6场比赛进行分析，揭示当今世界男排强队分竞赛过程相持段进攻组织的特征，为今后教练员提高二传的组织能力提供参考。
[关键词] 世界男排强队相持段进攻组织二传
1、前言
二传是排球比赛中进攻组织的核心，他是实现教练员的战术意图和实施有效进攻的组织者,其技术水平的高低，发挥的稳定与否，决定着全队进攻战术的数量与质量，关系到整个球队的胜负。[1]因此，探讨世界男排强队二传进攻组织的特点和规律，有助于教练员在今后的训练中选拔优秀二传并有侧重点的进行培养。
2、研究对象与方法
2.1研究对象
本文以参加北京奥运会男子排球比赛的美国队、巴西队、俄罗斯队、意大利队、保加利亚队和中国队等六支世界男排强队为研究对象
2.2研究方法
2.2.1文献资料法：通过北京体育大学图书馆查阅大量相关文献，并从中国期刊网搜索近5年来有关二传组织进攻的文献，并在国际排联官方网站上收集有关资料。
2.2.2技术统计法：对参加北京奥运会男子排球比赛的美国队、巴西队、俄罗斯队、意大利队、保加利亚队和中国队的六场比赛录像进行相关技术统计。（见表1）
表1录像统计对象
场次 比赛队 比分 地点 时间 胜队
19 中国-美国 0:3 北京 2008-8-16 美国
32 保加利亚-俄罗斯 1:3 北京 2008-8-20 俄罗斯
34 中国-巴西 0:3 北京 2008-8-20 巴西
36 意大利-巴西 1:3 北京 2008-8-22 巴西
37 俄罗斯-意大利 3:0 北京 2008-8-24 俄罗斯
38 美国-巴西 3:1 北京 2008-8-24 美国
2.2.3数理统计法：对录像进行统计，获得原始数据后，运用EXCEL对所得数据进行归纳、统计与处理。
3、结果与分析
3.1排球比赛分竞赛过程不同阶段的划分
排球比赛过程是由场、局、分构成，是对抗双方为战胜对手而进行的技能、战术能力、体能、运动智能和心理能力的对抗。对抗双方每一分的争夺构成一局或一场比赛的基本单元。排球比赛对抗双方每一分的争夺称为分竞赛过程。一个完整的分竞赛过程从对抗双方某一方的发球开始，由对抗双方一定数量的击球过网次数构成，至对抗双方某一方攻防击球失误或犯规为止。
我们把排球比赛分竞赛过程划分为三个阶段，即发抢段、接抢段和相持段。
发抢阶段：发抢阶段包括发球方发球和发球后的第一次攻防两个环节，发抢阶段的进攻组织只包括发球后在第一次攻防过程中的进攻组织。
接抢阶段：接抢阶段包括接发球进攻和接发球进攻后的第一次攻防两个环节，接抢阶段的进攻组织包括接发球进攻中的进攻组织和接发球后第一次攻防中的进攻组织。
相持阶段：发球后的第二次攻防、接发球后第二次攻防之后的所有攻防为相持阶段。
3.2世界男排强队相持段进攻组织特点的分析
3.2.1相持段进攻组织技术运用特点的分析
对参加北京奥运会的6场男排比赛共21局934分的分竞赛过程相持段进攻组织技术运用情况进行统计，结果见表1。
表1 相持段进攻组织技术运用情况
技术 次数 %
正跳 42 55.26
背跳 20 26.32
正传 6 7.8
其他 8 10.54
由表1可见，相持段进攻组织正面跳传42次占55.26%，背面跳传20次占26.32%，正面上手传球6次占7.8%。相持段进攻组织以跳传为主，这是由于相持段来球的不确定性越来越高，更多传、垫过来的球使得二传有机会进行跳传以缩短进攻时间，加快进攻节奏，为本队得分创造有利条件。
3.2.2相持段进攻组织传球效果的分析
对参加年北京奥运会的6场男排比赛共21局934分的分竞赛过程相持段进攻组织传球效果情况进行统计，结果见表2。
表2 相持段进攻组织传球效果情况
频数% 好球
频数 % 一般
频数%
强攻 61 82.43 8 13.11 53 86.89
快攻 10 13.51 8 80.00 2 20.00
立体攻 3 4.05 1 33.33 2 66.67
TOTAL 74 100.00 17 22.97 57 77.03
由表2可见，相持段进攻组织中强攻61次占所有进攻的82.43%，快攻10次占所有进攻的13.51%，立体攻3次占所有进攻的4.05%。在相持段随着击球次数的增多，来球的不确定性增大，传、垫、吊过来的球增多，攻防转化节奏加快，往往这时二传多组织保守的强攻，利用进攻队员自身能力来突破对方攻防。传球效果方面，进攻组织好球17次占22.97%，一般57次占77.03%。相持段强攻组织占绝大多数，对方较易判断拦防，且进攻节奏较慢，好球组织率低。
3.2.3相持段进攻组织进攻效果的分析
对参加北京奥运会的6场男排比赛共21局934分的分竞赛过程相持段进攻组织进攻效果情况进行统计，结果见表3。
表3 相持段进攻组织进攻效果情况
得分
频数% 扣过
频数 % 失分
频数% 被拦回
频数%
强攻 26 42.62 23 37.70 9 14.75 3 4.92
快攻 5 50.00 3 30.00 1 10.00 1 10.00
立体攻 2 66.67 0 0.00 1 33.33 0 0.00
TOTAL 33 44.59 26 35.14 11 14.86 4 5.41
由表3可见，进攻效果方面进攻得分33次占44.59%，失分11次占14.86%，扣过和被拦回30次占40.55%，其中强攻得分26次占强攻组织的42.62%，快攻得分5次占快攻组织的50%，立体攻得分2次占立体攻组织的66.67%。相持段进攻组织强攻占绝大多数，但得分率不高，这是由于这一阶段的强攻多是调整攻，对对方的拦防威胁不大，快攻和立体攻的得分率较高，但组织的次数太少，因此二传在这一阶段尽量多组织快攻和立体攻以打破攻防平衡。
3.2.4相持段进攻组织对方拦网效果的分析
对参加北京奥运会的6场男排比赛共21局934分的分竞赛过程相持段进攻组织对方拦网效果情况进行统计，结果见表4。
由表4可见，对方拦网效果方面进攻组织被对方拦死6次占8.11%，未拦到33次占44.59%，拦失18次占24.32%，拦回4次占5.41%，拦起8次占10.81%，其中强攻被对方拦死5次占8.20%，立体攻被对方拦死1次占33.33%。在相持段由于击球回合的增加，攻防转换速度加快，给二传进攻组织增加了难度，同时也给对方拦网造成困难，这就使得对方拦死率低且未拦到和拦失率高。
4、结论与建议
4.1世界男排强队在相持段进攻组织以跳传为主，在今后的训练中应加强二传跳传练习，同时也要熟练掌握其他传球技术，能在不同的来球情况下组织出合理的进攻。
4.2世界男排强队在相持段进攻组织强攻占绝大多数，快攻和立体攻很少，这是由于这一阶段攻防转换快，很难形成有效的战术进攻，多是依靠进攻队员自身能力进行突破。在今后的训练中应多加强攻防转换的练习，提高二传连续组织进攻的能力和应变能力。
4.3 世界男排强队在相持段进攻得分率不高，这是由于这一阶段的调整攻较多且相对集中，很难对对方的拦防形成威胁，快攻和立体攻得分率高，但是组织次数太少，因此在今后的训练中应加强相持段快攻和立体攻的练习，尤其是在快节奏的攻防转换时，快攻和立体攻的组织往往能有效的突破对方拦防，创造有利局面。
参考文献：
[1]田麦久．运动训练学．北京：人民体育出版社，2000
[2]体育院校通用教材．排球运动．北京：人民体育出版社，1999
[3] 尹洪满．中国男排与世界高水平男排分竞赛过程制胜能力差异的定量分析．.北京,2008
[4]陶志翔．持拍隔网对抗项群男子单人项目基本单元竞技过程的研究[博士学位论文]．北京：北京体育大学，2002
[5] 吴平．当今世界男排强队进攻战术的特点及发展态势．上海体育学院学报，2001，25（1）：64~66
作者简介：
石琼，（1984-），女，河南洛阳人，助教，硕士，研究方向：体育教育训练学。
[关键词] 世界男排强队相持段进攻组织二传
1、前言
二传是排球比赛中进攻组织的核心，他是实现教练员的战术意图和实施有效进攻的组织者,其技术水平的高低，发挥的稳定与否，决定着全队进攻战术的数量与质量，关系到整个球队的胜负。[1]因此，探讨世界男排强队二传进攻组织的特点和规律，有助于教练员在今后的训练中选拔优秀二传并有侧重点的进行培养。
2、研究对象与方法
2.1研究对象
本文以参加北京奥运会男子排球比赛的美国队、巴西队、俄罗斯队、意大利队、保加利亚队和中国队等六支世界男排强队为研究对象
2.2研究方法
2.2.1文献资料法：通过北京体育大学图书馆查阅大量相关文献，并从中国期刊网搜索近5年来有关二传组织进攻的文献，并在国际排联官方网站上收集有关资料。
2.2.2技术统计法：对参加北京奥运会男子排球比赛的美国队、巴西队、俄罗斯队、意大利队、保加利亚队和中国队的六场比赛录像进行相关技术统计。（见表1）
表1录像统计对象
场次 比赛队 比分 地点 时间 胜队
19 中国-美国 0:3 北京 2008-8-16 美国
32 保加利亚-俄罗斯 1:3 北京 2008-8-20 俄罗斯
34 中国-巴西 0:3 北京 2008-8-20 巴西
36 意大利-巴西 1:3 北京 2008-8-22 巴西
37 俄罗斯-意大利 3:0 北京 2008-8-24 俄罗斯
38 美国-巴西 3:1 北京 2008-8-24 美国
2.2.3数理统计法：对录像进行统计，获得原始数据后，运用EXCEL对所得数据进行归纳、统计与处理。
3、结果与分析
3.1排球比赛分竞赛过程不同阶段的划分
排球比赛过程是由场、局、分构成，是对抗双方为战胜对手而进行的技能、战术能力、体能、运动智能和心理能力的对抗。对抗双方每一分的争夺构成一局或一场比赛的基本单元。排球比赛对抗双方每一分的争夺称为分竞赛过程。一个完整的分竞赛过程从对抗双方某一方的发球开始，由对抗双方一定数量的击球过网次数构成，至对抗双方某一方攻防击球失误或犯规为止。
我们把排球比赛分竞赛过程划分为三个阶段，即发抢段、接抢段和相持段。
发抢阶段：发抢阶段包括发球方发球和发球后的第一次攻防两个环节，发抢阶段的进攻组织只包括发球后在第一次攻防过程中的进攻组织。
接抢阶段：接抢阶段包括接发球进攻和接发球进攻后的第一次攻防两个环节，接抢阶段的进攻组织包括接发球进攻中的进攻组织和接发球后第一次攻防中的进攻组织。
相持阶段：发球后的第二次攻防、接发球后第二次攻防之后的所有攻防为相持阶段。
3.2世界男排强队相持段进攻组织特点的分析
3.2.1相持段进攻组织技术运用特点的分析
对参加北京奥运会的6场男排比赛共21局934分的分竞赛过程相持段进攻组织技术运用情况进行统计，结果见表1。
表1 相持段进攻组织技术运用情况
技术 次数 %
正跳 42 55.26
背跳 20 26.32
正传 6 7.8
其他 8 10.54
由表1可见，相持段进攻组织正面跳传42次占55.26%，背面跳传20次占26.32%，正面上手传球6次占7.8%。相持段进攻组织以跳传为主，这是由于相持段来球的不确定性越来越高，更多传、垫过来的球使得二传有机会进行跳传以缩短进攻时间，加快进攻节奏，为本队得分创造有利条件。
3.2.2相持段进攻组织传球效果的分析
对参加年北京奥运会的6场男排比赛共21局934分的分竞赛过程相持段进攻组织传球效果情况进行统计，结果见表2。
表2 相持段进攻组织传球效果情况
频数% 好球
频数 % 一般
频数%
强攻 61 82.43 8 13.11 53 86.89
快攻 10 13.51 8 80.00 2 20.00
立体攻 3 4.05 1 33.33 2 66.67
TOTAL 74 100.00 17 22.97 57 77.03
由表2可见，相持段进攻组织中强攻61次占所有进攻的82.43%，快攻10次占所有进攻的13.51%，立体攻3次占所有进攻的4.05%。在相持段随着击球次数的增多，来球的不确定性增大，传、垫、吊过来的球增多，攻防转化节奏加快，往往这时二传多组织保守的强攻，利用进攻队员自身能力来突破对方攻防。传球效果方面，进攻组织好球17次占22.97%，一般57次占77.03%。相持段强攻组织占绝大多数，对方较易判断拦防，且进攻节奏较慢，好球组织率低。
3.2.3相持段进攻组织进攻效果的分析
对参加北京奥运会的6场男排比赛共21局934分的分竞赛过程相持段进攻组织进攻效果情况进行统计，结果见表3。
表3 相持段进攻组织进攻效果情况
得分
频数% 扣过
频数 % 失分
频数% 被拦回
频数%
强攻 26 42.62 23 37.70 9 14.75 3 4.92
快攻 5 50.00 3 30.00 1 10.00 1 10.00
立体攻 2 66.67 0 0.00 1 33.33 0 0.00
TOTAL 33 44.59 26 35.14 11 14.86 4 5.41
由表3可见，进攻效果方面进攻得分33次占44.59%，失分11次占14.86%，扣过和被拦回30次占40.55%，其中强攻得分26次占强攻组织的42.62%，快攻得分5次占快攻组织的50%，立体攻得分2次占立体攻组织的66.67%。相持段进攻组织强攻占绝大多数，但得分率不高，这是由于这一阶段的强攻多是调整攻，对对方的拦防威胁不大，快攻和立体攻的得分率较高，但组织的次数太少，因此二传在这一阶段尽量多组织快攻和立体攻以打破攻防平衡。
3.2.4相持段进攻组织对方拦网效果的分析
对参加北京奥运会的6场男排比赛共21局934分的分竞赛过程相持段进攻组织对方拦网效果情况进行统计，结果见表4。
由表4可见，对方拦网效果方面进攻组织被对方拦死6次占8.11%，未拦到33次占44.59%，拦失18次占24.32%，拦回4次占5.41%，拦起8次占10.81%，其中强攻被对方拦死5次占8.20%，立体攻被对方拦死1次占33.33%。在相持段由于击球回合的增加，攻防转换速度加快，给二传进攻组织增加了难度，同时也给对方拦网造成困难，这就使得对方拦死率低且未拦到和拦失率高。
4、结论与建议
4.1世界男排强队在相持段进攻组织以跳传为主，在今后的训练中应加强二传跳传练习，同时也要熟练掌握其他传球技术，能在不同的来球情况下组织出合理的进攻。
4.2世界男排强队在相持段进攻组织强攻占绝大多数，快攻和立体攻很少，这是由于这一阶段攻防转换快，很难形成有效的战术进攻，多是依靠进攻队员自身能力进行突破。在今后的训练中应多加强攻防转换的练习，提高二传连续组织进攻的能力和应变能力。
4.3 世界男排强队在相持段进攻得分率不高，这是由于这一阶段的调整攻较多且相对集中，很难对对方的拦防形成威胁，快攻和立体攻得分率高，但是组织次数太少，因此在今后的训练中应加强相持段快攻和立体攻的练习，尤其是在快节奏的攻防转换时，快攻和立体攻的组织往往能有效的突破对方拦防，创造有利局面。
参考文献：
[1]田麦久．运动训练学．北京：人民体育出版社，2000
[2]体育院校通用教材．排球运动．北京：人民体育出版社，1999
[3] 尹洪满．中国男排与世界高水平男排分竞赛过程制胜能力差异的定量分析．.北京,2008
[4]陶志翔．持拍隔网对抗项群男子单人项目基本单元竞技过程的研究[博士学位论文]．北京：北京体育大学，2002
[5] 吴平．当今世界男排强队进攻战术的特点及发展态势．上海体育学院学报，2001，25（1）：64~66
作者简介：
石琼，（1984-），女，河南洛阳人，助教，硕士，研究方向：体育教育训练学。