我与洁若女士只在几次学术会上见过面，但早就拜读过她不少文章。而且在认识她以前，就看到她写的涉及周作人做汉奸、琉球被侵吞等文章中，还提到了我的相关拙文。因此，我暗中引为前辈知己，对她老人家坚定的爱国精神是非常钦佩的！
　　在《书评·书缘·书话》这本书里，有多篇这样真诚而带血性的文章，例如写到日本军国主义狂人作家三岛由纪夫的几篇就是。其中我读到如此愤怒的话：“我正告叶渭渠：替日本右翼作家三岛由纪夫翻案的这个国际讨论会，一九九五年没开成，今后更开不成，永远开不成！”这是这位身体柔弱的老太太发出的最刚强的正义的吼声！这篇文章是四年前发表在香港的，我以前没读到过，现在读后心潮澎湃，对文老愈加尊敬。我忽然联想，文老当是民族英雄文天祥的后人吧？当然，不管是不是，她的赤子之心是与文天祥一样的，我们中国人都是文天祥的后人。
　　书中还有一篇谈《色，戒》的文章，以前我也没有读到过，我发现文中也引及我的一篇拙文，令我感到极为亲切。我和文老文章的观点是完全一致的。我又联想到，二〇〇五年，上海也曾经有人想为那位抗战时期“不洁文人”、后来又被国际反共势力利用的张某人开什么国际学术讨论会，后在老作家何满子先生等强烈反对下，终于没有开成。而今年是张某的“百年诞辰”，上海仍然没能开那个“国际”会，只能移至香港去开了。我也实在弄不明白，在《色，戒》、《小团圆》这样赤裸裸暴露其汉奸卖国立场的作品发表后，为什么还会有那么多崇拜她的“张迷”？而中国还有那么多真正优秀的作家还没有被认真研究呢，为什么老是捧着此人的大腿不肯放？我完全同意洁若女士说的：“奉劝张迷们，不必再为张××锦上添花了，我巴望国人能为关露雪中送炭。”
　　读了这本书，我更崇敬文洁若女士了。