2011年9月11日，法学家贺卫方、何兵等学者、律师及社会人士60多人在河北石家庄召开论坛，研讨刑诉法修改及聂树斌案等问题。会后，与会者向最高法院和河北省高级法院发出《关于尽快启动聂树斌案再审程序的呼吁书》。
　　与会者呼吁：人民法院立即启动聂树斌案再审程序，对本案及相关的王书金案全面、公正地进行审查检讨，依法作出正确判决，以践行“依法治国”的理念，兑现“司法为民”的承诺。
　　一方面是被判死刑的“杀人犯”家属不断申冤，一方面是自认凶手者欲认罪而不得。对于在事实和证据上存在重大疑点的聂树斌案，河北省高级法院久拖四年，至今未给出再审时间表。
　　今年67岁的聂母张焕枝，丧子已16年。1994年8月5日，石家庄西郊，38岁的康姓女工遭奸杀。一个月后，21岁电焊工聂树斌被捕。
　　此案在石家庄市中级法院一审。1995年4月27日，经河北省高级法院二审和核准后，聂被执行死刑。两级法院在宣判后，并未将判决书送达聂的家属，判决内容由聂树斌辩护律师张景和转告给家属。
　　十年之后，2005年，逃犯王书金被抓获后，供述曾犯下的多起强奸、杀人案，并承认自己是奸杀康某的凶手。据司法机关人士透露，王记忆力极强，对此案细节记得非常清晰，包括钥匙的摆放位置等。随后王书金曾进行现场指认，其交代情节及指认现场均与1994年8月的旧案事实相吻合。
　　“一案两凶”引来媒体广泛的披露和质疑。2005年3月，河北省公安厅新闻发言人公布，公安部、河北省政法委领导对此事也极为关注。河北省公安厅组织专门力量进行调查复核。当年4月初，先后有自称河北省政法委和河北省高级法院的人士电话告知聂的家属，调查结论早已作出并在内部传达：犯罪嫌疑人王书金供述情况不实，聂案不是错案；河北省高级法院并将该结论上报最高法院。
　　但这种调查及结论，并不为聂树斌家属所信任。据聂树斌家属称，当年主管此案侦办的公安系统人士，现已升任河北省公安厅和石家庄市公安局领导。
　　张焕枝说，2005年初，在获悉真凶认罪后，她四处申冤，并向河北省高级法院索要判决书，但法院方面不但不给判决书，还告知其没有判决书和案号就无法提起申诉。
　　期间，因聂树斌之死，聂父精神上受到极大打击，时哭时笑，不能受一点刺激。他曾自杀一次，并出现两次脑溢血，落下了偏瘫毛病。
　　直至2007年，聂树斌家属才辗转从受害者康某家属处获得石家庄中级法院的一审判决书和河北省高级法院的终审判决书。随即，张焕枝将此案申诉至最高法院。
　　2007年4月，王书金案一审宣判，法院对王供述的其他案件予以认定，但其中并不包括康某被害案。受审时王书金曾主动向审判长提起康某被害案，但被审判长打断，说与指控无关，公诉人则称“查无实据”。
　　随后，王书金以未如实起诉他的犯罪为由，向河北省高级法院提出上诉。王书金称，“死要死得良心无愧”“不想让好人替自己背黑锅”。同年7月31日，河北省高级法院二审开庭，至今尚未宣判。目前，王书金仍被羁押在河北广平县看守所。
　　2007年11月，最高法院函复已申诉多年的张焕枝，此案由河北省高级法院处理。但家属要求的再审至今无期。
　　作为母亲，张焕枝至今忘不了儿子，每年大年三十她都要在饭桌上多摆一副碗筷。2005年后，她对于再审儿子案件的寻求从未中止，每个月她都要拖着老迈之躯，赶赴石家庄的河北省高级法院询问进展。而她得到的答复永远是那句：
　　“你回去吧，再等等。”
　　本刊记者 张鹭/文