论文部分内容阅读
摘要：近年来，生态环境与人类发展产生的冲突，成为了各国所关心的重要问题，而绿色发展理念则是解决这一问题的有效建议。文章以金融为例，试析金融行业绿色发展的可行性，其目的旨在为我国金融行业的可持续发展提供些许可参考性建议。
关键词：绿色金融;发展;建议
引言
环境的日益恶化，成为了阻碍社会发展的重要因素，而绿色理念的开展，则可以在兼顾社会发展的同时，又減少对生态环境的破坏，因此，这一理念备受社会认可，而金融行业要想不断前行，也应将绿色理念作为其一切发展的基础，才能顺应时代发展潮流，不被其淘汰。
一、绿色金融发展陷入瓶颈期
1、绿色金融标准体系有待完善
就目前情况而言，我国的绿色金融标准体系尚未完善，具体表现在：其一，缺乏统一的绿色金融项目界定标准，造成在项目类别与范围上的分歧;其二，在相关标准的制定方面缺乏一定的严谨性，导致每种绿色金融项目之间的融合度不高，衔接出现问题。
2、缺少对绿色金融的认证与评级
绿色金融的认证与评级，是提升绿色金融项目社会公信度的重要凭证，然而，在现阶段，我国缺乏一套完善的、权威的绿色金融评定体系，而现存的认证机构中，人员专业水平相对有限，造成认定与评级工作开展受阻，因此，建立完善的认证与评级体系迫在眉睫。
3、环境信息披露完整性不够
环境信息披露，是加速绿色金融行业发展的关键，然而，在现阶段，这一问题却尚未得到有效解决，由此也引发了一系列的连锁反应，如信息披露不完整，影响投资者的判断，进而无法实现绿色投资，对企业及社会都造成了严重的损失。
4、绿色投资环境氛围需要营造
投资环境良好，是吸引投资者的重要前提条件，同时，也是增加绿色金融项目的关键，然而，在现阶段，我国的绿色金融市场却依然不够活跃，绿色金融产品较少，且市场环境复杂，公信度也不够高，造成投资者的驻足观望。
5、绿色产业的融资路径尚未打通
近年来，我国一直在关注绿色企业的发展问题，且不断出台相关优惠政策，助力其发展，如实行发行债券，增发股票等方式促进融入，虽然这种方式以取得初步成效，但还是难以满足部分企业发展的需求，进而导致企业的其他绿色项目开发进展缓慢，上市日程一推再推。
二、绿色金融发展建议
1、提高绿色债券的比重与地位，赋予其优先受偿权
倘若绿色债权能在全部债权中享有优先权，那么绿色资产的证券化也会得到优先升级，从而降低其信用风险，进而促使成本费用得以减少，也就会有越来越多的投资人关注到相关的绿色金融项目。但是，绿色债权在享有优先受偿权的同时也会在某种程度上使其他债权人的相关权益受到威胁，综合考量来看，因绿色债权产生的机会成本相比于绿色金融所带来的经济效益也是合理的。
2、降低绿色融资设的风险比重
绿色金融的产生首先就是把原有的环境风险因素考虑进去了，所以相比于其他领域的产业融资会有更低的风险。因此，为了更加严谨的处理绿色金融融资风险，对其进行投资的商业银行应该考虑到这一点，将其对绿色投资的项目降低风险比重。尤其要推荐采用巴塞尔协议的绿色金融风险模型，允许这种模型应用到商业银行进行绿色投资的风险评估中。
3、加快绿色金融标准化体系建设步伐
鉴于绿色金融标准体系尚未成型，很多标准的界定还没有统一，各标准间仍然存在重合交叉情况，有分歧的地方较多，标准的使用很难有可以进行通用的。因此，可以通过建立一个关于绿色企业以及它的相关项目的目录表，使各类绿色金融产品标准化。进一步探讨如何做到标准制定的严谨性与科学性问题，首先提出的一点建议是，可以成立一个专门制定标准的技术性委员会，将绿色金融标准制定的科学性与严谨性交由他们实施把控，并且可以另外再成立解决标准制定过程中重难点问题的专业课题小组。
4、完善融资来源银行机构的支付平台
目前的绿色金融主要还是通过商业银行等金融机构进行融资，个人投资者以及其他机构投资者尚未真正参与到绿色金融的发展中。所以，绿色金融多数靠商业银行募集的资金大力发展绿色项目，促进绿色企业实现上市目标，从而获取更多投资者对其的支持。同时，有关监管机构也要对银行的支付平台进行定期的检查工作，防止出现不必要的风险，识别其存在的潜在风险，从而降低绿色金融的融资风险。
结束语
综上，鉴于生态环境与人类发展的冲突，将绿色理念引入到金融发展中，已成大势所趋，这一转变，不仅能够减小人与自然的冲突，同时，对于我国金融业的可持续发展，具有重要的意义，因此，我们必须重视绿色金融的发展，以推动可持续发展经济模式的构建。
参考文献
[1]李子仪.绿色金融与可持续发展[J].中国商论，2019（4）
[2]黄吉丰.绿色金融发展策略[J].合作经济与科技，2020（9）
作者简介：邱志伟，出生日期：2000.03.22，性别：男，籍贯：辽宁省营口市
专业：金融学，学校：辽东学院
关键词：绿色金融;发展;建议
引言
环境的日益恶化，成为了阻碍社会发展的重要因素，而绿色理念的开展，则可以在兼顾社会发展的同时，又減少对生态环境的破坏，因此，这一理念备受社会认可，而金融行业要想不断前行，也应将绿色理念作为其一切发展的基础，才能顺应时代发展潮流，不被其淘汰。
一、绿色金融发展陷入瓶颈期
1、绿色金融标准体系有待完善
就目前情况而言，我国的绿色金融标准体系尚未完善，具体表现在：其一，缺乏统一的绿色金融项目界定标准，造成在项目类别与范围上的分歧;其二，在相关标准的制定方面缺乏一定的严谨性，导致每种绿色金融项目之间的融合度不高，衔接出现问题。
2、缺少对绿色金融的认证与评级
绿色金融的认证与评级，是提升绿色金融项目社会公信度的重要凭证，然而，在现阶段，我国缺乏一套完善的、权威的绿色金融评定体系，而现存的认证机构中，人员专业水平相对有限，造成认定与评级工作开展受阻，因此，建立完善的认证与评级体系迫在眉睫。
3、环境信息披露完整性不够
环境信息披露，是加速绿色金融行业发展的关键，然而，在现阶段，这一问题却尚未得到有效解决，由此也引发了一系列的连锁反应，如信息披露不完整，影响投资者的判断，进而无法实现绿色投资，对企业及社会都造成了严重的损失。
4、绿色投资环境氛围需要营造
投资环境良好，是吸引投资者的重要前提条件，同时，也是增加绿色金融项目的关键，然而，在现阶段，我国的绿色金融市场却依然不够活跃，绿色金融产品较少，且市场环境复杂，公信度也不够高，造成投资者的驻足观望。
5、绿色产业的融资路径尚未打通
近年来，我国一直在关注绿色企业的发展问题，且不断出台相关优惠政策，助力其发展，如实行发行债券，增发股票等方式促进融入，虽然这种方式以取得初步成效，但还是难以满足部分企业发展的需求，进而导致企业的其他绿色项目开发进展缓慢，上市日程一推再推。
二、绿色金融发展建议
1、提高绿色债券的比重与地位，赋予其优先受偿权
倘若绿色债权能在全部债权中享有优先权，那么绿色资产的证券化也会得到优先升级，从而降低其信用风险，进而促使成本费用得以减少，也就会有越来越多的投资人关注到相关的绿色金融项目。但是，绿色债权在享有优先受偿权的同时也会在某种程度上使其他债权人的相关权益受到威胁，综合考量来看，因绿色债权产生的机会成本相比于绿色金融所带来的经济效益也是合理的。
2、降低绿色融资设的风险比重
绿色金融的产生首先就是把原有的环境风险因素考虑进去了，所以相比于其他领域的产业融资会有更低的风险。因此，为了更加严谨的处理绿色金融融资风险，对其进行投资的商业银行应该考虑到这一点，将其对绿色投资的项目降低风险比重。尤其要推荐采用巴塞尔协议的绿色金融风险模型，允许这种模型应用到商业银行进行绿色投资的风险评估中。
3、加快绿色金融标准化体系建设步伐
鉴于绿色金融标准体系尚未成型，很多标准的界定还没有统一，各标准间仍然存在重合交叉情况，有分歧的地方较多，标准的使用很难有可以进行通用的。因此，可以通过建立一个关于绿色企业以及它的相关项目的目录表，使各类绿色金融产品标准化。进一步探讨如何做到标准制定的严谨性与科学性问题，首先提出的一点建议是，可以成立一个专门制定标准的技术性委员会，将绿色金融标准制定的科学性与严谨性交由他们实施把控，并且可以另外再成立解决标准制定过程中重难点问题的专业课题小组。
4、完善融资来源银行机构的支付平台
目前的绿色金融主要还是通过商业银行等金融机构进行融资，个人投资者以及其他机构投资者尚未真正参与到绿色金融的发展中。所以，绿色金融多数靠商业银行募集的资金大力发展绿色项目，促进绿色企业实现上市目标，从而获取更多投资者对其的支持。同时，有关监管机构也要对银行的支付平台进行定期的检查工作，防止出现不必要的风险，识别其存在的潜在风险，从而降低绿色金融的融资风险。
结束语
综上，鉴于生态环境与人类发展的冲突，将绿色理念引入到金融发展中，已成大势所趋，这一转变，不仅能够减小人与自然的冲突，同时，对于我国金融业的可持续发展，具有重要的意义，因此，我们必须重视绿色金融的发展，以推动可持续发展经济模式的构建。
参考文献
[1]李子仪.绿色金融与可持续发展[J].中国商论，2019（4）
[2]黄吉丰.绿色金融发展策略[J].合作经济与科技，2020（9）
作者简介：邱志伟，出生日期：2000.03.22，性别：男，籍贯：辽宁省营口市
专业：金融学，学校：辽东学院