论文部分内容阅读
爱普生ME系列喷墨打印机自诞生之初就一直以“低成本”作为杀手锏，准确切中用户最为关注、同时也是对喷墨打印机最为诟病的要害。得到了用户的广泛认同。而ME系列第三代产品则利用自己在成本方面的优势以及在用户端积累的良好口碑，直接将目标客户锁定在商用打印领域，取得了巨大的成功。最近，爱普生ME三代再添一员猛将——A3+商用喷墨打印机ME Office 1100，实现了商用喷墨打印机产品线的高端拓展。剑指图形设计领域。
商喷概念如火如荼
“商用喷墨打印机”的概念在各厂商声势浩大的市场宣传活动中，慢慢地被商业用户所接受。在实际使用中，商业用户也发现，“商用喷墨打印机”与他们以往印象中的“喷墨打印机”已经有了翻天覆地的变化。这些产品无不具备了可以挑战激光打印机的单页成本、高输出效率和普通纸张上的优秀输出质量。更为重要的是，商用喷墨打印机还具有激光打印机无法比拟的优势：可以以较低的整机价格和使用成本帮助用户实现办公室里的自主彩色输出。
在4～5月《微电脑世界》组织进行的“SMB用户免费试用”活动中，北京五洲世纪传媒广告有限公司对他们所试用的爱普生ME office80W表示“颠覆了以往对于喷墨打印机的印象，比激光还省，比激光还快”!
从上述的用户评价中我们可以看出A4幅面的MEOifice产品在其宣称的“低成本”方面名至实归，那么新推出的A3+幅面ME office1100是否能够延续这种低成本优势呢?对此，PC Wodd中国实验室在第一时间对这款产品进行了深入评测。
继续“低成本”
在购买成本上，用户其实具有较大的主动权。因为可以选择的范围比较广泛。但是一旦购买产品，在耗材方面就基本上没有什么选择的空间了，因为每个产品只能选择其品牌圈定的型号耗材。也正是因为这个原因，很多用户在购买时，已经同时考察产品价格以及后续的使用成本。因此，我们的测试将“打印成本”列为了最重点的测试项目。
为了能够让用户对爱普生ME office 1100的成本有直观的认识，我们还选取了市场上其他两款同级别的A3+商用喷墨打印机进行对比评测，我们将其分别称呼为竞品1和竞品2。
测试在制图软件AutoCAD下进行，我们选择了AutoCAD自带的线条图样张Welding Fixture-1.dwg来测试其黑白打印成本，同时还选择了一张渲染图来测试其彩色打印成本。打印幅面设置为“A3”，打印范围为“范围、居中打印”，打印比例为“布满图纸”，对打印机的“特性”，全部采用默认设置。
测试使用的耗材全部是标配墨盒，爱普生ME office1100使用T119和T123墨盒，两款竞品的也采用官方推荐的墨盒。墨盒的价格则是我们于8月31日打电话向各厂商所提供的官方购买渠道所获得的。黑白成本的计算方法就是用价格，所有输出页数。彩色成本的计算方法相同，不过需要说明一下，因为我们打印的渲染图并未能够将每种颜色完全耗完，在提示必需更换耗材并拒绝打印的情况下，黄色墨水完全打光，青色墨水也只剩下10％左右，但是品红和黑色墨水还剩余接近50％，因此三款产品的实际打印成本应该比我们所列出的数值更低一些。
最后经过核算，爱普生MEOfficell00的黑白打印成本为每页0.42元，彩色打印成本11.47元；竞品1黑自成本0.82元，彩色成本22.04元；竞品2黑白成本0.87元。彩色成本13.71元。可见，爱普生MEOffice 1100的成本和竞争对手相比，有着非常明显的优势。
质量、效率皆“商用”
除了成本，商用用户对打印效率和打印质量同样有着较高的要求，就像我们采访的一位中小企业用户所说的那样：“最重要的标书、方案都做好了，不能让打印环节拖了后腿”。
速度测试全部采用A4样张，在默认状态下进行。在我们的实际测试中，爱普生MEOffice 1100的打印速度表现丝毫不逊色于其在成本方面的表现，其首页输出时间很快，与高端的激光打印机完全可以媲美，5页以下的小作业会感觉速度很快。5％覆盖率黑白文档的打印速度达到了13.5ppm，彩色文档打印速度3.6ppm。使用Auto CAD2009默认打印模式，打印A3幅面的成本测试样张图1，从按下“打印”到完全输出，仅需要9s。数倍快于其他两款测试竞品。
在打印质量方面，得益于爱普生DURABrite Ultra颜料墨水的使用，ME Office 1100在普通纸张上的打印效果非常好，我们在办公室内随意找了几个同事，他们都是普通的办公用户，不从事测试工作。他们基本上都分辨不出来MEOffice 1100和激光输出样张的区别。我们的测试工程师从最苛刻的角度，打印不同大小和字体的文字，才能够看出字体边缘有轻微的毛刺现象。
线条图对打印机的精度和边缘算法也有着较高的要求，通过样张可以看出，MEOffice 1100完全可以胜任这项工作，线条曲线很圆滑，没有常见的锯齿现象，而且线条之间的精度也控制良好，细密线条也清晰可分。渲染图的色彩鲜艳，图中的绿色表现力强，非常鲜艳，色阶表现充分，没有明显的跳跃压缩现象。
此外，在成本测试中。我们为了节省纸张，尝试着将纸张反面利用。打印过的纸张，在整齐度方面不能和新纸相比，并且由于喷墨打印机是将墨水喷涂在纸张上，因此在于燥度上也是远远低于新纸，不过令我们感到意外的是，爱普生ME Office1100在打印100多张二次利用纸张时，仍然能够顺利打印，并未发生卡纸现象。而且我们亲眼看到一张放歪的纸张倾斜着进入走纸通道，虽然最后输出的样张褶皱严重，但是仍然顺利输出。
商喷概念如火如荼
“商用喷墨打印机”的概念在各厂商声势浩大的市场宣传活动中，慢慢地被商业用户所接受。在实际使用中，商业用户也发现，“商用喷墨打印机”与他们以往印象中的“喷墨打印机”已经有了翻天覆地的变化。这些产品无不具备了可以挑战激光打印机的单页成本、高输出效率和普通纸张上的优秀输出质量。更为重要的是，商用喷墨打印机还具有激光打印机无法比拟的优势：可以以较低的整机价格和使用成本帮助用户实现办公室里的自主彩色输出。
在4～5月《微电脑世界》组织进行的“SMB用户免费试用”活动中，北京五洲世纪传媒广告有限公司对他们所试用的爱普生ME office80W表示“颠覆了以往对于喷墨打印机的印象，比激光还省，比激光还快”!
从上述的用户评价中我们可以看出A4幅面的MEOifice产品在其宣称的“低成本”方面名至实归，那么新推出的A3+幅面ME office1100是否能够延续这种低成本优势呢?对此，PC Wodd中国实验室在第一时间对这款产品进行了深入评测。
继续“低成本”
在购买成本上，用户其实具有较大的主动权。因为可以选择的范围比较广泛。但是一旦购买产品，在耗材方面就基本上没有什么选择的空间了，因为每个产品只能选择其品牌圈定的型号耗材。也正是因为这个原因，很多用户在购买时，已经同时考察产品价格以及后续的使用成本。因此，我们的测试将“打印成本”列为了最重点的测试项目。
为了能够让用户对爱普生ME office 1100的成本有直观的认识，我们还选取了市场上其他两款同级别的A3+商用喷墨打印机进行对比评测，我们将其分别称呼为竞品1和竞品2。
测试在制图软件AutoCAD下进行，我们选择了AutoCAD自带的线条图样张Welding Fixture-1.dwg来测试其黑白打印成本，同时还选择了一张渲染图来测试其彩色打印成本。打印幅面设置为“A3”，打印范围为“范围、居中打印”，打印比例为“布满图纸”，对打印机的“特性”，全部采用默认设置。
测试使用的耗材全部是标配墨盒，爱普生ME office1100使用T119和T123墨盒，两款竞品的也采用官方推荐的墨盒。墨盒的价格则是我们于8月31日打电话向各厂商所提供的官方购买渠道所获得的。黑白成本的计算方法就是用价格，所有输出页数。彩色成本的计算方法相同，不过需要说明一下，因为我们打印的渲染图并未能够将每种颜色完全耗完，在提示必需更换耗材并拒绝打印的情况下，黄色墨水完全打光，青色墨水也只剩下10％左右，但是品红和黑色墨水还剩余接近50％，因此三款产品的实际打印成本应该比我们所列出的数值更低一些。
最后经过核算，爱普生MEOfficell00的黑白打印成本为每页0.42元，彩色打印成本11.47元；竞品1黑自成本0.82元，彩色成本22.04元；竞品2黑白成本0.87元。彩色成本13.71元。可见，爱普生MEOffice 1100的成本和竞争对手相比，有着非常明显的优势。
质量、效率皆“商用”
除了成本，商用用户对打印效率和打印质量同样有着较高的要求，就像我们采访的一位中小企业用户所说的那样：“最重要的标书、方案都做好了，不能让打印环节拖了后腿”。
速度测试全部采用A4样张，在默认状态下进行。在我们的实际测试中，爱普生MEOffice 1100的打印速度表现丝毫不逊色于其在成本方面的表现，其首页输出时间很快，与高端的激光打印机完全可以媲美，5页以下的小作业会感觉速度很快。5％覆盖率黑白文档的打印速度达到了13.5ppm，彩色文档打印速度3.6ppm。使用Auto CAD2009默认打印模式，打印A3幅面的成本测试样张图1，从按下“打印”到完全输出，仅需要9s。数倍快于其他两款测试竞品。
在打印质量方面，得益于爱普生DURABrite Ultra颜料墨水的使用，ME Office 1100在普通纸张上的打印效果非常好，我们在办公室内随意找了几个同事，他们都是普通的办公用户，不从事测试工作。他们基本上都分辨不出来MEOffice 1100和激光输出样张的区别。我们的测试工程师从最苛刻的角度，打印不同大小和字体的文字，才能够看出字体边缘有轻微的毛刺现象。
线条图对打印机的精度和边缘算法也有着较高的要求，通过样张可以看出，MEOffice 1100完全可以胜任这项工作，线条曲线很圆滑，没有常见的锯齿现象，而且线条之间的精度也控制良好，细密线条也清晰可分。渲染图的色彩鲜艳，图中的绿色表现力强，非常鲜艳，色阶表现充分，没有明显的跳跃压缩现象。
此外，在成本测试中。我们为了节省纸张，尝试着将纸张反面利用。打印过的纸张，在整齐度方面不能和新纸相比，并且由于喷墨打印机是将墨水喷涂在纸张上，因此在于燥度上也是远远低于新纸，不过令我们感到意外的是，爱普生ME Office1100在打印100多张二次利用纸张时，仍然能够顺利打印，并未发生卡纸现象。而且我们亲眼看到一张放歪的纸张倾斜着进入走纸通道，虽然最后输出的样张褶皱严重，但是仍然顺利输出。