论文部分内容阅读
摘要：人教版高一教材中的《鸿门宴》令人印象深刻，曹无伤告密，项羽大怒，刘邦身处险境，但最后却从容逃得性命，给项羽集团留下了巨大遗憾，此事一定程度上影响了楚汉之争的走向，甚至影响了中国古代历史的走向。后人评说鸿门宴，则说众说纷纭，但是有一点是不容忽视的，那就是在鸿门宴前后刘邦的智慧，其实刘邦并不是如一般人評价的“流氓”，实则充满了智慧。尤其是面对危局的情况下，抽丝拨茧处理问题的能力，更是远胜于他最大的对手项羽。
关键词：刘邦;汉高祖;秦;鸿门宴
一、对信息的判断力，《史记·留侯世家》中记载：楚汉相争最为胶着的时候，刘邦的谋臣郦食其给刘邦出了一个计策，「陛下诚能复立六国后世，毕已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德」。郦食其的意思是让刘邦分封六国王室后裔，刘邦觉得可行，就叫郦食其去办，郦食其刚走，张良就到了，刘邦便把郦食其的计策说给张良听，让张良再给拿捏拿捏，最终听信了张良的话，改变了主意。太史公曾在《史记》中记载「秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数，然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。」，而在《史记·秦楚之际月表》中，对汉高帝刘邦也给予了很高的评价，「王迹之兴，起于闾巷，合从讨伐，轶于三代，乡秦之禁，适足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄，安在“无土不王”？此乃传之所谓大圣乎？岂非天哉，岂非天哉！非大圣孰能当此受命而帝者乎？」对于同样无尺寸之地，乘势起于丰沛最终登上帝位的刘邦，司马迁直呼天意，直呼大圣。
在司马迁眼里，刘邦比项羽厉害的地方就在于一处，即刘邦受命于天。当然，“天道有常，不为尧存，不为桀亡”，所谓的天道，只不过是种种规律作用，而规律中暗含着历史的走向。在规律的作用下，再能加以人事，则天下可定，大业可成。
二、正确用人以及对于人际关系的把握，刘邦作为领导懂得如何去驾驭下属，一个聪明的领导，应该知道如何去调动下属的主观能动性，其实纵观楚汉之争的过程，刘邦驾驭下属的能力远胜项羽，例子不胜枚举，如刘邦去讨伐陈豨，到达邯郸后，一眼就看出陈豨无能，随后让御史大夫周昌去找赵地可以封将的勇士，周昌找来四个，刘邦一看，就知道这四个人的本事不够，于是破口大骂：「竖子能为将乎？」
在驾驭下属上项羽则表现的相当稚嫩，且不说项伯为了一己之利，泄露了项羽的既定大计，项羽没有任何反应。在后来陈平、韩信等牛人的使用上，更是不得要领，韩信后来成为项羽战场上最大的敌人，陈平则在汉初立下了不逊于张良、萧何的丰功伟业。而彼时在项羽帐下，韩信就是帐前卫士，陈平也因为偶尔战败备受项羽猜忌，最后不得不出走到刘邦帐下。这个世界最痛苦的事莫过于自己曾经的手下一步步将自己送上绝路，试想若无陈平和韩信的出走，没有后来范增的心灰意冷，历史怕是要换一个天空了吧。
三、学习、思考能力。在《史记·项羽本纪》的开篇，项羽不喜欢学习的问题，就被司马迁毫不留情地点了出来：「项籍少时，学《书》不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“《书》足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。」项羽学习的经历像极了今天的部分高中生，志向远大却不肯脚踏实地。而与项羽的厌学、浅尝辄止相反，刘邦对于知识，是畏惧的、尊重的，是学习的、思考的。在《史记·郦生陆贾列传》中，司马迁写到，陆贾经常在已称帝的刘邦面前谈论《诗》书》，把刘邦谈得极不耐烦，被刘邦骂了句「乃公居马上而得之，安事《诗》、《书》」
随后，陆贾引经据典反驳了刘邦，把刘邦驳得哑口无言，面有愧色。于是刘邦请陆贾为自己写一本书，阐明天下兴亡的道理，后来陆贾写成文章十二篇，刘邦并把这十二篇装订成册，命名为《新语》。
刘邦对于所学知识不仅仅是掌握，更难能可贵的是能运用到实际中来，在《史记·高祖本纪》中曾有这样一个细节：「项羽大怒，伏弩射中汉王。汉王伤胸，乃扪足曰：“虏中吾指！”汉王病创卧，张良强请汉王起行劳军，以安士卒，毋令楚乘胜于汉。汉王出行军，病甚，因驰入成皋。」其实刘邦这是活学活用了齐桓公的套路，在《史记·齐太公世家》中记载了齐桓公被射中腰带后的反应：「鲁闻无知死，亦发兵送公子纠，而使管仲别将兵遮莒道，射中小白带勾。小白佯死，管仲使人驰报鲁。鲁送纠者行益迟，六日至齐，则小白已入，高傒立之，是为桓公。」历史的风尘早已掩盖了所有的真相，但我们依然可从记载中依稀窥见当年的高唱：“大风起兮云飞扬，安得猛士兮守四方”的汉高祖刘邦，愿历史之风拂去尘埃，还汉高祖以最真实的面貌、最真实的评价！
参考资料：
[1]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·留侯世家》 中华书局 2007年 卷五十五 第1206页
[2]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·秦楚之际月表》 中华书局 2007年 卷十六 第402页
[3]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·项羽本纪》 中华书局 2007年 卷七 第204页
[4]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·郦生陆贾列传》 中华书局 2007年 卷九十七 第1914页
[5]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·高祖本纪》 中华书局 2007年 卷八 第282页
[6]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·齐太公世家》 中华书局 2007年 卷三十二 第682页
关键词：刘邦;汉高祖;秦;鸿门宴
一、对信息的判断力，《史记·留侯世家》中记载：楚汉相争最为胶着的时候，刘邦的谋臣郦食其给刘邦出了一个计策，「陛下诚能复立六国后世，毕已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德」。郦食其的意思是让刘邦分封六国王室后裔，刘邦觉得可行，就叫郦食其去办，郦食其刚走，张良就到了，刘邦便把郦食其的计策说给张良听，让张良再给拿捏拿捏，最终听信了张良的话，改变了主意。太史公曾在《史记》中记载「秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数，然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。」，而在《史记·秦楚之际月表》中，对汉高帝刘邦也给予了很高的评价，「王迹之兴，起于闾巷，合从讨伐，轶于三代，乡秦之禁，适足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄，安在“无土不王”？此乃传之所谓大圣乎？岂非天哉，岂非天哉！非大圣孰能当此受命而帝者乎？」对于同样无尺寸之地，乘势起于丰沛最终登上帝位的刘邦，司马迁直呼天意，直呼大圣。
在司马迁眼里，刘邦比项羽厉害的地方就在于一处，即刘邦受命于天。当然，“天道有常，不为尧存，不为桀亡”，所谓的天道，只不过是种种规律作用，而规律中暗含着历史的走向。在规律的作用下，再能加以人事，则天下可定，大业可成。
二、正确用人以及对于人际关系的把握，刘邦作为领导懂得如何去驾驭下属，一个聪明的领导，应该知道如何去调动下属的主观能动性，其实纵观楚汉之争的过程，刘邦驾驭下属的能力远胜项羽，例子不胜枚举，如刘邦去讨伐陈豨，到达邯郸后，一眼就看出陈豨无能，随后让御史大夫周昌去找赵地可以封将的勇士，周昌找来四个，刘邦一看，就知道这四个人的本事不够，于是破口大骂：「竖子能为将乎？」
在驾驭下属上项羽则表现的相当稚嫩，且不说项伯为了一己之利，泄露了项羽的既定大计，项羽没有任何反应。在后来陈平、韩信等牛人的使用上，更是不得要领，韩信后来成为项羽战场上最大的敌人，陈平则在汉初立下了不逊于张良、萧何的丰功伟业。而彼时在项羽帐下，韩信就是帐前卫士，陈平也因为偶尔战败备受项羽猜忌，最后不得不出走到刘邦帐下。这个世界最痛苦的事莫过于自己曾经的手下一步步将自己送上绝路，试想若无陈平和韩信的出走，没有后来范增的心灰意冷，历史怕是要换一个天空了吧。
三、学习、思考能力。在《史记·项羽本纪》的开篇，项羽不喜欢学习的问题，就被司马迁毫不留情地点了出来：「项籍少时，学《书》不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“《书》足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。」项羽学习的经历像极了今天的部分高中生，志向远大却不肯脚踏实地。而与项羽的厌学、浅尝辄止相反，刘邦对于知识，是畏惧的、尊重的，是学习的、思考的。在《史记·郦生陆贾列传》中，司马迁写到，陆贾经常在已称帝的刘邦面前谈论《诗》书》，把刘邦谈得极不耐烦，被刘邦骂了句「乃公居马上而得之，安事《诗》、《书》」
随后，陆贾引经据典反驳了刘邦，把刘邦驳得哑口无言，面有愧色。于是刘邦请陆贾为自己写一本书，阐明天下兴亡的道理，后来陆贾写成文章十二篇，刘邦并把这十二篇装订成册，命名为《新语》。
刘邦对于所学知识不仅仅是掌握，更难能可贵的是能运用到实际中来，在《史记·高祖本纪》中曾有这样一个细节：「项羽大怒，伏弩射中汉王。汉王伤胸，乃扪足曰：“虏中吾指！”汉王病创卧，张良强请汉王起行劳军，以安士卒，毋令楚乘胜于汉。汉王出行军，病甚，因驰入成皋。」其实刘邦这是活学活用了齐桓公的套路，在《史记·齐太公世家》中记载了齐桓公被射中腰带后的反应：「鲁闻无知死，亦发兵送公子纠，而使管仲别将兵遮莒道，射中小白带勾。小白佯死，管仲使人驰报鲁。鲁送纠者行益迟，六日至齐，则小白已入，高傒立之，是为桓公。」历史的风尘早已掩盖了所有的真相，但我们依然可从记载中依稀窥见当年的高唱：“大风起兮云飞扬，安得猛士兮守四方”的汉高祖刘邦，愿历史之风拂去尘埃，还汉高祖以最真实的面貌、最真实的评价！
参考资料：
[1]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·留侯世家》 中华书局 2007年 卷五十五 第1206页
[2]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·秦楚之际月表》 中华书局 2007年 卷十六 第402页
[3]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·项羽本纪》 中华书局 2007年 卷七 第204页
[4]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·郦生陆贾列传》 中华书局 2007年 卷九十七 第1914页
[5]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·高祖本纪》 中华书局 2007年 卷八 第282页
[6]司马迁著 韩兆琦主译 《史记·齐太公世家》 中华书局 2007年 卷三十二 第682页