让自家孩子在镜头前做吃播，导致孩子3岁体重就达70斤;故意给小宝宝喂酒，以此来拍摄其表情以取悦观众……有家长将儿童打造成网红，并频繁接受商务合作，以获流量变现，一些过度消费“网红儿童”的行为受到诟病。
　　专家表示，禁炒“网红儿童”，需要社会各界通力合作，同时加强执法检查，一起堵住監管漏洞。
　　毒瘤当割
　　陈霈（资深媒体人）
　　为什么最逗人爱的是孩童？因为他们纯真。
　　世界上最大的恶，就是利用孩童的纯真，利用人们对孩子的怜爱之心来谋取不义之财。
　　曾经在街头跑江湖卖艺混个吃喝，会“雇佣”几个孩童，表演钢筋锁喉、胸口碎大石，让过路之人感觉到残忍，因心生不忍而打赏一两个铜板。如今，再有这种街头卖艺的，必然会遭到举报和查处。
　　其实，善良的人往往不经意间就成了“助纣为虐”者，刷着短视频，遇到有孩子出演的，更是喜滋滋地点赞、投币、收藏“一键三连”，随后网络会给你推送更多“童播”视频，有的是孩子表演唱歌、跳舞等节目，有的是搞笑片段，内容低俗的亦有之。
　　有人会说，这些视频都是家长觉得自己孩子乖巧可爱，才分享在网络上的。
　　但孩子再乖，大家也要明白一个道理：网络要的是流量，用低俗的恶趣味快速俘获最大的用户关注数，才能实现流量变现。
　　即便父母不是故意用低俗方式拍摄，平台方可是商业机构。吸引更多短视频工作室参与其中，诞生一个逐渐庞大的“童播”内容库，孩子只是其中吸眼球的道具而已。
　　为什么目前“吃播”被禁止？因为他们为搏出位，已违背了公序良俗。
　　令人遗憾的是，大家还没意识到这群流量唯上之徒找到了新的突破方向。“童播”数量越来越多，内容也越来越低俗，被打造成“网红”的孩子，被残忍地扭曲着。
　　请相关部门及时出手，保护我们的儿童，保护我们的未来！
　　不宜“一棍子打死”
　　戴先任（自由撰稿人）
　　在流量为王的互联网时代，儿童博主吸金能力强，这让一些家长把孩子当成了挣钱工具，自己变成了“啃小族”。
　　让孩子成为“网红儿童”，甚至迎合一些成年人的低俗趣味。去年在“吃播”平台上，一名3岁小女孩不断被父母喂食高热量食物，体重已达78斤，引发社会广泛关注。还有一些父母让孩子扮演短视频中的角色，甚至让孩子做出一些危险动作；或是在短视频中欺骗孩子，拍摄孩子哭泣的表情……这些做法容易让孩子承担他们所不能承受的身心压力，从而影响他们的身心健康，甚至危及生命。
　　当然，对“儿童网红”不宜“一棍子打死”。
　　未成年人当主播也能带来正面效应。如有幼儿园、学校开展直播带货活动，在孩子的参与下筹义卖善款。对未成年人当主播一事，要防范的是过度商业化，保护好未成年主播的合法权益。
　　家长的所作所为要利于孩子成长，不能罔顾未成年人权益肆意“啃小”。一些家长“啃小”，已经涉嫌违反相关法律法规。对“啃小族”要“晓之以理”“绳之以法”，对于严重损害被监护人身心健康的“啃小族”，相关部门有必要介入，并做出相应惩治。
　　关键要依法多方发力
　　滕修福（人大工作者）
　　一些家长将自家儿童打造成网红，已不仅仅是家事。未成年人保护法第十七条明确规定，未成年人的父母或者其他监护人不得“放任未成年人沉迷网络”，不得“利用未成年人牟取不正当利益”。
　　在炒作“网红儿童”的利益链条上,这些网络运营公司招募未成年人当主播，一些平台对相关内容提供推送和流量服务，也都有不可推卸的责任并涉嫌违法。未成年人保护法设置“网络保护”专章（第五章）依法保障未成年人在网络空间的合法权益，并明确了网络平台应该承担的法律责任。国家网信办等七部门印发的《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》进一步明确了网络直播平台加强对未成年人保护的具体责任和要求，诸如严禁未成年人注册账号、向未成年人用户提供“青少年模式”、屏蔽不利于未成年人健康成长的网络直播内容、不得向未成年人提供充值打赏服务、建立未成年人专属客服团队等。同时，招募未成年人进行商务合作以谋取不当利益，显然违反劳动法第九十四条关于“非法招用未满十六周岁未成年人”之规定，轻则罚款，重则吊销营业执照。
　　要加强社会面的禁炒宣传。披露炒作“网红儿童”现象的危害性和违法性，让家长和网络平台切实认识到炒作“网红儿童”是违法行为。
　　要加强网络监管和整治。政府网信、公安、劳动等部门要加强对网络运营提供商和平台的监管，依法依规开展专项执法检查，有法必依、违法必究，依法依规查处炒作“网红儿童”的违法行为。
　　要加强人大专项执法检查。各级人大常委会要针对“网红儿童”现象，组织开展未成年人保护法、网络安全法等专项执法检查，推动和促进相关法律法规落地生根，推动和促进相关主管部门强化监管责任；就炒作“网红儿童”现象，提出修法立规建议，依法查堵漏洞。