论文部分内容阅读
摘 要：体育电影中对女性的描述折射了女性在体育界甚至在社会的地位。本文试图从女性参与奥林匹克运动的历史，探寻女性在体育电影的地位，分析性别、种族等社会因素对女性的影响，了解女性在美国社会的地位和影响。
关键词：体育电影；女性；地位
一、女性参与奥林匹克运动历史回顾
十九世纪对于影响女性参与体育运动有两件大事必须要提：一、1848年7月，第一次妇女权利运动在美国纽约爆发。妇女们要求在教育、体育及社会其他方面享有广泛的权利。为了更好地维护美国白人的中心领导地位和社会的秩序，最终决定白人中产阶级可以享有相关的教育和社会权利。另外一件大事就是现代奥运运动项目的重生。为了加强法国青少年的体魄，顾拜旦（Baron Pierre de Coubertin）对奥运会进行了改革。他认为，奥林匹克运动是人类锻炼身心的理想“训练地”。然而，在有史料记载的第一届的奥运会上（公元前776年），出于宗教和政治的原因，妇女不仅禁止参赛，甚至连观看的权利都没有。随着时间的推进和历史的发展，妇女也仅作为为男性运动员呐喊助威的观众，充其量为其颁奖的身份出现在奥运会上。甚至在1896年，第一届现代奥林匹克运动会依然将妇女拒之门外。直到1900年巴黎奥运会上，十九名女性运动员才真正出现在奥运会的赛场上。虽然当时她们仅限参与高尔夫、网球和板球这三项赛事，但这在奥运会和女性主义的历史上有着不可磨灭的意义。1968年奥运会，一个值得永远铭记的时刻，奥组委宣布：世界上无论哪个种族、国家、阶级的妇女均有权参加奥林匹克运动。至此，女性才得以真正享受并参与到这个被已经男性统治多少个世纪的舞台。
二、美国体育电影中的女性地位
女性在体育电影中的地位同奥运会历史发展脉络基本一致。传统以来，体育电影一直被认为是男性的领地。体育对女性运动员的忽略造就了以男性为中心的体育文化。北美史料中大篇幅记录女性运动员的，是从十九世纪晚期才开始的。而这之前的史料记载（包括体育电影），除了对个别特别优秀的女性或女性团体的记载，对女性运动员的记录也少得可怜。而即便在二十世纪早期的美国，大多数有关女性体育的记录也仅限于中高产阶级的美国白人女性。种族主义者和阶级主义者将普通女性和其她种族女性视为“第二阶层”。为了保护“第一阶层”的至高无上的利益，劳苦大众、工人阶级的妇女，还有移民到美国来的，非白种人的妇女是被“主流史料”排除在外的。
二十世纪之后，随着妇女在各项体育赛事（如橄榄球、拳击、登山、跆拳道和曲棍球等）的曝光率越来越高，妇女也有了打破了由男性创造的体育记录的辉煌成绩。虽然社会已开始逐渐承认妇女在体育赛事的参与权，但不少赛事仍然是女性运动员的禁地。这些变化在体育电影刚刚出现的一百年中（即从十九世纪八十年代到二十世纪八十年代），体现地淋漓尽致。
根据伯纳德（Bernard Malamud）同名改编的棒球小说《天赋》（The Natural），在影片一开始，男主人公罗伊（Roy）和父亲的关系就决定了罗伊对棒球的热爱及他对探索生命真相的意识的复苏。父子关系贯穿始终，我们甚至不知道罗伊有没有母亲。父子关系对儿子职业生涯的成功产生了积极的影响。然而，影片对于女性形象的定义则是停留在肤浅、柔弱甚至欺骗的层面。几千年来，西方传统文化将女性定义为弱者和依附者，把男性看作强者和主宰者，认为女性是依附男性而得以存在。在体育电影中，这一点也体现地很具体。
在起初的美国体育电影中，女性几乎很少被刻画为严肃的运动员，在体育传记电影中也极少能找到女性的身影。二十世纪，女性在体育电影里的角色微乎甚微，女性角色几乎固定为：家人身份（对男性而言），如妻子、女儿，或者是某个男性运动员的火辣女朋友。布吉斯·梅迪斯（Burgess Meredith）在1977年奥斯卡最佳影片《洛奇》（Rocky）中扮演拳击运动经理时说过"Women Weaken Legs"（Women will weaken your legs“女性会是你的牵绊”）。电影《失魂记》（Damn Yankees）（1958）将运动员成绩的下滑归因为男运动员不当的性关系。
纵观二十世纪，两个貌似不同但又有联系的主题一直困扰着女性运动员：男性化（masculinization）和女同性恋（lesbianism）。如果某位女性运动员想挑战由男性主宰的运动，那么她就被认定是想要成为一个男人。这种想法经常与女性运动员是同性恋的想法纠缠在一起。很多体育电影作品和一些媒体的宣传无疑加重了大众质疑女性、和禁止女性参与体育运动的态度。“女性参与体育会给性别的‘自然性’和性别角色带来很多困惑”（Griffin 17）体育电影用电影语言映射现实中的女性运动员甚至所有女性，电影反过来又影响了普通大众，困扰了她们彼此长达一个多世纪。
尽管体育电影在二十世纪后期对于女性的刻画更加重视，但似乎依然不及男性在体育电影中的地位。直到二十世纪九十年代， 《爱情与篮球》（Love and Basketball）（2000）和《温布尔登》（Wimbledon）（2004）肯定了女性在体育领域取得的成功，女性的地位才得以真正提高和重视。
三、探求女性在体育电影中的意义
女性由于社会历史原因而囿于家庭和社会底层，她们不能像男性一样接受教育、不能像男人一样闯荡社会。虽然她们在男性眼中是弱者形象。但是弱者的力量并不柔弱，却很强大。她们对男性和社会的影响很大，甚至决定了男性和家庭的命运。
二十世纪下半页社会运动的兴起影响了社会对性别、种族以及性的观点。尽管还持有很多偏见，不少体育电影用更加乐观、明亮的色彩刻画女性和其他种族。如果说大多数体育电影是男性的舞台，那么探索不同女性角色在体育电影中对男性运动员的影响会让我们对目前女性运动员所面临的挑战有启示意义。同时，电影中女性充当的角色如何影响当代观众对所有女性，特别是所有女性运动员的态度就很有研究意义。
参考文献
[1] K Edgington Thomas L. Erskine with James M. Welsh， Encyclopedia of Sports Films[M]， The Scarecrow Press， Inc. Lanham·Toronto· Plymouth， UK
[2] Susan Griffin， Woman and Nature： the Roaring Inside Her[M]， （1978） Eco-feminist treatise
作者简介：
李嫣（1982-），汉族，山东威海人，中国矿业大学外文学院，硕士，讲师，研究方向：英美文化。
苗锦（1983-），汉族，山西朔州人，中国矿业大学，硕士， 助理研究员，研究方向：英美文化。
关键词：体育电影；女性；地位
一、女性参与奥林匹克运动历史回顾
十九世纪对于影响女性参与体育运动有两件大事必须要提：一、1848年7月，第一次妇女权利运动在美国纽约爆发。妇女们要求在教育、体育及社会其他方面享有广泛的权利。为了更好地维护美国白人的中心领导地位和社会的秩序，最终决定白人中产阶级可以享有相关的教育和社会权利。另外一件大事就是现代奥运运动项目的重生。为了加强法国青少年的体魄，顾拜旦（Baron Pierre de Coubertin）对奥运会进行了改革。他认为，奥林匹克运动是人类锻炼身心的理想“训练地”。然而，在有史料记载的第一届的奥运会上（公元前776年），出于宗教和政治的原因，妇女不仅禁止参赛，甚至连观看的权利都没有。随着时间的推进和历史的发展，妇女也仅作为为男性运动员呐喊助威的观众，充其量为其颁奖的身份出现在奥运会上。甚至在1896年，第一届现代奥林匹克运动会依然将妇女拒之门外。直到1900年巴黎奥运会上，十九名女性运动员才真正出现在奥运会的赛场上。虽然当时她们仅限参与高尔夫、网球和板球这三项赛事，但这在奥运会和女性主义的历史上有着不可磨灭的意义。1968年奥运会，一个值得永远铭记的时刻，奥组委宣布：世界上无论哪个种族、国家、阶级的妇女均有权参加奥林匹克运动。至此，女性才得以真正享受并参与到这个被已经男性统治多少个世纪的舞台。
二、美国体育电影中的女性地位
女性在体育电影中的地位同奥运会历史发展脉络基本一致。传统以来，体育电影一直被认为是男性的领地。体育对女性运动员的忽略造就了以男性为中心的体育文化。北美史料中大篇幅记录女性运动员的，是从十九世纪晚期才开始的。而这之前的史料记载（包括体育电影），除了对个别特别优秀的女性或女性团体的记载，对女性运动员的记录也少得可怜。而即便在二十世纪早期的美国，大多数有关女性体育的记录也仅限于中高产阶级的美国白人女性。种族主义者和阶级主义者将普通女性和其她种族女性视为“第二阶层”。为了保护“第一阶层”的至高无上的利益，劳苦大众、工人阶级的妇女，还有移民到美国来的，非白种人的妇女是被“主流史料”排除在外的。
二十世纪之后，随着妇女在各项体育赛事（如橄榄球、拳击、登山、跆拳道和曲棍球等）的曝光率越来越高，妇女也有了打破了由男性创造的体育记录的辉煌成绩。虽然社会已开始逐渐承认妇女在体育赛事的参与权，但不少赛事仍然是女性运动员的禁地。这些变化在体育电影刚刚出现的一百年中（即从十九世纪八十年代到二十世纪八十年代），体现地淋漓尽致。
根据伯纳德（Bernard Malamud）同名改编的棒球小说《天赋》（The Natural），在影片一开始，男主人公罗伊（Roy）和父亲的关系就决定了罗伊对棒球的热爱及他对探索生命真相的意识的复苏。父子关系贯穿始终，我们甚至不知道罗伊有没有母亲。父子关系对儿子职业生涯的成功产生了积极的影响。然而，影片对于女性形象的定义则是停留在肤浅、柔弱甚至欺骗的层面。几千年来，西方传统文化将女性定义为弱者和依附者，把男性看作强者和主宰者，认为女性是依附男性而得以存在。在体育电影中，这一点也体现地很具体。
在起初的美国体育电影中，女性几乎很少被刻画为严肃的运动员，在体育传记电影中也极少能找到女性的身影。二十世纪，女性在体育电影里的角色微乎甚微，女性角色几乎固定为：家人身份（对男性而言），如妻子、女儿，或者是某个男性运动员的火辣女朋友。布吉斯·梅迪斯（Burgess Meredith）在1977年奥斯卡最佳影片《洛奇》（Rocky）中扮演拳击运动经理时说过"Women Weaken Legs"（Women will weaken your legs“女性会是你的牵绊”）。电影《失魂记》（Damn Yankees）（1958）将运动员成绩的下滑归因为男运动员不当的性关系。
纵观二十世纪，两个貌似不同但又有联系的主题一直困扰着女性运动员：男性化（masculinization）和女同性恋（lesbianism）。如果某位女性运动员想挑战由男性主宰的运动，那么她就被认定是想要成为一个男人。这种想法经常与女性运动员是同性恋的想法纠缠在一起。很多体育电影作品和一些媒体的宣传无疑加重了大众质疑女性、和禁止女性参与体育运动的态度。“女性参与体育会给性别的‘自然性’和性别角色带来很多困惑”（Griffin 17）体育电影用电影语言映射现实中的女性运动员甚至所有女性，电影反过来又影响了普通大众，困扰了她们彼此长达一个多世纪。
尽管体育电影在二十世纪后期对于女性的刻画更加重视，但似乎依然不及男性在体育电影中的地位。直到二十世纪九十年代， 《爱情与篮球》（Love and Basketball）（2000）和《温布尔登》（Wimbledon）（2004）肯定了女性在体育领域取得的成功，女性的地位才得以真正提高和重视。
三、探求女性在体育电影中的意义
女性由于社会历史原因而囿于家庭和社会底层，她们不能像男性一样接受教育、不能像男人一样闯荡社会。虽然她们在男性眼中是弱者形象。但是弱者的力量并不柔弱，却很强大。她们对男性和社会的影响很大，甚至决定了男性和家庭的命运。
二十世纪下半页社会运动的兴起影响了社会对性别、种族以及性的观点。尽管还持有很多偏见，不少体育电影用更加乐观、明亮的色彩刻画女性和其他种族。如果说大多数体育电影是男性的舞台，那么探索不同女性角色在体育电影中对男性运动员的影响会让我们对目前女性运动员所面临的挑战有启示意义。同时，电影中女性充当的角色如何影响当代观众对所有女性，特别是所有女性运动员的态度就很有研究意义。
参考文献
[1] K Edgington Thomas L. Erskine with James M. Welsh， Encyclopedia of Sports Films[M]， The Scarecrow Press， Inc. Lanham·Toronto· Plymouth， UK
[2] Susan Griffin， Woman and Nature： the Roaring Inside Her[M]， （1978） Eco-feminist treatise
作者简介：
李嫣（1982-），汉族，山东威海人，中国矿业大学外文学院，硕士，讲师，研究方向：英美文化。
苗锦（1983-），汉族，山西朔州人，中国矿业大学，硕士， 助理研究员，研究方向：英美文化。