论文部分内容阅读
导语 关于中国的纪录片部部获得好评，但因为缺乏共同的价值观，中国现代连续剧在日本水土不服。
2012年9月7日，李珍带着合作拍摄项目从日本回到中国，一周之后，西安、青岛、长沙等地发生了大规模的反日游行活动，中日文化交流活动被迫暂停。“我现在失业了，”她对《世界博览》的记者开玩笑说。
这样的经历并非第一次。2005年4月15日，她刚刚拍摄完“香格里拉之旅”等一系列关于中国的宣传纪录片，准备前往下一个拍摄地，就在这时，她接到日本NHK电视台的通知，拍摄计划暂停。第二天，因为日本历史教科书问题，中国多座城市爆发大规模反日游行，在上海和北京，多家日本餐厅被激动的人群砸毁。
自1991年从日本庆应义塾大学毕业，李珍就进入著名的NHK电视台工作。后来她还开办了自己的文化公司，专门从事中日影视交流方面的工作。她筹划制作了中日合拍连续剧《大地之子》和《苍穹之昴》，参与了1996年NHK电视台的长距离移动直播《悠久的长江|三峡》，将电影《英雄》、《十面埋伏》、《情人结》等中国电影和《新上海滩》《中国往事》《媳妇的美好时代》等电视剧引进到日本公映播出，她还是获得东京国际电影节金麒麟大奖的电影《暖》的制片人。20多年来，她一直致力于让更多的日本观众通过影像了解中国社会，也被NHK称为“最值得信赖的对华业务协调人”。
但中日两国在政治领域的冲突却每每让她被迫中断手头的工作。在这样“被迫的闲暇”当中，她对《世界博览》谈起了日本的右翼政客，日本的电视台，以及日本人最喜爱的中国节目。
关于日本的政治
《世界博览》：您认识的日本人如何看待钓鱼岛问题？
李珍：日本人对于钓鱼岛的态度没有国内反映那么激烈，这是因为老百姓不是那么关心政治。对于石原慎太郎的“购岛”理念大部分有识之士都会认为很荒唐。在日本国内可以看到各界人士对钓鱼岛各种截然不同的评论，人们都在尽量客观地看这个问题。
我身边的人普遍认为钓鱼岛争端是日本政治家缺乏足够的眼光，是内部打政治牌战略上的失败。他们认为像钓鱼岛双方有争议的这样敏感的问题本应该搁置下去，没必要现在拿出来说事儿。
《世界博览》：挑起钓鱼岛争端的是日本右翼政治家吗？
李珍：日本的右翼和右翼政治家是两个概念。日本右翼是有组织、有自己理念的一批人，他们的理念就是保天皇，他们反华反俄也反美，希望日本能独立自主成为“正常国家”。我们在日本见惯了右翼的政治宣传，他们开着黑色的车队，在街头用高音喇叭大声播放一些宣传口号，对老百姓也不会有什么过激的行为，大家只是觉得惹上他们很麻烦，敬而远之罢了，他们在日本完全并不是什么社会势力。
但日本是个言论自由的社会，即便右翼的街头宣传让很多人反感，石原慎太郎想让野田政府承担中日关系恶化的责任，从中搅局让自己的儿子在政治上获利的“阴谋”也被识破，但所有人都有表达言论的自由，权力无法强迫他们闭嘴。
日本右翼政治家是有的，石原慎太郎就是一个典型。他反华厌华在日本众所周知，他才是中日友好的绊脚石。在日本讨厌石原慎太郎的人很多，一个在电视台工作的日本朋友讨厌他到极点，只要电视里出现他甚至包括他的儿子就马上换台。这次一手导演“购买”钓鱼岛的闹剧，大家明显感觉到他的目的就是为了让民主党失策下台，这样自民党上台时他的儿子石原伸晃能在选举中成为总裁，进而成为日本首相。真正应该声讨的是石原慎太郎的这种行为，但一定要通过和平对话而不是过激行为。
《世界博览》：在日本，参与政治的都是什么人？
李珍：日本人没什么党派的概念，对于他们来说，政治就是选举时给议员投票。一般来说，每个议员都有自己的势力范围，今天在日本从政的基本都是政治家的后人。例如本次自民党总裁选举，5位候选人全是“官二代”。此外，像早稻田大学和松下政经塾等几所大学的几个院系也有从政的传统和渠道。加入政党也不需要什么仪式，甚至不需要认可政党的理念，因为即便是自民党，内部也分很多派别，像田中角荣派、小泉派等，这种小派别才是靠观念的一致走到一起的，这样的政治联盟总是很稳固的。
日本的选举有时候也会动用一些商业观念，议员选举时，政党会从其他领域拉来一些有影响力的新人参选，这些人往往能获取选票顺利当选。所以在日本，影视演员和主持人当选议员的不少，石原慎太郎本人曾是畅销书作家，他的亲弟弟是上世纪六七十年代风靡整个日本影坛歌坛的艺术家石原裕次郎，地位相当于国内当年的王新刚和现在的陈道明。长子石原伸晃从政前也在电视台工作，他的弟弟石原良纯是演员兼电视台天气预报主持人。这些因素都无疑为他获取众多的政治选票助一臂之力。
《世界博览》：石原慎太郎此前接受采访时，说他不是单单针对中国，他也反对美国。我们知道日本和美国是坚实的盟国，普通日本人如何看到美国？
李珍：日本人对美国一直是友好的。他们并不忌恨美国给他们投了两颗原子弹。他们把这一行径认为是战争的结果，他们在广岛建立了和平纪念馆旨在声讨战争反对再战，并不把仇恨指向美国人。他们认同美国在战后对他们的救助，欣赏美国人的思想哲学和价值观，有相互信赖的同盟意识。当然近几年在知识界也有思想偏右的人认为日本政府太软弱，是美国的“哈巴狗”，但也觉得日本没有办法脱离美国的控制。一些意见领袖会在媒体上阐述类似的观点，但整体上日本没有反美的倾向，普通人对美国很有亲近感。
与之相比，我觉得中日之间缺乏一致的价值观，战争遗留问题导致我们之间无法真正地沟通，因此“政冷经热”就是个伪命题，彼此没有共同价值观的时候只想着做生意，其结果只能导致势利思维的助长，这样的关系当然不牢靠。
《世界博览》：日本人对国家现状满意吗？
李珍：日本国民对自己的国家很满意。这样一个1.26亿人口的大国，贫富差距不悬殊，老百姓的生活很安逸。日本人在本国不觉得自己兜里有很多钱，但一走出国门，就会意识到自己的购买力，进而了解本国的经济实力有多强。
但日本的经济确实在走下坡路，我1982年到日本，这么多年日本的物价基本没有变化。在这样固定的社会中，没有人想着一夜暴富，大家都在刻苦工作，一步一个脚印去获得自己的财富。日本社会终极的奋斗目标就是消除贫富悬殊，讲究平等、公平，日本没有类似中国的特权，没有优待外宾的习惯，该排队的地方多大的官职多知名的人士都得排队。他们觉得，礼貌待人没有内外之分，让所有国民都富起来才是真正的国力，他们不会做那些给外国人看的表面繁荣，日本人是很务实的。
2012年9月7日，李珍带着合作拍摄项目从日本回到中国，一周之后，西安、青岛、长沙等地发生了大规模的反日游行活动，中日文化交流活动被迫暂停。“我现在失业了，”她对《世界博览》的记者开玩笑说。
这样的经历并非第一次。2005年4月15日，她刚刚拍摄完“香格里拉之旅”等一系列关于中国的宣传纪录片，准备前往下一个拍摄地，就在这时，她接到日本NHK电视台的通知，拍摄计划暂停。第二天，因为日本历史教科书问题，中国多座城市爆发大规模反日游行，在上海和北京，多家日本餐厅被激动的人群砸毁。
自1991年从日本庆应义塾大学毕业，李珍就进入著名的NHK电视台工作。后来她还开办了自己的文化公司，专门从事中日影视交流方面的工作。她筹划制作了中日合拍连续剧《大地之子》和《苍穹之昴》，参与了1996年NHK电视台的长距离移动直播《悠久的长江|三峡》，将电影《英雄》、《十面埋伏》、《情人结》等中国电影和《新上海滩》《中国往事》《媳妇的美好时代》等电视剧引进到日本公映播出，她还是获得东京国际电影节金麒麟大奖的电影《暖》的制片人。20多年来，她一直致力于让更多的日本观众通过影像了解中国社会，也被NHK称为“最值得信赖的对华业务协调人”。
但中日两国在政治领域的冲突却每每让她被迫中断手头的工作。在这样“被迫的闲暇”当中，她对《世界博览》谈起了日本的右翼政客，日本的电视台，以及日本人最喜爱的中国节目。
关于日本的政治
《世界博览》：您认识的日本人如何看待钓鱼岛问题？
李珍：日本人对于钓鱼岛的态度没有国内反映那么激烈，这是因为老百姓不是那么关心政治。对于石原慎太郎的“购岛”理念大部分有识之士都会认为很荒唐。在日本国内可以看到各界人士对钓鱼岛各种截然不同的评论，人们都在尽量客观地看这个问题。
我身边的人普遍认为钓鱼岛争端是日本政治家缺乏足够的眼光，是内部打政治牌战略上的失败。他们认为像钓鱼岛双方有争议的这样敏感的问题本应该搁置下去，没必要现在拿出来说事儿。
《世界博览》：挑起钓鱼岛争端的是日本右翼政治家吗？
李珍：日本的右翼和右翼政治家是两个概念。日本右翼是有组织、有自己理念的一批人，他们的理念就是保天皇，他们反华反俄也反美，希望日本能独立自主成为“正常国家”。我们在日本见惯了右翼的政治宣传，他们开着黑色的车队，在街头用高音喇叭大声播放一些宣传口号，对老百姓也不会有什么过激的行为，大家只是觉得惹上他们很麻烦，敬而远之罢了，他们在日本完全并不是什么社会势力。
但日本是个言论自由的社会，即便右翼的街头宣传让很多人反感，石原慎太郎想让野田政府承担中日关系恶化的责任，从中搅局让自己的儿子在政治上获利的“阴谋”也被识破，但所有人都有表达言论的自由，权力无法强迫他们闭嘴。
日本右翼政治家是有的，石原慎太郎就是一个典型。他反华厌华在日本众所周知，他才是中日友好的绊脚石。在日本讨厌石原慎太郎的人很多，一个在电视台工作的日本朋友讨厌他到极点，只要电视里出现他甚至包括他的儿子就马上换台。这次一手导演“购买”钓鱼岛的闹剧，大家明显感觉到他的目的就是为了让民主党失策下台，这样自民党上台时他的儿子石原伸晃能在选举中成为总裁，进而成为日本首相。真正应该声讨的是石原慎太郎的这种行为，但一定要通过和平对话而不是过激行为。
《世界博览》：在日本，参与政治的都是什么人？
李珍：日本人没什么党派的概念，对于他们来说，政治就是选举时给议员投票。一般来说，每个议员都有自己的势力范围，今天在日本从政的基本都是政治家的后人。例如本次自民党总裁选举，5位候选人全是“官二代”。此外，像早稻田大学和松下政经塾等几所大学的几个院系也有从政的传统和渠道。加入政党也不需要什么仪式，甚至不需要认可政党的理念，因为即便是自民党，内部也分很多派别，像田中角荣派、小泉派等，这种小派别才是靠观念的一致走到一起的，这样的政治联盟总是很稳固的。
日本的选举有时候也会动用一些商业观念，议员选举时，政党会从其他领域拉来一些有影响力的新人参选，这些人往往能获取选票顺利当选。所以在日本，影视演员和主持人当选议员的不少，石原慎太郎本人曾是畅销书作家，他的亲弟弟是上世纪六七十年代风靡整个日本影坛歌坛的艺术家石原裕次郎，地位相当于国内当年的王新刚和现在的陈道明。长子石原伸晃从政前也在电视台工作，他的弟弟石原良纯是演员兼电视台天气预报主持人。这些因素都无疑为他获取众多的政治选票助一臂之力。
《世界博览》：石原慎太郎此前接受采访时，说他不是单单针对中国，他也反对美国。我们知道日本和美国是坚实的盟国，普通日本人如何看到美国？
李珍：日本人对美国一直是友好的。他们并不忌恨美国给他们投了两颗原子弹。他们把这一行径认为是战争的结果，他们在广岛建立了和平纪念馆旨在声讨战争反对再战，并不把仇恨指向美国人。他们认同美国在战后对他们的救助，欣赏美国人的思想哲学和价值观，有相互信赖的同盟意识。当然近几年在知识界也有思想偏右的人认为日本政府太软弱，是美国的“哈巴狗”，但也觉得日本没有办法脱离美国的控制。一些意见领袖会在媒体上阐述类似的观点，但整体上日本没有反美的倾向，普通人对美国很有亲近感。
与之相比，我觉得中日之间缺乏一致的价值观，战争遗留问题导致我们之间无法真正地沟通，因此“政冷经热”就是个伪命题，彼此没有共同价值观的时候只想着做生意，其结果只能导致势利思维的助长，这样的关系当然不牢靠。
《世界博览》：日本人对国家现状满意吗？
李珍：日本国民对自己的国家很满意。这样一个1.26亿人口的大国，贫富差距不悬殊，老百姓的生活很安逸。日本人在本国不觉得自己兜里有很多钱，但一走出国门，就会意识到自己的购买力，进而了解本国的经济实力有多强。
但日本的经济确实在走下坡路，我1982年到日本，这么多年日本的物价基本没有变化。在这样固定的社会中，没有人想着一夜暴富，大家都在刻苦工作，一步一个脚印去获得自己的财富。日本社会终极的奋斗目标就是消除贫富悬殊，讲究平等、公平，日本没有类似中国的特权，没有优待外宾的习惯，该排队的地方多大的官职多知名的人士都得排队。他们觉得，礼貌待人没有内外之分，让所有国民都富起来才是真正的国力，他们不会做那些给外国人看的表面繁荣，日本人是很务实的。