论文部分内容阅读
摘 要：本文以广西17个国家级全域旅游示范区为研究对象，利用因子分析以及引力模型来说明旅游中心度和旅游经济关联值之间的相关性，并构建了广西国家级全域旅游示范区空间结构模型，为广西旅游业发展以及我国其他地区全域旅游示范区的建立提供了重要的理论指导。结果表明：广西全域旅游发展整体呈现“南强北弱”态势；南宁市作为核心城市，具有较强的旅游集散力以及旅游经济辐射力，贺州市、钦南区和阳朔县等次之；旅游中心度和旅游经济关联值之间呈现显著正相关关系；广西国家级全域旅游示范区可划分为两类，其一为桂北山水民俗风情区；其二为北部湾国际旅游度假区。由于这17个国家级全域旅游示范区的旅游发展不均衡，因此，运用引力模型和因子分析法，构建广西国家级全域旅游示范区空间结构，有利于把广西建成旅游强区，同时也为其他省的国家全域旅游示范区提供有益借鉴。
关键词：广西；旅游示范区；因子分析法
Abstract： With 17 national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi as research objects， this paper uses the factor analysis and the gravity model to illustrate the correlation between tourism centrality and associated value of tourism economy， and to build a space structure model for national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi， which provides an important theoretical guidance for tourism development in Guangxi and the establishment of the all-for-one tourism demonstration areas in other regions in China. According to the result， the all-for-one tourism development in Guangxi is “stronger in the south and weaker in the north” on the whole； Nanning， as the core city， has a strong tourism distribution force and tourism economic radiation force， followed by Hezhou City， Qinnan District and Yangshuo County， etc； there is a significant positive correlation between tourism centrality and associated value of tourism economy； the national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi can be divided into two categories： one is the Northern Guangxi Landscape and Folk Customs Area， and the other is Beibu Gulf International Tourist Resort. Since the tourism development in these 17 national all-for-one tourism demonstration areas is not balanced， the gravity model and factor analysis method are used to construct a space structure for the national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi， which is helpful to build Guangxi to be a strong tourim region and also provides a useful reference for the national all-for-one tourism demonstration areas in other provinces.
Key Words： Guangxi； tourism demonstration area； factor analysis method
0 引言
在旅游大眾化和旅游需求多元化的背景下，旅游空间结构依然是研究热点。学者们利用不同的分析方法对全域旅游进行了研究。对当前已有的研究成果进行分析可知，专家学者们应用的研究方法呈现多样化特征，且研究也逐渐朝着专业化和成熟化的方向发展。
1 研究方法与数据来源
1.1研究方法
1）旅游中心度
旅游中心度是衡量城市旅游实例的指标，计算关键在于要素选择和相关指标体系的建立。学者们对此进行了较为充分全面的研究，取得的研究成果也十分丰富，为本研究提供了一定理论借鉴，旅游中心高低同旅游中心地等级支撑呈现显著正相关关系。旅游中心地合适反应一个地区旅游集散功能的指标，能面向区域内旅游景点或旅游区外旅游者提供一定强度的交通、管理等旅游信息。高登记旅游中心能辐射带动旅游中心的发展，最终在区域内形成等级网络的旅游中心地体系。 2）旅游经济关联值
经济引力论提出，万有引力适用于经济联系，换句话说区域经济联系存在相互吸引的规律性。随着旅游经济联系的进一步发展，该模型被逐渐应用于测算区域旅游经济关联值，该指标用于反应旅游城市和其他旅游城市之间经济联系紧密程度，同时也能说明该旅游城市区域内辐射带动能力，旅游经济关联值计算公式如下：
1.2数据来源
两市间最短距离来源于地图，以两地之间的客运站为起始点，旅游接待人数、收入以及酒店數量和等级等指标如下表1所示。表中的X1～X2表示示范区旅游资源吸引力的大小；X3，～X6表示示范区交通通达性的重要指标；X7，～X10能综合反映旅游接待能力的大小和旅游服务质量的高低；X11～X15表示示范区旅游经济发展总体水平。
2 示范区空间构建背景分析
2.1旅游资源空间分布特征
广西是少数民族聚居区，沿海临边，滨海风光和边境风貌旅游资源丰富。桂东北以山水旅游资源为主，从图1看出，山水旅游资源同样分布在示范区内。
2.2交通空间分布特征
示范区内形成了以高铁、高速公路、国道和铁路为骨架的交通运输网（见图1）沿海高铁使北海、钦南区等地区划入以南宁市为中心的“1小时交通圈”内，这种划分在很大程度上有助于促进北部湾国际旅游度假区的建立。
3 结果分析
3.1旅游中心度分析
运用SPSS16.0软件对旅游中心度指标进行因子分析，得到示范区旅游中心度排名如下表2所示。根据表中数据可知，南宁市得分超过其他城市，由此可知该市综合实力和旅游经济辐射能力强，是旅游示范区的核心城市。总体上看，示范区旅游综合发展实力呈“南强北弱”态势。
3.2旅游经济关联值分析
公国引力模型进行管理值测算得到示范区旅游经济关联表以及关联总值排名如下表所示。根据分析可知示范区旅游发展实力呈现“南强北弱”态势，印证了上述分析结果。
旅游中心度和旅游经济关联值分析
从图2可看出，旅游中心度和经济关联值具有较好的拟合程度，两者之间具有显著正相关关系。南宁市和北海市凭借良好的旅游资源在旅游中心度和旅游经济关联总值上分别排名第1、第2位。其他诸多城市由于不同指标之间具有较大差异，因此在旅游中心度和经济关联总值上排名不对等，但是两者之间的差距较小，据图如下表5所示。
3 广西全域旅游示范区空间结构模型的构建
根据17市旅游中心旅游中心度和经济关联值、地理位置和旅游资源相似度等数据为基础构建桂北山水民俗风情区和北部湾国际旅游度假区空间结构模型图如下图3。
3.1桂北山水民俗风情区
巴马县、宜州市和金秀县距大桂林圈较近，具有相似的山水旅游和民俗风情旅游资源，因此可构成桂北山水民俗风情区。在该区中，阳朔县、贺州市等旅游发展实力较强，可带动区内其他城市发展，有利于培育大桂林旅游圈新增长点。包茂高速G65等交通网络的构建为区域旅游发展提供了必要基础。从另一方面而言，应当充分发挥区位优势，促使地区之间开展多领域交流合作，打造具有广泛参与性的国际海洋节事活动。
3.2紧抓政策机遇，推进海洋节事市场化和产业化
鼓励社会力量参与海洋节事活动的策划管理，支持兴办节庆文化企业，完善监管机制，探索更为灵活的政策体系，优化市场环境，增强产业政策的引导作用，推进多产业协调联动发展，提升产业化水准。
3.3将海洋节事纳入目的地营销，实现品牌化发展海洋节事活动，打造国际旅游岛和海洋强省。打造出具有代表性的文化符号和市场认可的品牌标志，助推目的地战略目标实现和节庆自身可持续发展。
4 结语
海洋经济时代，海洋节事活动在很大程度上具有促进区域经济发展、促进文化发展的重要作用，因此人们应当尽快将海洋节事发展提上议程，并通过旅游研究、实践指导以及政策扶持来发挥海洋强省的功能作用。
参考文献
[1]李金早。全域旅游的价值和途径.领导决策信息，2017（05）：16-17.
[2]徐宏，徐荣民.国内全域旅游研究进展及其理论创新.安顺学院学报，2017，19（03）：97-101.
[3]厉新建，张凌云，崔莉.全域旅游：建设世界一流旅游目的地的理念创新——以北京为例.人文地理，2013，28（03）：130-134.
[4]吕俊芳.城乡统筹视阀下中国全域旅游发展范式研究.河南科学，2014，32（01）：139-142.
关键词：广西；旅游示范区；因子分析法
Abstract： With 17 national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi as research objects， this paper uses the factor analysis and the gravity model to illustrate the correlation between tourism centrality and associated value of tourism economy， and to build a space structure model for national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi， which provides an important theoretical guidance for tourism development in Guangxi and the establishment of the all-for-one tourism demonstration areas in other regions in China. According to the result， the all-for-one tourism development in Guangxi is “stronger in the south and weaker in the north” on the whole； Nanning， as the core city， has a strong tourism distribution force and tourism economic radiation force， followed by Hezhou City， Qinnan District and Yangshuo County， etc； there is a significant positive correlation between tourism centrality and associated value of tourism economy； the national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi can be divided into two categories： one is the Northern Guangxi Landscape and Folk Customs Area， and the other is Beibu Gulf International Tourist Resort. Since the tourism development in these 17 national all-for-one tourism demonstration areas is not balanced， the gravity model and factor analysis method are used to construct a space structure for the national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi， which is helpful to build Guangxi to be a strong tourim region and also provides a useful reference for the national all-for-one tourism demonstration areas in other provinces.
Key Words： Guangxi； tourism demonstration area； factor analysis method
0 引言
在旅游大眾化和旅游需求多元化的背景下，旅游空间结构依然是研究热点。学者们利用不同的分析方法对全域旅游进行了研究。对当前已有的研究成果进行分析可知，专家学者们应用的研究方法呈现多样化特征，且研究也逐渐朝着专业化和成熟化的方向发展。
1 研究方法与数据来源
1.1研究方法
1）旅游中心度
旅游中心度是衡量城市旅游实例的指标，计算关键在于要素选择和相关指标体系的建立。学者们对此进行了较为充分全面的研究，取得的研究成果也十分丰富，为本研究提供了一定理论借鉴，旅游中心高低同旅游中心地等级支撑呈现显著正相关关系。旅游中心地合适反应一个地区旅游集散功能的指标，能面向区域内旅游景点或旅游区外旅游者提供一定强度的交通、管理等旅游信息。高登记旅游中心能辐射带动旅游中心的发展，最终在区域内形成等级网络的旅游中心地体系。 2）旅游经济关联值
经济引力论提出，万有引力适用于经济联系，换句话说区域经济联系存在相互吸引的规律性。随着旅游经济联系的进一步发展，该模型被逐渐应用于测算区域旅游经济关联值，该指标用于反应旅游城市和其他旅游城市之间经济联系紧密程度，同时也能说明该旅游城市区域内辐射带动能力，旅游经济关联值计算公式如下：
1.2数据来源
两市间最短距离来源于地图，以两地之间的客运站为起始点，旅游接待人数、收入以及酒店數量和等级等指标如下表1所示。表中的X1～X2表示示范区旅游资源吸引力的大小；X3，～X6表示示范区交通通达性的重要指标；X7，～X10能综合反映旅游接待能力的大小和旅游服务质量的高低；X11～X15表示示范区旅游经济发展总体水平。
2 示范区空间构建背景分析
2.1旅游资源空间分布特征
广西是少数民族聚居区，沿海临边，滨海风光和边境风貌旅游资源丰富。桂东北以山水旅游资源为主，从图1看出，山水旅游资源同样分布在示范区内。
2.2交通空间分布特征
示范区内形成了以高铁、高速公路、国道和铁路为骨架的交通运输网（见图1）沿海高铁使北海、钦南区等地区划入以南宁市为中心的“1小时交通圈”内，这种划分在很大程度上有助于促进北部湾国际旅游度假区的建立。
3 结果分析
3.1旅游中心度分析
运用SPSS16.0软件对旅游中心度指标进行因子分析，得到示范区旅游中心度排名如下表2所示。根据表中数据可知，南宁市得分超过其他城市，由此可知该市综合实力和旅游经济辐射能力强，是旅游示范区的核心城市。总体上看，示范区旅游综合发展实力呈“南强北弱”态势。
3.2旅游经济关联值分析
公国引力模型进行管理值测算得到示范区旅游经济关联表以及关联总值排名如下表所示。根据分析可知示范区旅游发展实力呈现“南强北弱”态势，印证了上述分析结果。
旅游中心度和旅游经济关联值分析
从图2可看出，旅游中心度和经济关联值具有较好的拟合程度，两者之间具有显著正相关关系。南宁市和北海市凭借良好的旅游资源在旅游中心度和旅游经济关联总值上分别排名第1、第2位。其他诸多城市由于不同指标之间具有较大差异，因此在旅游中心度和经济关联总值上排名不对等，但是两者之间的差距较小，据图如下表5所示。
3 广西全域旅游示范区空间结构模型的构建
根据17市旅游中心旅游中心度和经济关联值、地理位置和旅游资源相似度等数据为基础构建桂北山水民俗风情区和北部湾国际旅游度假区空间结构模型图如下图3。
3.1桂北山水民俗风情区
巴马县、宜州市和金秀县距大桂林圈较近，具有相似的山水旅游和民俗风情旅游资源，因此可构成桂北山水民俗风情区。在该区中，阳朔县、贺州市等旅游发展实力较强，可带动区内其他城市发展，有利于培育大桂林旅游圈新增长点。包茂高速G65等交通网络的构建为区域旅游发展提供了必要基础。从另一方面而言，应当充分发挥区位优势，促使地区之间开展多领域交流合作，打造具有广泛参与性的国际海洋节事活动。
3.2紧抓政策机遇，推进海洋节事市场化和产业化
鼓励社会力量参与海洋节事活动的策划管理，支持兴办节庆文化企业，完善监管机制，探索更为灵活的政策体系，优化市场环境，增强产业政策的引导作用，推进多产业协调联动发展，提升产业化水准。
3.3将海洋节事纳入目的地营销，实现品牌化发展海洋节事活动，打造国际旅游岛和海洋强省。打造出具有代表性的文化符号和市场认可的品牌标志，助推目的地战略目标实现和节庆自身可持续发展。
4 结语
海洋经济时代，海洋节事活动在很大程度上具有促进区域经济发展、促进文化发展的重要作用，因此人们应当尽快将海洋节事发展提上议程，并通过旅游研究、实践指导以及政策扶持来发挥海洋强省的功能作用。
参考文献
[1]李金早。全域旅游的价值和途径.领导决策信息，2017（05）：16-17.
[2]徐宏，徐荣民.国内全域旅游研究进展及其理论创新.安顺学院学报，2017，19（03）：97-101.
[3]厉新建，张凌云，崔莉.全域旅游：建设世界一流旅游目的地的理念创新——以北京为例.人文地理，2013，28（03）：130-134.
[4]吕俊芳.城乡统筹视阀下中国全域旅游发展范式研究.河南科学，2014，32（01）：139-142.