近几日，常听见周围的人议论爆粗口的视频并热议某人，一向不关心网络的我感到好奇，不怕人家笑我“out”，我询问是什么人物。同事告诉我，是一个靠脱走红的人，在电视台大爆粗口，火骂观众，网友和观众对这个人很反感。
　　恰巧得到一本杂志，有介绍这个人的文章，于是仔细阅读一下。文中介绍经纪人告诉他留件内衣，但万万没想到一件衣服也没留，于是经纪人不好意思拍摄。文章还描写其母气愤地说：“我们靠自己的打拼，怎么了？惹到谁了？”
　　是的，他们脱自己的，他们在家里的浴室脱了，谁也没惹到；他们在家里浴池脱，拍下来亦是无所谓。但是他们在浴室里脱了又拍了，然后又传到网上，大家都看了，这就有所谓了。不想让人知道为何发到网上，想被众所周知，一定用这样的手段吗？如果这样做了，公众就有权利批评，因为这是公开挑战人们的道德底线。
　　如果脱衣服也算是一种打拼，那小至2岁的孩子大到耄耋之年的每个年龄段都在打拼。
　　如果这样的人得到追捧，如果这样的人在电视台上堂而皇之地成为嘉宾，大家还坦然笑对，欣然接受，那就是我们的社会、我们的全民意识真的有问题。
　　如果这样也是合情合理，那么搓澡工可以到公园的长椅上搓澡了，妨碍别人了吗？没有，但是有人这么做吗？没有，为什么？道理通俗易懂，适当的地点适当的时间做适当的事。
　　居然还有人评价其即使全裸也是小清纯的，清纯若如此，让人无语，令人汗颜。那么浴池里的人都清纯，还好没有人就那样走到公众的视线里去。而此时脱者已经完全把我们的公共场合当作了浴池，而遗憾的是我们的风俗里浴池不是公然开放的。
　　既然是社会的一员，我们没有办法逆行社会规则。处于对他人的尊重，我们得有体面的外衣；这个如若不在乎也罢，处于自尊，我们也得保留自己的外衣吧！倘若这个也无所谓，那么处于道德坚守，也得保留遮羞的衣服吧。如果什么都不要，连最低的道德底线也突破了。
　　国学曾经大力提倡，有人说那样会迂腐。可是宁愿有之乎者也的近乎迂腐，也不要没有道德操守的所谓开放。即使国学没有尽兴普及，纵使没有厚重的历史感，我们也不能失去衡量道德水准的底线。
　　情愿走红的是劳累工作而英年早逝的罗阳事迹，情愿走红的是在乡村坚守的教师，情愿我们的孩子们知道的更多的是草根靠自己辛苦打拼获得成功的榜样。
　　为了成名到了不择手段的地步，也罢了，但是直接挑战公众视觉，公然挑战的民族的道德底线。如果公众沉默待之，是默许？是欣赏？很庆幸我们正义的人群一起反之，很高兴我们的观众敢当面质问指责，很幸运我们的电视台敢于封杀。
　　其实我们不必沽名钓誉，为自己的道德标榜美丽的外衣。但是我们的社会有坚持道德水准的勇气，我们的公众有坚守道德底线的决心，这说明我们的民族很有道德操守。