论文部分内容阅读
你写这本书的初衷是？
我的初衷非常简单：知识远比石油金属等资源更为宝贵，而大自然正是知识最广阔的矿床。我和我的基金会都致力于的一点，简单地说，就是使人们对于探寻生物多样性的兴趣能够多过对于探索石油的热情。
其实自然界带给我们的知识启发已经有许多例子。比如猫头鹰，它的翅膀边缘密布着细小的锯齿，这种结构能够最大限度地减小飞行时所产生的噪音，使它成为当之无愧的飞行声音最小的动物。正是这种构造激发了军用飞机飞行中的静音设计灵感。同样影响了信息科技领域的动物还有蝴蝶：高通公司从蝴蝶翅膀的显色结构获得灵感，设计出了可以在多种光线条件下自动调节亮度的Mirasol蝴蝶屏。而这项科技被苹果公司以十亿美元的价格收购。由此可见，把生态与经济发展放在对立面上的想法是错误的，关注生态，并不意味着减速发展经济，相反，它还能够为发展增添动力。
你这个观点似乎并不新颖，以前也有人提出过。
是的，所以这次我是站在他们的肩膀上。我视作前辈的艾伯特·戈尔，他们那一辈人的观点是：在提到生态环境的问题时，你不能假装不知道，避而不谈。而我的书则更侧重于告诉大家：这些问题有时并不成问题。当生态能够帮助解决一些其他的问题时，你自然不会否认它的存在。这就是我想通过这本书表达的积极生态学理论。
伊德里斯·阿贝尔坎：他是应用神经科学领域专家，Bioniria 基金会主席，也是法国Auraé 生态科技公司的领导人，如今已在世界各地开展了440多场报告。
那么你认为，在生产力的革新当中，自然的力量和优势体现在哪里呢？
自然不用替未来担忧，也从不懊悔过去。“未来让我们心生恐惧，而过去令我们止步不前。”这是福楼拜在1850年的一封往来信件中就已经揭示的道理。自然的每一次革新都是如此出色而富含智慧，正是因为它从来不害怕犯错。如果一味地被畏惧的情绪牵制，研究的进程就不免会受到影响。比如飞机之父莱特兄弟，他们没有什么文凭，也没有资金支持，就靠自己锲而不舍地每天进行飞行实验，最终成功将飞机送上了天。而反观在哈佛大学天文台供职的塞缪尔教授，研究却至今毫无进展。因为他在美国政府的关注与压力下做事，每一步都必须谨小慎微，如果做的事情不能成功，似乎还不如停滞不前。
猫头鹰的卫星天线猫头鹰眼周的神奇辐射结构就像一台声学探测天线，能够放大猎物发出的声音，效率甚至比军用监听设备还要高许多。同时猫头鹰的翅膀组织也很有特色，上面的微小锯齿能够精细地控制飞行的空气斡旋，使它成为世界上飞行声音最轻的动物。美国空军正是根据这一结构研发出了超静音飞机。 
像虎鲨一样完美的身形虎鲨已经在地球上存在了四万万年，它们当中有一些甚至可以活到400 年之久。这种动物可以说是自然与科技完美结合的产物。虎鲨的皮肤能够极大程度地减少阻力，这一点给了空客A350 飞机的设计者以启发。同时，虎鲨的抗体也是世界上最稳定的。这一生物科学价值如今已经体现在了一些医药领域的应用上，比如用于治疗阿尔茨海默病、帕金森病、心脏瓣膜钙化等。 
蝴蝶的光譜蓝蝶的翅膀展现色彩并不靠色素，而是通过表面细小结构的转向反光来实现。这种结构性的色彩显示，如今被应用在屏幕展示科技上，实现了即使在阳光照射下也能清晰展示的屏显技术，且并不需要借助于常用的背光或像素。这个被称为Mirasol 的项目，引起了一向选择慎重的苹果公司的注意，后者已在2015年收购了这项技术。
你认为大自然中有一位安排一切的神明般的人存在？
这就像爱因斯坦说的：“告诉我你所说的上帝指的究竟是什么，我再告诉你我是否相信他的存在。”作为我本人来说，也并不相信这个世界上存在着一个长着大胡子可以呼风唤雨掌控雷电的神，应该说，我所信仰的是一种不可描述的神秘力量，就像斯宾诺莎的观点那样——自然即神化身。培根也说过类似的话：“一点点儿哲学使人倾向于无神论，但是深究哲理却会引人再度归向宗教。”更有意思的是，最先提出宇宙大爆炸假说的勒梅特恰恰是一名神职人员。这位爱因斯坦的朋友在1927年发表了自己的理论，随后便被以弗雷德·霍伊尔为代表的坚持永恒宇宙论的天体物理学家们猛烈抨击。大爆炸理论从诞生开始便面临着被不断嘲笑抨击的命运。
那么你认为，自然给予了我们更多的灵感？
当然。比较直接的例子就是医药学领域的一些发现。比如屠呦呦女士从植物中提取了青蒿素，并因此获得了2015年的诺贝尔生理学或医学奖。青蒿素对于治疗疟疾有重要的作用。值得一提的是，在它被发现之前，我去非洲旅行都是通过服用马拉隆来抵御疟疾的。很明显，它比青蒿素要难用多了。
但是人类在发展的过程中一直在对自然环境造成的破坏，难道还没有到达一个无法挽回的地步吗？
我的初衷非常简单：知识远比石油金属等资源更为宝贵，而大自然正是知识最广阔的矿床。我和我的基金会都致力于的一点，简单地说，就是使人们对于探寻生物多样性的兴趣能够多过对于探索石油的热情。
其实自然界带给我们的知识启发已经有许多例子。比如猫头鹰，它的翅膀边缘密布着细小的锯齿，这种结构能够最大限度地减小飞行时所产生的噪音，使它成为当之无愧的飞行声音最小的动物。正是这种构造激发了军用飞机飞行中的静音设计灵感。同样影响了信息科技领域的动物还有蝴蝶：高通公司从蝴蝶翅膀的显色结构获得灵感，设计出了可以在多种光线条件下自动调节亮度的Mirasol蝴蝶屏。而这项科技被苹果公司以十亿美元的价格收购。由此可见，把生态与经济发展放在对立面上的想法是错误的，关注生态，并不意味着减速发展经济，相反，它还能够为发展增添动力。
你这个观点似乎并不新颖，以前也有人提出过。
是的，所以这次我是站在他们的肩膀上。我视作前辈的艾伯特·戈尔，他们那一辈人的观点是：在提到生态环境的问题时，你不能假装不知道，避而不谈。而我的书则更侧重于告诉大家：这些问题有时并不成问题。当生态能够帮助解决一些其他的问题时，你自然不会否认它的存在。这就是我想通过这本书表达的积极生态学理论。
那么你认为，在生产力的革新当中，自然的力量和优势体现在哪里呢？
自然不用替未来担忧，也从不懊悔过去。“未来让我们心生恐惧，而过去令我们止步不前。”这是福楼拜在1850年的一封往来信件中就已经揭示的道理。自然的每一次革新都是如此出色而富含智慧，正是因为它从来不害怕犯错。如果一味地被畏惧的情绪牵制，研究的进程就不免会受到影响。比如飞机之父莱特兄弟，他们没有什么文凭，也没有资金支持，就靠自己锲而不舍地每天进行飞行实验，最终成功将飞机送上了天。而反观在哈佛大学天文台供职的塞缪尔教授，研究却至今毫无进展。因为他在美国政府的关注与压力下做事，每一步都必须谨小慎微，如果做的事情不能成功，似乎还不如停滞不前。
仿生学，为我们的大脑指明道路
你认为大自然中有一位安排一切的神明般的人存在？
这就像爱因斯坦说的：“告诉我你所说的上帝指的究竟是什么，我再告诉你我是否相信他的存在。”作为我本人来说，也并不相信这个世界上存在着一个长着大胡子可以呼风唤雨掌控雷电的神，应该说，我所信仰的是一种不可描述的神秘力量，就像斯宾诺莎的观点那样——自然即神化身。培根也说过类似的话：“一点点儿哲学使人倾向于无神论，但是深究哲理却会引人再度归向宗教。”更有意思的是，最先提出宇宙大爆炸假说的勒梅特恰恰是一名神职人员。这位爱因斯坦的朋友在1927年发表了自己的理论，随后便被以弗雷德·霍伊尔为代表的坚持永恒宇宙论的天体物理学家们猛烈抨击。大爆炸理论从诞生开始便面临着被不断嘲笑抨击的命运。
那么你认为，自然给予了我们更多的灵感？
当然。比较直接的例子就是医药学领域的一些发现。比如屠呦呦女士从植物中提取了青蒿素，并因此获得了2015年的诺贝尔生理学或医学奖。青蒿素对于治疗疟疾有重要的作用。值得一提的是，在它被发现之前，我去非洲旅行都是通过服用马拉隆来抵御疟疾的。很明显，它比青蒿素要难用多了。
但是人类在发展的过程中一直在对自然环境造成的破坏，难道还没有到达一个无法挽回的地步吗？