8月20日，我一边吃午饭一边看TVB，电视上跳出一则“脱欧游戏风靡英国”的新闻，说该游戏设定了一个与现实不同的黑暗大不列颠，然后镜头就跳到了几个英国肥宅拿着Xbox的手柄在玩《地平线》。
　　脑海充满“黑人问号”的我根据关键词，在游戏平台Steam上一搜，果然有。8月17日刚刚上线，17.99美元，名字叫《Not Tonight》。这个冒险益智游戏的时间线从2018年开始，身为移民的玩家进入的是一个极右翼当政的英国，每天为自己的权利和生计担惊受怕。
　　咬牙买下并不便宜的《Not Tonight》后，我便开始了“保安”生涯。通过手机里的BounceR应用，接受指派的工作—也不过是从一个酒吧到另一个酒吧当保安，确保老板不歡迎的人必须被拒之门外。“Not Tonight”就是“我”的工作规范用语：“今晚不行”。
　　进入酒吧的标准因地而异。有时不准未成年人进，有时排除掉特定国籍的家伙，隐藏违禁品或者穿着奇装异服的人也统统拒绝。玩家必须通过检查ID卡、老板提供的访客列表和扫描程序，剔除那些没资格进门的人。
　　而且，由于有时收受贿赂（那些为了进酒吧的未成年人、偷渡者总会在“我”手里塞上一卷钱），或者纯粹是眼花，放进了老板不想看见的人，“我”也常常拿不到报酬，忍饥挨饿。隔三岔五警察也会上门“敲打”一番，骂“我”是个一事无成的低端人口，丢下一句“watching you”就扬长而去，可以说非常“1984”了。
　　这个“英国”是一个充满阴暗色调的反乌托邦，除了官僚主义，“我”还能体验到贫困和无聊。手机里每天蹦出来的新闻，措辞跟今日现实世界的民粹主义流行语没什么区别。有时搬来新邻居，我们还会站在门口闲聊一阵，大生“同是天涯沦落人”之感。
　　《Not Tonight》受到英国玩家的关注，大概是因为自2016年英国脱欧公投以来，人们普遍的情绪分裂的体现。一方面，第二次世界大战的阴影渐渐爬上人们的心头；一方面，宗教、种族、国籍的差异所带来的分歧正在增加人们的焦虑。
　　我在8月22日深圳的GameOn游戏展上碰到了 staroyy，他曾在英国留学7年。我问他如何看待“脱欧”，他说保守党倾向留欧的多，但是民众对精英范儿的他们很反感，不想再信保守党的邪。很多人并没有想，或者也想不清楚脱欧对自己的真正影响，觉得自己生活不好了，索性上面怎么说，自己就反着来。

　　这么来看，所谓民心所向，或者政治潮流，其实相当具有偶然性。当游戏或者小说提供了另外一个时间线上可能，你就越有机会跳出既定的事实，发现历史书上的“思想决定现实”实际并不起作用，“符合了历史发展趋势”更有点像后人为了“唯物主义”而做出的附会。
　　关于历史的另外可能，最有名的可能是菲利普·迪克的科幻小说《高城堡里的人》（1962），这里的世界在1933年分岔，美国总统罗斯福被刺杀，副总统约翰·南斯·加纳继任，其后被约翰·W·布莱克取代。两人皆无法带领美国走出大萧条，只能对第二次世界大战奉行孤立主义。
　　《高城堡里的人》让读者发现了一个与历史截然相反的“现实”，法西斯统治了世界，我们所熟悉的一切秩序、话语、愿景，都将走向今日的反面。我相信《Not Tonight》受到了很多《高城堡里的人》的启发，对于政治，我们似乎只有眼下的一条路可走，但在思想实验里，成千上万条道路供你选择—只不过，最后的结局是存在主义式的。
　　任何光明的、可靠的、解决当下问题的道路，都有可能通向黑暗的、压迫的、无法回头的尽头。