论文部分内容阅读
摘 要：随着我国依法治国政策的实施，自新中国成立以来，包含民事诉讼法体系的我国法律制度不断完善，法治水平不断提高，为解决民事纠纷提供了更加完善的法律依据。但是从实际情况来看，我国的民事诉讼法仍然存在较多问题，所以本文从这些不足出发，对如何实现我国民事诉讼法的现代化策略进行了具体探讨。
关键词：民事诉讼法；现代化；实践路径
随着我国法治工作的深入开展和法制的不断完善，解放以来，我国的民事诉讼法获得了较大的发展，其法制体系日臻完善，而且也越来越贴近社会大众的现代化生活。民事诉讼法的现代化进程是社会现代化发展的重要体现。但是，从我国民事诉讼法的实际发展情况来看，依然存在很多不足之处。但是，现代化不仅仅是我国民事诉讼法发展的必然趋势，更是完善我国民事诉讼法律体系的主要途径。为此，我们从当前民事诉讼法中存在的问题以及现代化的实现路径等两个方面在下文中展开具体论述。
一、我国民事诉讼法存在的问题
在60多年的发展中，我国的民事诉讼法取得了重大进展和突破，成效卓著，但是其中存在的问题依然要引起我们的高度重视。当前，民事诉讼法主要存在量大问题：第一，“色盲症”的现象普遍存在。导致这一问题产生的原因为，我国民事诉讼法的实践途径具有多样化特点，所以在具体的实施过程中，会遇到很多情况复杂的问题。要解决这些问题，需要充分了解民事诉讼的理论知识。但是在理论建设方面，我国稍显不足，导致法律理论无法和实践充分结合起来。同时，我国民事诉讼法的理论建设也还存在很多盲点，部分理论命题还没有开展深入的研究。第二，未能充分发挥民事诉讼法的重要作用。纵观我国几十年来的立法和司法改革工作发现，民事诉讼法没有提供有效的借鉴。而且，我国民事诉讼法的立法工作，仍然将政治家的讲话和工作指示作为重点，没有充分发挥其法学功能，存在很大的缺陷。另外，我国民事诉讼法的批判力度也有待进一步加强。导致上述问题出现的主要原因为，我国的民事诉讼法学是建立在民事诉讼法的基础之上的，其主要的作用是用来解释相关的法律规定，批判的前瞻性不足。
二、实现我国民事诉讼法现代化的主要路径
自新中国成立后，我国民事诉讼法在几十年的发展過程中取得了显著成就，其中，我国民事诉讼法也经历了多次立法和修订的过程，对我国的司法系统完善具有重要意义。在我国的法律体系中，民事诉讼法占有重要作用，不仅能促进诉讼管理的传递，还有助于普及法律知识；除了能提高全民的司法能力之外，更是现代化发展的必然选择。正因如此，如何实践民事诉讼法的现代化应该因其司法界的普遍关注。由于程序哲学观的二元并存和研究方法论的多元递进是我国民事诉讼法现代化建设重要指标，所以其实践路径也应从这两方面入手。下面，我们将结合实践经验，对其实现路径进行具体分析。
1.实现程序哲学观的二元化并存
在法学研究中，哲学观具有非常重要的作用。甚至可以这样说，子啊一定程度上，明确的哲学观是法学进行深入研究的决定性因素。因此，我国的民事诉讼法现代化建设，首先必须明确哲学观，并以此作为指导。通常，有两种能够为我国民事诉讼法现代化提供指导的哲学观，一种是程序本位主义，另一种是程序工具主义。所谓哲学观的二元化并存，就是指上述两种哲学观点同时存在，而且会在较长的时间内保持相对稳定，具体表现如下：
第一，和程序本位主义比较，程序工具主义产生的时间较早。作为附属法中的重要组成部分，程序法既是司法结果审判性的主要工具，又是其主要手段。而且，程序工具主义具有自身的独特优势，可以同时满足案件真实性严格对待和司法者保持对案件公正客观的需求。在程序工具主义哲学观的指导下，能够严格按照法律的规定来处理案件，保证审判结果的公正性。另外，我国民事诉讼法的修订在很大程度上都受到了程序工具主义哲学观的影响。
第二，在我国民事诉讼法的立法工作中，所强调的主要内容是，保障公民的诉讼权利，这也是程序本位主义哲学观的一种具体表现。虽然这会导致程序法地位有所降低，但从法制和法治建设来看，程序法发挥的作用是无可取代的。在此基础上，我国要实现民事诉讼法的现代化，既要克服程序工具主义哲学观的不足，又要谨慎处理程序本位主义哲学观，保持二者的平衡共存。
2.保持研究方法论的多元化共进
在当前我国民事诉讼法的研究中，研究方法发挥着非常重要的作用。因为在一定程度上，研究方法的优劣会直接影响我国民事诉讼法研究的结果。同时，做学问除了是不断探索研究学习方法的过程之外，一定范围之内，还是系统学习的研究。因此，我国要实现民事诉讼法的现代化也必须遵循这个原理。随着时代的变化，我国民事诉讼法的研究方法也在不断变化。目前，普法法学、移植法学和注释法学等都是主要的研究方法。
三、结束语
综上所述，作为我国法律体系的重要组成部分，民事诉讼法具有非常重要的作用，不仅能够为人们日常生活中所遇到的民事问题的解决提供法律依据，在确保我国司法活动顺利开展中也是重要的前提和基础。因此，我国政府必须采取行之有效的措施来实现我国民事诉讼法的现代化，以此来促进其发展。
关键词：民事诉讼法；现代化；实践路径
随着我国法治工作的深入开展和法制的不断完善，解放以来，我国的民事诉讼法获得了较大的发展，其法制体系日臻完善，而且也越来越贴近社会大众的现代化生活。民事诉讼法的现代化进程是社会现代化发展的重要体现。但是，从我国民事诉讼法的实际发展情况来看，依然存在很多不足之处。但是，现代化不仅仅是我国民事诉讼法发展的必然趋势，更是完善我国民事诉讼法律体系的主要途径。为此，我们从当前民事诉讼法中存在的问题以及现代化的实现路径等两个方面在下文中展开具体论述。
一、我国民事诉讼法存在的问题
在60多年的发展中，我国的民事诉讼法取得了重大进展和突破，成效卓著，但是其中存在的问题依然要引起我们的高度重视。当前，民事诉讼法主要存在量大问题：第一，“色盲症”的现象普遍存在。导致这一问题产生的原因为，我国民事诉讼法的实践途径具有多样化特点，所以在具体的实施过程中，会遇到很多情况复杂的问题。要解决这些问题，需要充分了解民事诉讼的理论知识。但是在理论建设方面，我国稍显不足，导致法律理论无法和实践充分结合起来。同时，我国民事诉讼法的理论建设也还存在很多盲点，部分理论命题还没有开展深入的研究。第二，未能充分发挥民事诉讼法的重要作用。纵观我国几十年来的立法和司法改革工作发现，民事诉讼法没有提供有效的借鉴。而且，我国民事诉讼法的立法工作，仍然将政治家的讲话和工作指示作为重点，没有充分发挥其法学功能，存在很大的缺陷。另外，我国民事诉讼法的批判力度也有待进一步加强。导致上述问题出现的主要原因为，我国的民事诉讼法学是建立在民事诉讼法的基础之上的，其主要的作用是用来解释相关的法律规定，批判的前瞻性不足。
二、实现我国民事诉讼法现代化的主要路径
自新中国成立后，我国民事诉讼法在几十年的发展過程中取得了显著成就，其中，我国民事诉讼法也经历了多次立法和修订的过程，对我国的司法系统完善具有重要意义。在我国的法律体系中，民事诉讼法占有重要作用，不仅能促进诉讼管理的传递，还有助于普及法律知识；除了能提高全民的司法能力之外，更是现代化发展的必然选择。正因如此，如何实践民事诉讼法的现代化应该因其司法界的普遍关注。由于程序哲学观的二元并存和研究方法论的多元递进是我国民事诉讼法现代化建设重要指标，所以其实践路径也应从这两方面入手。下面，我们将结合实践经验，对其实现路径进行具体分析。
1.实现程序哲学观的二元化并存
在法学研究中，哲学观具有非常重要的作用。甚至可以这样说，子啊一定程度上，明确的哲学观是法学进行深入研究的决定性因素。因此，我国的民事诉讼法现代化建设，首先必须明确哲学观，并以此作为指导。通常，有两种能够为我国民事诉讼法现代化提供指导的哲学观，一种是程序本位主义，另一种是程序工具主义。所谓哲学观的二元化并存，就是指上述两种哲学观点同时存在，而且会在较长的时间内保持相对稳定，具体表现如下：
第一，和程序本位主义比较，程序工具主义产生的时间较早。作为附属法中的重要组成部分，程序法既是司法结果审判性的主要工具，又是其主要手段。而且，程序工具主义具有自身的独特优势，可以同时满足案件真实性严格对待和司法者保持对案件公正客观的需求。在程序工具主义哲学观的指导下，能够严格按照法律的规定来处理案件，保证审判结果的公正性。另外，我国民事诉讼法的修订在很大程度上都受到了程序工具主义哲学观的影响。
第二，在我国民事诉讼法的立法工作中，所强调的主要内容是，保障公民的诉讼权利，这也是程序本位主义哲学观的一种具体表现。虽然这会导致程序法地位有所降低，但从法制和法治建设来看，程序法发挥的作用是无可取代的。在此基础上，我国要实现民事诉讼法的现代化，既要克服程序工具主义哲学观的不足，又要谨慎处理程序本位主义哲学观，保持二者的平衡共存。
2.保持研究方法论的多元化共进
在当前我国民事诉讼法的研究中，研究方法发挥着非常重要的作用。因为在一定程度上，研究方法的优劣会直接影响我国民事诉讼法研究的结果。同时，做学问除了是不断探索研究学习方法的过程之外，一定范围之内，还是系统学习的研究。因此，我国要实现民事诉讼法的现代化也必须遵循这个原理。随着时代的变化，我国民事诉讼法的研究方法也在不断变化。目前，普法法学、移植法学和注释法学等都是主要的研究方法。
三、结束语
综上所述，作为我国法律体系的重要组成部分，民事诉讼法具有非常重要的作用，不仅能够为人们日常生活中所遇到的民事问题的解决提供法律依据，在确保我国司法活动顺利开展中也是重要的前提和基础。因此，我国政府必须采取行之有效的措施来实现我国民事诉讼法的现代化，以此来促进其发展。