【摘 要】
:
《新课程标准》指出语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心,求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主,合作,探究学习方式。古人云:“学起于思,源于疑”“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进”。要引导学生动脑动口,主动地参与学习,“思”是起点。有疑问才会有思考,有思考才会有创新。问题是科学研究的出发点,是开启任何一门科学的钥匙。所以作为
论文部分内容阅读
《新课程标准》指出语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心,求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主,合作,探究学习方式。古人云:“学起于思,源于疑”“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进”。要引导学生动脑动口,主动地参与学习,“思”是起点。有疑问才会有思考,有思考才会有创新。问题是科学研究的出发点,是开启任何一门科学的钥匙。所以作为教师,在教学中要巧妙地引导学生去质疑,去发现问题,才能激发学生自主探究,解决问题,使学生真正成为学习的主人。
一、情境性质疑,变“机械接受”为“主动探究”
亚里士多德认为:“思维是从疑问和惊奇开始的。”创设质疑情境,营造宽松、融洽的气氛,鼓励学生自己质疑,大胆发问,让学生由机械接受向主动探究发展,是训练学生创造性思维的有效手段。例如,我在教学《罗布泊 消逝的仙湖》一课时,课前先用课件展示曾经美丽的罗布泊和现在已成为荒漠的罗布泊的图片资料,通过创设情境,在对比鲜明的图片观看中让学生亲身感受罗布泊的变化。去发现问题,提出问题。这时学生纷纷提问:1、为何称罗布泊为仙湖?罗布泊什么时候消逝的?为什么会消逝?2、罗布泊的消逝带来怎样的恶果?使周边的环境发生了怎样的变化?3、这个悲剧是谁造成的呢?同样的悲剧还有吗?4、罗布泊的消逝给人类带来了什么启示……这些充分激起了学生强烈的探究欲望,使学生主动参与到学习思考中去,变“机械接受”为“主动探究”。
二、批判性质疑,变“一般见解”为“独特见解”
爱因斯坦说过:“提出问题比解决问题更重要。”批判性质疑就是不轻易认同别人的观点,通过自己独立思考、判断,敢于提出自己独特的见解,其思维更具挑战性。在阅读教学中,会经常出现课文中有许多看似矛盾的地方,若能抓住这些内容引导学生质疑,势必能较好地训练学生的创造性思维。如七年级上册第二单元流沙河的《理想》一诗中“理想既是一种获得, 理想又是一种牺牲”,为什么说理想既是“一种获得”又是“一种牺牲”呢?培养学生能够去揭示这些矛盾,发现问题,积极探究,领悟理想的真正含义。
三、探索性质疑,变“封闭学习”为“开放学习”
学生欲对已明白的事物作继续探索,是内在创造欲望的外在表现,教师要抓住时机,巧妙引导,促进创造性思维的展开。例如,学习《理想》一课时学生弄明白了追求理想更多的是带来被误解的寂寥,又追问既然寂寥,又为何而欢笑?既然欢笑,又为何而酸辛?理想为何使忠厚者常遭不幸?又为何使不幸者绝处逢生?拓宽学生思维,把探究性学习延伸到课外,通过查阅资料,获取知识,从而使学生懂得从多种渠道获取知识的途径。教学也从课堂中走出来,在广泛的社会生活中挖掘教育资源,优化学习环境,从禁锢中解放出来,加强综合性,在开放中见效,真正建立起开放的课堂教学模式。
四、差异性质疑,变“单一思维”为“发散思维”
所谓“差异性质疑”,就是在阅读中辨别相同或相似的语句段落所表达的含义的不同。如在有些课文中一个句子在文中反复出现,若能抓住这些句子引导学生进行比较质疑,学生的思维能力一定会得到培养。如《落难的王子》一文中“天哪,太可怕了,这件事落在我的头上,我可受不了”!这一句在文中前后出现了三次,含义有什么不同?再如《走一步,再走一步》题目中前后两个“走一步”的含义相同吗?所以我们在平时教学中要培养学生同中求异,去发现这些“同”,探究那些“异”,这样就活跃了学生的思维。
问题意识是学生进行学习特别是发现学习,探究学习,研究性学习的重要心理因素。鼓励学生大胆质疑,主动提问,这不仅突出了学生的主体地位,而且创新思维也随之活跃起来,创新能力就在这一个个疑问中得到了培养。
其他文献
作文水平的高低,是衡量一个人语文水平的基本尺度。在中考试题中,作文占40%的大比例,然而,作文教学的现状却令人忧虑。在作文教学中只看重作文方法的指导而淡化生活的积累;只专一练“写”而忽视“听”“说”“读”的训练;只偏重谋篇布局的指导而弱化语言训练……所以,一写作文学生就叫苦连天,从初一到初三,无数次作文训练,学生写得辛苦,老师改得更辛苦,而学生的作文水平却并没有多大提高。我认为提高作文的水平,必须
著名学者庞维国曾经这样定义自主学习:建立在学生具有内在学习动机基础上的“想学”;建立在学生掌握一定策略上的“会学”;建立在立志努力基础上的“坚持学”。基于此,我认为应该从以下几方面来培养学生自主学习的能力: 一、激发学习兴趣,让学生“想学” 兴趣是最好的老师。《论语》中说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”可见,要培养学生的自主学习能力,必须激发学生的学习兴趣,让学生“想学”
阅读能力是学生重要的语文能力之一,面对一篇篇课文或者美文,学生常常读不出文章的精彩之处,感受不到语言的魅力,享受不到阅读的喜悦,对此我们不妨从文本细节入手,让学生在细节中感受语言修辞之美,感受文章结构立意之美,品味文章丰富的内涵。下面我从三个方面谈谈自己的一点尝试。 一、赏析文本标点,感受语言丰富的内涵 鲁迅的《故乡》中用了大量的省略号,品味这些省略号可以帮助我们很好的理解作品中的人物
思维能力是智力的核心,良好的思维能力也是取得成功的关键。所以,我们可以在作文教学中循序渐进地对学生进行思维训练,让他们写出高质量的文章。 一、感恩的心(常规思维) 教学目标: 1.用心感受,用心感恩。 2.加强细节描写的训练。 (一)导入 “落红不是无情物,化作春泥更护花”,那是飞花落叶在感恩土地的滋养;“随风潜入夜,润物细无声”,那是柔风细雨在感恩天地的孕育。
《语文新课程标准》中指出,语文应加强考查学生的创造精神和实践能力,更加重视发展学生的个性,鼓励学生谈自己的见解,抒自己的真情。这一要求对发挥学生的创造能力提供了相当广阔的空间。老师在授课时,怎样针对学生的个性差异,发挥学生的创造能力,需要我们教师在教育教学中用心设计并努力实践。 在教授韩愈的《马说》这篇课文时,我在教学设计上就对此进行了积极的探索和尝试,取得了较好的效果。 首先,引导学
我们知道,传统教学方法有不少弊端:教师主讲,学生被动接受,囿于书本,不求甚解;缺乏一定的科学秩序,教师的教与学生的学之间存在一定隔阂,而学科素质教学是以学生为主体,既顾及学生的知识和技能,又顾及教材中蕴含的品德、人格教育和审美情趣、心理素质教育等因素,教师起传递教学信息、启发学生思维的主导作用,让学生感到“我”要学也会学,探究获取学科知识的思维和实践活动规律,使学生的各种潜在素质得以发挥发展。实施
语文课堂生成性教学策略的价值取向就在于为语文课堂生成提供最佳途径和最大可能,将生成的过程最优化和生成的空间最大化。语文生成性教学的策略具有多维性,从生成性教学实践、案例与生成性教学源头中可以探索出较为系统的、可操作的,能在初中语文课堂科学有效地实施的,具有推广价值的三个策略: 一、预设策略 1.了解学生的个体差异、心理认知水平和学习需求,是有效实施生成性教学的前提。 我们教师在重
《我的叔叔于勒》是法国著名的短篇小说巨匠莫泊桑的名篇小说之一。这篇文章主要通过“我”一家人在去哲赛尔岛途中,巧遇于勒的经过,刻画了菲利普夫妇在发现富于勒变成穷于勒的时候的不同表现和心理,揭示并讽刺了在资本主义社会中,人与人之间赤裸裸金钱关系的扭曲情形。 那么,这部小说的主人公是谁呢? 读后看得很清楚,是菲利普夫妇。 菲利普夫妇都是资本主义社会里典型的小市民形象。他们都具备自私自利
初中语文新课标提出:“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。”这是对教师上课的基本要求。学生现在面对的社会是信息化的社会,思维变得活跃,对事物的好奇心特强,喜欢向周围事物挑战,同时有的同学在课堂上也喜欢向老师“发起进攻”,以显示自己的学识,
高中语文新课程注重学生语文应用能力、审美能力和探究能力的培养,明确要求学生“能主动进行探究性学习”,因此,在阅读教学中,我们必然应把重点放在引导学生对课文的自主探究,提高学生阅读理解与鉴赏作品的能力与水平上。 随着新课程改革的不断深入,在观念上,教师普遍接受了探究性阅读教学的新理念,在课堂上也成为热点。但是在具体的实施中,它还存在着许多问题。 首先,实施的盲目性 新课程提倡探究性