论文部分内容阅读
摘 要：就批评性语篇分析展开对实际媒体报道篇章的分析，展现了批评性语篇分析在剖析媒体报道立场上的作用，并证实媒体报道所蕴含的不同立场，引导读者带着批判性眼光接受媒体文字。
关键词：批评性语篇分析；媒体立场；批判性阅读；系统功能性语法
批评性语篇分析通常可以运用到媒体立场分析中去，从系统功能性语法的角度出发去分析媒体立场可以提升读者批判性阅读的能力，使读者意识到看似中立的事实陈述其实也存在着立场的差异。
作为语篇分析的重要途径之一，批评性语篇分析（CDACritical Discourse Analysis）是批评语言学的分支。生活中，媒体界历来以看似客观的身份向大众传播似乎公正中立的文字报道，但实际上却运用了语言的特性在特定的文章中掌控大众意识，左右观者所接收信息的思维方向。因此，权力者、思维方向和语言这三者之间，便形成了密不可分的关系。本文旨在通过不同国家地区的新闻媒体对同一事件不同的报道方式，对其中的区别进行批评性语篇分析，进而去揭示媒体报道中的潜在意识形态。以证实在不同权力者控制之下或不同政治背景之下的新闻报道确实存在着隐藏的思维方向和意识形态。因此，媒体报道并非完全客观中立，从某种程度而言，他们都有各自的立场；作为读者，也应当时刻带着批判性思考的观念来阅读来源纷繁的报道，进而把媒体言论和自身评判统一结合，以更加清晰地了解真正的事实。
权力者、思维方向和语言这三者的关系，即权力者运用了看似客观中立的语言，操控了大众的思维方向，是展开批评性语篇分析的前提。各国媒体每天都在以文字形式报道着世界各地的新闻，而近年来，斯诺登事件在表现各方媒体态度上成为一个鲜明实例。就斯诺登及“棱镜门”事件，各国媒体有不同报道。
【美国媒体】
例子一：
1. Edward Snowden leaked secret government data.
例子二：
2. He （Snowden） comes across a narcissism.
例子三：
3. ...the work of the individual spy does very little to safeguard the nation.
在这三个例子中，新闻报道的作者以物质过程（material process）直截了当阐述了主语，即斯诺登的行为，清晰明确地反映出作者的态度和立场。显而易见，作者的用词比如“leaked”和“narcissism”极强地显示出笔者对斯诺登的谴责。
【中国媒体】
例子四：
4. Snowden’s whistleblowing efforts demonstrate that he has lost confidence in the justice of the US legal system.
例子五：
5. Snowden deserves respect since he is opposing the global superpower.
例子四、五中显示出笔者从正面描述了斯诺登的做法，并且完全未在读者面前维护美国政府的形象。
【俄罗斯媒体】
例子六：
6. This ‘Russian spy’ push is absurd.
例子七：
7. He was further dismissive of...the US officials to play the terror card.
例六、七从关系过程（relational process）的角度阐释了俄罗斯媒体的看法，即美国的潜在目的有待商榷，互相指责的矛头也更加尖锐。
以上主要以物质过程（material process）和关系过程（relational process）进行的分析和例证，可以看出，对于同一事件，不同媒体有着看似类似，实则迥异的报道方式。大体而言，美国媒体更倾向于批判斯诺登的行为，而外国媒体更侧重于塑造斯诺登的积极形象或借此抨击美国政府。
批评性语篇分析在本文对语篇分析的案例中起到了重要作用，显示了在媒体报道中人们常常忽视的权势关系及其潜在地左右了读者思维方向乃至意识形态的现象。更令大家了解到，语言不是纯粹的信息载体，它的作用可以渗透到人们对权力及意识形态的控制中去。因此，相应的批判性阅读和分析能力也更加重要。通过大量的语段分析，我们发现，不同来源的新闻报道中的确隐含了不同的思维方向和意识形态，也证实了媒体报道并非完全中立，而在一定程度上存在着倾向性或偏见。透过这些现象，不仅可以认识到媒体立场的存在，也要意识到作为读者，不应被这种立场所控制，要带着批判性眼光看待媒体报道所用的语言，甚至更有思辨性地去看待各種立场所反映出来的国际社会现状。
新闻例子来源：
USA： （LA Times） （Baltimore Sun）
Russia： （Russia Times）
China： （China Daily）
参考文献：
[1]Halliday M A K. An Introduction to Functional Grammar（2ed）. London： Edward Arnold， 1994.
[2]辛斌.批评性语篇分析方法论[J].外国语（上海外国语大学学报），2002，（6）：34-41.
[3]陈丽江.中国的批评语言学研究综观[J].外语教学，2006，27（6）：31-35.
[4]唐丽萍.语料库语言学在批评话语分析中的作为空间[J].外国语，2011，34（4）：43-49.
[5]徐晓霞.中美政治新闻报道的批评性语篇分析[D].山东师范大学，2008.
[6]王先涛.对《纽约时报》与《中国日报》涉华社会报道的批评性语篇分析[D].中国海洋大学，2011.
[7]李莎.对西方媒体中国突发事件报道的批评性语篇分析[D].外交学院，2009.
关键词：批评性语篇分析；媒体立场；批判性阅读；系统功能性语法
批评性语篇分析通常可以运用到媒体立场分析中去，从系统功能性语法的角度出发去分析媒体立场可以提升读者批判性阅读的能力，使读者意识到看似中立的事实陈述其实也存在着立场的差异。
作为语篇分析的重要途径之一，批评性语篇分析（CDACritical Discourse Analysis）是批评语言学的分支。生活中，媒体界历来以看似客观的身份向大众传播似乎公正中立的文字报道，但实际上却运用了语言的特性在特定的文章中掌控大众意识，左右观者所接收信息的思维方向。因此，权力者、思维方向和语言这三者之间，便形成了密不可分的关系。本文旨在通过不同国家地区的新闻媒体对同一事件不同的报道方式，对其中的区别进行批评性语篇分析，进而去揭示媒体报道中的潜在意识形态。以证实在不同权力者控制之下或不同政治背景之下的新闻报道确实存在着隐藏的思维方向和意识形态。因此，媒体报道并非完全客观中立，从某种程度而言，他们都有各自的立场；作为读者，也应当时刻带着批判性思考的观念来阅读来源纷繁的报道，进而把媒体言论和自身评判统一结合，以更加清晰地了解真正的事实。
权力者、思维方向和语言这三者的关系，即权力者运用了看似客观中立的语言，操控了大众的思维方向，是展开批评性语篇分析的前提。各国媒体每天都在以文字形式报道着世界各地的新闻，而近年来，斯诺登事件在表现各方媒体态度上成为一个鲜明实例。就斯诺登及“棱镜门”事件，各国媒体有不同报道。
【美国媒体】
例子一：
1. Edward Snowden leaked secret government data.
例子二：
2. He （Snowden） comes across a narcissism.
例子三：
3. ...the work of the individual spy does very little to safeguard the nation.
在这三个例子中，新闻报道的作者以物质过程（material process）直截了当阐述了主语，即斯诺登的行为，清晰明确地反映出作者的态度和立场。显而易见，作者的用词比如“leaked”和“narcissism”极强地显示出笔者对斯诺登的谴责。
【中国媒体】
例子四：
4. Snowden’s whistleblowing efforts demonstrate that he has lost confidence in the justice of the US legal system.
例子五：
5. Snowden deserves respect since he is opposing the global superpower.
例子四、五中显示出笔者从正面描述了斯诺登的做法，并且完全未在读者面前维护美国政府的形象。
【俄罗斯媒体】
例子六：
6. This ‘Russian spy’ push is absurd.
例子七：
7. He was further dismissive of...the US officials to play the terror card.
例六、七从关系过程（relational process）的角度阐释了俄罗斯媒体的看法，即美国的潜在目的有待商榷，互相指责的矛头也更加尖锐。
以上主要以物质过程（material process）和关系过程（relational process）进行的分析和例证，可以看出，对于同一事件，不同媒体有着看似类似，实则迥异的报道方式。大体而言，美国媒体更倾向于批判斯诺登的行为，而外国媒体更侧重于塑造斯诺登的积极形象或借此抨击美国政府。
批评性语篇分析在本文对语篇分析的案例中起到了重要作用，显示了在媒体报道中人们常常忽视的权势关系及其潜在地左右了读者思维方向乃至意识形态的现象。更令大家了解到，语言不是纯粹的信息载体，它的作用可以渗透到人们对权力及意识形态的控制中去。因此，相应的批判性阅读和分析能力也更加重要。通过大量的语段分析，我们发现，不同来源的新闻报道中的确隐含了不同的思维方向和意识形态，也证实了媒体报道并非完全中立，而在一定程度上存在着倾向性或偏见。透过这些现象，不仅可以认识到媒体立场的存在，也要意识到作为读者，不应被这种立场所控制，要带着批判性眼光看待媒体报道所用的语言，甚至更有思辨性地去看待各種立场所反映出来的国际社会现状。
新闻例子来源：
USA： （LA Times） （Baltimore Sun）
Russia： （Russia Times）
China： （China Daily）
参考文献：
[1]Halliday M A K. An Introduction to Functional Grammar（2ed）. London： Edward Arnold， 1994.
[2]辛斌.批评性语篇分析方法论[J].外国语（上海外国语大学学报），2002，（6）：34-41.
[3]陈丽江.中国的批评语言学研究综观[J].外语教学，2006，27（6）：31-35.
[4]唐丽萍.语料库语言学在批评话语分析中的作为空间[J].外国语，2011，34（4）：43-49.
[5]徐晓霞.中美政治新闻报道的批评性语篇分析[D].山东师范大学，2008.
[6]王先涛.对《纽约时报》与《中国日报》涉华社会报道的批评性语篇分析[D].中国海洋大学，2011.
[7]李莎.对西方媒体中国突发事件报道的批评性语篇分析[D].外交学院，2009.