论文部分内容阅读
[摘 要]随着城市化建设进度不断加快，城市中的人口数量也逐渐增多，人们对水的需求量也逐渐增多。为了满足人们对水资源的需求，使居民生活用水的质量得到提升，应当加强河道治理工作。
[关键词]城市；河道；生态修复；治理
中图分类号：X522 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）33-0212-01
引言
城市河道是城市生存与发展必不可少的要素，在城市及周边地区经济发展和生态保护中有着十分重要的地位。由于当前社会经济及城市建设的迅速发展，城市河道被过度开发利用，导致河流生态系统出现了不同程度的衰弱和退化。因此做好河道治理工程，强化生态修复工程，不断推进河流生态系统的稳定健康发展意义深远。
1 城市河道生态修复与治理现状
河道主要是由护坡、河床、水体、河堤以及生物等生态系统共同构成的，其不仅可以积极发挥抗旱、排涝和防洪等重要作用，还能够提供给居民游玩休憩的场所。然而随着人们生活水平的提升以及经济的快速发展，加之部分民众的环保意识不够强烈，使得河道周边的生态环境污染现象十分严重。诸如河道两旁日渐高耸的垃圾，不仅严重危及到人们的居住生活环境，同时也导致了河道水系统的严重污染。目前很多地区的河道都呈现出平面化和直线化的状况，我们几乎很难再看到曲折蜿蜒的河道。同时日渐加重的水资源污染问题，导致河道原有的自净能力逐渐下降，河道生态环境破坏现象日趋严峻。此外，过渡的开发河流，也会对生态系统中物种的多样性产生不良影响，进一步破坏河流的生态结构，对于河流的泄洪能力进一步削弱。在夏季暴雨时节，极为容易诱发洪涝灾害现象。因此采取河道治理和生态修复措施，能够切实改善河道现状，改善水资源，进而实现河道生态系统的稳定健康发展。
2 城市河道生態修复与治理技术
2.1 物理修复技术
物理修复技术在河道治理中使用较多的是机械除藻、底泥疏浚、调水稀释等技术。机械除藻是人工操作机械设备将河道中出现的大量藻类打捞，通过藻类的清除修复水体环境的技术方法。此后，在机械除藻技术的基础上又发展出臭氧、超声波除藻技术，可以更高效地清除水体中的藻类。底泥疏浚法能快速清除河道中的内源污染物，并且由于该方法易于操作，通常在受污染较为严重的河流修复中运用较多。底泥疏浚技术是目前我国中小河道内源负荷削减最常用的治理措施之一。此外，城市河道还可以采用一定规模的环境调水进行水体污染治理。物理修复方法的特点是操作简单、见效显著，但是往往使用过程中投资大、工程量大，并且在治理过程中，河流中的污染物仅仅是发生转移，而未从根本上减少。所以该方法治标不治本，不是最理想的修复方法。
2.2 化学修复技术
化学修复技术主要包括：复氧曝气、化学絮凝等。河道复氧曝气技术是采用人工方式将空气或纯氧气充入河水中，通过增加水体中溶解氧的含量来恢复和增强好氧微生物的活力，强化后的微生物可以净化水体中的污染物质，从而改善河流的水质环境。河道复氧曝气一般采用两种方式，固定式充氧站和移动式充氧平台。采用纯氧曝气技术对污染严重的苏州河支流新泾港下游进行治理，结果显示黑臭水体中的COD浓度有明显降低。化学絮凝技术是投入化学药剂来去除水体中污染物，常用的试剂有：硫酸亚铁、硫酸铝、氯化亚铁、碱式氯化铝、明矾、聚丙烯酸钠、聚丙烯酰胺等。化学修复技术虽然比物理修复技术更快速，操作更简便，效果更好，但是大量投入药剂会对河流中的其它生物构成危害，造成二次污染。因此该方法常用于处理突发性水污染，仅仅只能作为一种辅助的河流治理手段。
2.3 生物修复技术
生物修复技术是利用各种生物的生长特性，对河流中有毒有害物质进行吸收、降解、转化的治理方法。按照生物修复技术在河流治理中主要采用的生物種类，可分为微生物修复和水生植物修复。微生物主要通过氧化还原作用、硝化反硝化作用等对有机污染物进行分解。微生物在生态系统中作用是分解者，不仅可以对有机污染物进行分解和转化，还可以降低某些重金属污染的毒性，该作用也是河流生物修复技术的核心所在。目前，常用的生物修复措施包括： 菌种和营养物投放、污染物的可利用性提高、生物操纵等。菌种投放可以是外环境的高效菌种，也可以是从本水体环境中富集的土著微生物，一般来说外源菌具有强大的降解功能，可以增强水体自净能力。生物修复技术利用微生物和水生植物对水中污染物进行处理，使得河流水环境得到改善。该方法具有治理效果好、工程造价相对较低、不需要过多能耗、运行成本较低、不产生二次污染、并且还可以与城市景观相结合的优点，是目前城市河道治理中广泛应用的修复技术。
3 城市河道生态修复与治理措施
3.1 河道形态修复
在修复河道形态的过程中，需要尽可能的保留部分天然河道原有的状态，避免不当修复带来的二次伤害。具体来说可以从以下几个方面着手： 第一，确保河道的连续性。诸如可以将河道原有的拦河坝进行清除，对于直立的跌水，可以尝试将其改造为缓坡的形式。而对于落差相对较大的断面，可以采取架设辅助水道以及设置类型多样的鱼道的措施。第二，确保水体具备多样性的流动特点。诸如可以采取植石的治理办法，也就是在河底埋入石头，从而促使河道形成一定的深沟和浅滩。第三，应确保河流具备相对更大的空间。第四，对于河道治理方案的选择应科学严谨，需综合考虑多种因素，诸如河畔林、生息地、濒临灭绝的物种等等。
3.2 河床断面修复
在修复处理河床硬化覆盖问题的时候，因首先将河床上的硬质材料进行及时的清理，以便于更好的展示河床上的自然泥沙状态。同时针对局部的河流，则可以采取复式断面的处理办法，并将其划分为不同的等级，依据不同的等级来对河道进行适当的拓宽处理。此外，由于河道的上部护坡以及平台的过流频率相对比较小。因此通常可以采取种植矮乔木的方式。采取该方式，不仅能够实现河道的立体绿化效果，还能够提供给市民一个优美的休闲娱乐场所。再有，就是对于原有河道严禁采取占用和覆盖的措施，并积极构建生态型护岸，切实改善河道的生态系统。
3.3 建造河岸植被及湿地
湿地作为河道治理工程中的重要内容之一，其能够积极发挥廊道和缓冲的功效，有效保障护岸的植被。因此我们可以采取生物重建技术，对生物系统进行重建以及恢复，进而构建起一定规模的植被，从而有效改善河道生态环境，预防水土流失，有效恢复土壤性能。具体来说，生物的恢复和重建技术应包含物种的引入、物种的保护以及种群结构的优化等等。具体应结合河道的实际状况进行合理选择。
3.4 河流护岸生态修复
现阶段，我国河道植被景观缺乏的现象十分突出和普遍，很多河道的植被物质十分的单一。甚至对于部分河道来说，仅仅是运用浆砌块石或者是混凝土来构筑明渠。这样一来，就使得河道整体的硬质化现象十分明显，景观单调乏味。因此应在确保河道具备基本的防洪排泄功能的基础上，适当合理的拆除部分人工建筑结构，对其采取生态修复，以便于河道呈现出自然形态。同时还可以适当的造弯或者拓宽河道护岸，实现提升河道护岸的生态效果。
结束语
现阶段我国很多城市中的河道水环境污染严重，对于城市的建设和人们的生活造成了很大的影响，而且城市河道水环境生态的治理难度很大，所以要进行全面地分析和评估，采用合理正确的治理方式，循序渐进，将城市河道水环境污染清除，从而使水体生态系统得到有效恢复，也会提高城市的景观效果。
参考文献
[1] 黄愉婷.城市河道的生态与景观治理[J].湖北林业科技.2014（05）.
[2] 关春曼，张桂荣，赵波，程大鹏，费宗如.城市河流生态修复研究进展与护岸新技术[J].人民黄河.2014（10）.
[3] 刘影.浅谈城市河流水环境问题的综合治理[J].科技创新导报.2009（11）.
[关键词]城市；河道；生态修复；治理
中图分类号：X522 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）33-0212-01
引言
城市河道是城市生存与发展必不可少的要素，在城市及周边地区经济发展和生态保护中有着十分重要的地位。由于当前社会经济及城市建设的迅速发展，城市河道被过度开发利用，导致河流生态系统出现了不同程度的衰弱和退化。因此做好河道治理工程，强化生态修复工程，不断推进河流生态系统的稳定健康发展意义深远。
1 城市河道生态修复与治理现状
河道主要是由护坡、河床、水体、河堤以及生物等生态系统共同构成的，其不仅可以积极发挥抗旱、排涝和防洪等重要作用，还能够提供给居民游玩休憩的场所。然而随着人们生活水平的提升以及经济的快速发展，加之部分民众的环保意识不够强烈，使得河道周边的生态环境污染现象十分严重。诸如河道两旁日渐高耸的垃圾，不仅严重危及到人们的居住生活环境，同时也导致了河道水系统的严重污染。目前很多地区的河道都呈现出平面化和直线化的状况，我们几乎很难再看到曲折蜿蜒的河道。同时日渐加重的水资源污染问题，导致河道原有的自净能力逐渐下降，河道生态环境破坏现象日趋严峻。此外，过渡的开发河流，也会对生态系统中物种的多样性产生不良影响，进一步破坏河流的生态结构，对于河流的泄洪能力进一步削弱。在夏季暴雨时节，极为容易诱发洪涝灾害现象。因此采取河道治理和生态修复措施，能够切实改善河道现状，改善水资源，进而实现河道生态系统的稳定健康发展。
2 城市河道生態修复与治理技术
2.1 物理修复技术
物理修复技术在河道治理中使用较多的是机械除藻、底泥疏浚、调水稀释等技术。机械除藻是人工操作机械设备将河道中出现的大量藻类打捞，通过藻类的清除修复水体环境的技术方法。此后，在机械除藻技术的基础上又发展出臭氧、超声波除藻技术，可以更高效地清除水体中的藻类。底泥疏浚法能快速清除河道中的内源污染物，并且由于该方法易于操作，通常在受污染较为严重的河流修复中运用较多。底泥疏浚技术是目前我国中小河道内源负荷削减最常用的治理措施之一。此外，城市河道还可以采用一定规模的环境调水进行水体污染治理。物理修复方法的特点是操作简单、见效显著，但是往往使用过程中投资大、工程量大，并且在治理过程中，河流中的污染物仅仅是发生转移，而未从根本上减少。所以该方法治标不治本，不是最理想的修复方法。
2.2 化学修复技术
化学修复技术主要包括：复氧曝气、化学絮凝等。河道复氧曝气技术是采用人工方式将空气或纯氧气充入河水中，通过增加水体中溶解氧的含量来恢复和增强好氧微生物的活力，强化后的微生物可以净化水体中的污染物质，从而改善河流的水质环境。河道复氧曝气一般采用两种方式，固定式充氧站和移动式充氧平台。采用纯氧曝气技术对污染严重的苏州河支流新泾港下游进行治理，结果显示黑臭水体中的COD浓度有明显降低。化学絮凝技术是投入化学药剂来去除水体中污染物，常用的试剂有：硫酸亚铁、硫酸铝、氯化亚铁、碱式氯化铝、明矾、聚丙烯酸钠、聚丙烯酰胺等。化学修复技术虽然比物理修复技术更快速，操作更简便，效果更好，但是大量投入药剂会对河流中的其它生物构成危害，造成二次污染。因此该方法常用于处理突发性水污染，仅仅只能作为一种辅助的河流治理手段。
2.3 生物修复技术
生物修复技术是利用各种生物的生长特性，对河流中有毒有害物质进行吸收、降解、转化的治理方法。按照生物修复技术在河流治理中主要采用的生物種类，可分为微生物修复和水生植物修复。微生物主要通过氧化还原作用、硝化反硝化作用等对有机污染物进行分解。微生物在生态系统中作用是分解者，不仅可以对有机污染物进行分解和转化，还可以降低某些重金属污染的毒性，该作用也是河流生物修复技术的核心所在。目前，常用的生物修复措施包括： 菌种和营养物投放、污染物的可利用性提高、生物操纵等。菌种投放可以是外环境的高效菌种，也可以是从本水体环境中富集的土著微生物，一般来说外源菌具有强大的降解功能，可以增强水体自净能力。生物修复技术利用微生物和水生植物对水中污染物进行处理，使得河流水环境得到改善。该方法具有治理效果好、工程造价相对较低、不需要过多能耗、运行成本较低、不产生二次污染、并且还可以与城市景观相结合的优点，是目前城市河道治理中广泛应用的修复技术。
3 城市河道生态修复与治理措施
3.1 河道形态修复
在修复河道形态的过程中，需要尽可能的保留部分天然河道原有的状态，避免不当修复带来的二次伤害。具体来说可以从以下几个方面着手： 第一，确保河道的连续性。诸如可以将河道原有的拦河坝进行清除，对于直立的跌水，可以尝试将其改造为缓坡的形式。而对于落差相对较大的断面，可以采取架设辅助水道以及设置类型多样的鱼道的措施。第二，确保水体具备多样性的流动特点。诸如可以采取植石的治理办法，也就是在河底埋入石头，从而促使河道形成一定的深沟和浅滩。第三，应确保河流具备相对更大的空间。第四，对于河道治理方案的选择应科学严谨，需综合考虑多种因素，诸如河畔林、生息地、濒临灭绝的物种等等。
3.2 河床断面修复
在修复处理河床硬化覆盖问题的时候，因首先将河床上的硬质材料进行及时的清理，以便于更好的展示河床上的自然泥沙状态。同时针对局部的河流，则可以采取复式断面的处理办法，并将其划分为不同的等级，依据不同的等级来对河道进行适当的拓宽处理。此外，由于河道的上部护坡以及平台的过流频率相对比较小。因此通常可以采取种植矮乔木的方式。采取该方式，不仅能够实现河道的立体绿化效果，还能够提供给市民一个优美的休闲娱乐场所。再有，就是对于原有河道严禁采取占用和覆盖的措施，并积极构建生态型护岸，切实改善河道的生态系统。
3.3 建造河岸植被及湿地
湿地作为河道治理工程中的重要内容之一，其能够积极发挥廊道和缓冲的功效，有效保障护岸的植被。因此我们可以采取生物重建技术，对生物系统进行重建以及恢复，进而构建起一定规模的植被，从而有效改善河道生态环境，预防水土流失，有效恢复土壤性能。具体来说，生物的恢复和重建技术应包含物种的引入、物种的保护以及种群结构的优化等等。具体应结合河道的实际状况进行合理选择。
3.4 河流护岸生态修复
现阶段，我国河道植被景观缺乏的现象十分突出和普遍，很多河道的植被物质十分的单一。甚至对于部分河道来说，仅仅是运用浆砌块石或者是混凝土来构筑明渠。这样一来，就使得河道整体的硬质化现象十分明显，景观单调乏味。因此应在确保河道具备基本的防洪排泄功能的基础上，适当合理的拆除部分人工建筑结构，对其采取生态修复，以便于河道呈现出自然形态。同时还可以适当的造弯或者拓宽河道护岸，实现提升河道护岸的生态效果。
结束语
现阶段我国很多城市中的河道水环境污染严重，对于城市的建设和人们的生活造成了很大的影响，而且城市河道水环境生态的治理难度很大，所以要进行全面地分析和评估，采用合理正确的治理方式，循序渐进，将城市河道水环境污染清除，从而使水体生态系统得到有效恢复，也会提高城市的景观效果。
参考文献
[1] 黄愉婷.城市河道的生态与景观治理[J].湖北林业科技.2014（05）.
[2] 关春曼，张桂荣，赵波，程大鹏，费宗如.城市河流生态修复研究进展与护岸新技术[J].人民黄河.2014（10）.
[3] 刘影.浅谈城市河流水环境问题的综合治理[J].科技创新导报.2009（11）.