论文部分内容阅读
本文基于认知语言学中的概念隐喻，主要从旅程隐喻、人物隐喻和建筑隐喻角度，分析美国总统的演讲。本文认为概念隐喻可以有效地帮助政治家达到政治意图，具有喻德、喻理、喻情的作用。
1. 隐喻
隐喻的研究经历了亚里士多德的修辞论、Quintilians的“替代论”、Richards的“互动论”及Lakoff和Johnson 的概念隐喻理论（束定芳，2000）。对于隐喻的研究，主要分为三个层面：语言学层面、跨学科、跨文化层面，应用层面。隐喻的认知研究属于跨学科、跨文化层面（李碧瑶等，2015）。20世纪80年代，认知语言学家Lakoff和Johnson出版了《我们赖以生存的隐喻》一书，明确指出隐喻不仅仅是一种修辞手段，更是一种重要的思维方式和认知手段，它普遍存在于人类生活之中，认知隐喻观随之产生并不断发展。根据Lakoff和Johnson的概念隐喻理论，概念隐喻是从一个具体的概念域向一个抽象的概念域的系统映射。隐喻的实质就是通过一类事物来理解另一类事物。
隐喻与政治向来关系紧密。Lakoff指出：“政治就是语言，同时语言就是政治。”人是政治的动物，然而对于大多数人政治都是一个抽象的概念，政治的世界是复杂和充满价值观的，无论在认知上还是感知上都远离人们即刻的日常经验（Thompson 1996：185）。因此为了更好地了解政治，人们需要借助隐喻将抽象概念转化为具体、可感知的事物。总统演讲是一种极具政治性的政治语篇，具有巨大的影响力，是一种重要的研究文体。隐喻在政治语篇的功能可以追溯到亚里士多德的修辞论。他认为隐喻有三种功能，即喻德、喻理和喻情。喻德意为政治家应该在演说中在听众中建立一种“道德可信度”。 喻理意为政治家要有严谨的逻辑推理。喻情意为政治家要将听众引导入特定的情感世界，唤起听众的情感和认同感。本文将以Lakoff和Johnson的概念隐喻理论出发，对美国总统演讲中的概念隐喻做初步研究，揭示概念隐喻如何成功地达成喻德、喻理和喻情的目的。
2. 美国总统演讲的概念隐喻
2.1旅程隐喻
旅程是美国总统演讲中最常用到的具体概念域。旅程这一概念非常贴近人们的生活。旅程中有旅行者、导游、沿途的风景和旅行的目的地。在美国总统政治演讲中，政治就是一次旅程，美国是这一旅程的主导者，在这一过程中会遇到冲突和困难，但是美国终究会克服一切阻碍，到达旅程的目的地。
政治就是一场旅行，重要的不是谁掌权，而是为美国的发展辛勤付出的人民。克林顿的这一句话无疑表明了政治的正确性，即美国是民主政治，美国的发展与每个人的付出紧密相关。这样一说，不仅表明了政治家的立场和态度，树立了政治的正确性，也拉近了与人民的距离。
《独立宣言》中对于生命权、自由权以及追求幸福的权利是美国自建国伊始就推崇的理念。这一理念与旅程隐喻共同出现，意义颇深。对于美国人来说旅程的目的地就是所有人平等地享有生命权、自由权和追求幸福的权利，奥巴马的就职演说有效地建立了道德的可信度，即达到了喻德的功效。
美国在旅程中扮演着领导者的地位，美国不仅能引领世界经济发展，而且能促进世界民主的建立与传播。美国始终把自己当做世界上最具影响力的国家， 认为其政治、经济和军事力量优越于其它国家。因此在就职的特殊的场合， 总统从来不忘借助一些隐喻来强化美国的形象。“lead” 一词在美国总统就职演讲中频频出现，无形中让美国人感觉到美国在各方面的优越，强化了美国人对于执政者的信任，有效地达到了喻情的目的。
但是，政治旅程中难免会遇到冲突与困难，阻碍前进的道路，但是执政者一定会扫清一切障碍，保证国家的顺利运转。里根上任之时，美国正遭受自大萧条以来最严重的经济危机，里根就职演讲中“扫清路障”这一旅程隐喻稳定和振奋了民心。
2.2人物隐喻
在美国总统的演讲中，国家经常被比喻为一个人。国家的建立就像新生儿的诞生，国家的发展就如少年的成长，国家的分裂就是一个人的死亡。国家的经济、军事、文化实力就好比人的身体健康，正如美国总统富兰克林·罗斯福所言：
We aim at the assurance of a rounded and permanent national life. （罗斯福就职演讲，1933）
But if the spirit of America were killed， even though the Nation’s body and mind， constricted in an alien world， lived on， the America we know would have perished. （罗斯福就职演讲，1941）
罗斯福认为国家是有生命的个体，执政者的目的就是使这个个体健康长寿。对于一个国家来说，精神的内核是最重要的，没有它国家也将不复存在。
林肯在著名的葛底斯堡演讲中，开篇即将美国的创建比喻为人的诞生，一下子唤起了人民对新生儿的情感，可谓以情动人，接着提出“民有、民治、民享” ，喻理明晰。葛底斯堡战役是美国南北战争中一个具有决定意义的转折点， 北方军队挫败了南方军队向北的进攻。林肯的人物隐喻振奋人心，给人民带来了历经劫难后一个国家重生的希望。
Fourscore and seven years ago， our fathers brought forth upon this continent a new Nation， conceived in Liberty ... （葛底斯堡演说，1863）
... this Nation， under GOD， shall have a new birth of freedom; and that government of the People by the People and for the People shall not perish from the earth. （葛底斯堡演说，1863） 在美国总统的政治演讲中，美国经常被赋予人的品质。美国是一个文明、公正、勇敢、富有激情的年轻人。他是一个追梦者，自由与民主是他的人生目标。他是有血有肉的人，能够了解同伴的痛苦，愿意帮助同伴拜托困境，人物隐喻最大限度地拉近了民众和国家的距离。
America， at its best， is compassionate. In the quiet of American conscience， persistent poverty is unworthy of our nations promise. （布什就职演讲，2001）
To the people of poor nations， we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds. （奥巴马就职演说，2009）
2.3建筑隐喻
除了旅程隐喻和人物隐喻之外，建筑隐喻也广泛出现在美国总统演讲中。在建筑隐喻中，美国人是社会这一大厦的建筑者。为了让这座大厦巍然屹立，每个公民都要为之努力，否则大厦就会面临崩塌的危险。
Let us remember that America was built not by government， but by people ... （尼克松就职演讲，1969）
Let us resolve that we the people will build an American opportunity society ... （里根就职演讲，1985）
I ask you to be citizens： ... responsible citizens， building communities of surface and a nation of character. （布什就职演讲，2001）
无论是尼克松还是里根，他们都强调了个人对于社会的重要性，激发了听众对于国家的认同感和责任感。这一点在美国总统致大学生的演讲中尤其明显。青年人血气方刚、胸怀大志，容易被这样的隐喻所激励，因为他们感觉到自己被囊括于社会这座大厦中，自己可以为之添砖加瓦。
... the new China your generation is building will need the profound wisdom of your traditions. （布什清华大学演讲，2002）
中国在世界舞台上不断蓬勃发展，获得了越来越大的话语权和影响力，中国青年越来越多地得到外国重要领导人的青睐和关注。美国总统对中国大学生的演讲中经常使用建筑隐喻，将青年人比作连接国家与国家的桥梁，唤起了青年人的使命感。
And these bridges must be built by young men and women just like you and your counterparts in America. （奥巴马同济大学演讲，2009）
And these exchanges mark a clear commitment to build ties among our people， as surely as you will help determine the destiny of the 21st century. （奥巴马同济大学演讲，2009）
3. 结语
通过以上分析，我们发现美国总统在演讲中都运用了大量的隐喻，通过多种多样的隐喻，形成了不同的概念。作为高度策划的政治话语，美国总统演讲中的概念隐喻具有强大的功能。美国总统们使用隐喻将不可感知转化为可感知，将抽象的概念传达给了公众，通过演讲中的旅程隐喻、人物隐喻和建筑隐喻，使公众了解总统们想要传达的思想，树立了公众对国家的信心，实现了一定的政治目的。
（作者单位：上海西南位育中学）
1. 隐喻
隐喻的研究经历了亚里士多德的修辞论、Quintilians的“替代论”、Richards的“互动论”及Lakoff和Johnson 的概念隐喻理论（束定芳，2000）。对于隐喻的研究，主要分为三个层面：语言学层面、跨学科、跨文化层面，应用层面。隐喻的认知研究属于跨学科、跨文化层面（李碧瑶等，2015）。20世纪80年代，认知语言学家Lakoff和Johnson出版了《我们赖以生存的隐喻》一书，明确指出隐喻不仅仅是一种修辞手段，更是一种重要的思维方式和认知手段，它普遍存在于人类生活之中，认知隐喻观随之产生并不断发展。根据Lakoff和Johnson的概念隐喻理论，概念隐喻是从一个具体的概念域向一个抽象的概念域的系统映射。隐喻的实质就是通过一类事物来理解另一类事物。
隐喻与政治向来关系紧密。Lakoff指出：“政治就是语言，同时语言就是政治。”人是政治的动物，然而对于大多数人政治都是一个抽象的概念，政治的世界是复杂和充满价值观的，无论在认知上还是感知上都远离人们即刻的日常经验（Thompson 1996：185）。因此为了更好地了解政治，人们需要借助隐喻将抽象概念转化为具体、可感知的事物。总统演讲是一种极具政治性的政治语篇，具有巨大的影响力，是一种重要的研究文体。隐喻在政治语篇的功能可以追溯到亚里士多德的修辞论。他认为隐喻有三种功能，即喻德、喻理和喻情。喻德意为政治家应该在演说中在听众中建立一种“道德可信度”。 喻理意为政治家要有严谨的逻辑推理。喻情意为政治家要将听众引导入特定的情感世界，唤起听众的情感和认同感。本文将以Lakoff和Johnson的概念隐喻理论出发，对美国总统演讲中的概念隐喻做初步研究，揭示概念隐喻如何成功地达成喻德、喻理和喻情的目的。
2. 美国总统演讲的概念隐喻
2.1旅程隐喻
旅程是美国总统演讲中最常用到的具体概念域。旅程这一概念非常贴近人们的生活。旅程中有旅行者、导游、沿途的风景和旅行的目的地。在美国总统政治演讲中，政治就是一次旅程，美国是这一旅程的主导者，在这一过程中会遇到冲突和困难，但是美国终究会克服一切阻碍，到达旅程的目的地。
政治就是一场旅行，重要的不是谁掌权，而是为美国的发展辛勤付出的人民。克林顿的这一句话无疑表明了政治的正确性，即美国是民主政治，美国的发展与每个人的付出紧密相关。这样一说，不仅表明了政治家的立场和态度，树立了政治的正确性，也拉近了与人民的距离。
《独立宣言》中对于生命权、自由权以及追求幸福的权利是美国自建国伊始就推崇的理念。这一理念与旅程隐喻共同出现，意义颇深。对于美国人来说旅程的目的地就是所有人平等地享有生命权、自由权和追求幸福的权利，奥巴马的就职演说有效地建立了道德的可信度，即达到了喻德的功效。
美国在旅程中扮演着领导者的地位，美国不仅能引领世界经济发展，而且能促进世界民主的建立与传播。美国始终把自己当做世界上最具影响力的国家， 认为其政治、经济和军事力量优越于其它国家。因此在就职的特殊的场合， 总统从来不忘借助一些隐喻来强化美国的形象。“lead” 一词在美国总统就职演讲中频频出现，无形中让美国人感觉到美国在各方面的优越，强化了美国人对于执政者的信任，有效地达到了喻情的目的。
但是，政治旅程中难免会遇到冲突与困难，阻碍前进的道路，但是执政者一定会扫清一切障碍，保证国家的顺利运转。里根上任之时，美国正遭受自大萧条以来最严重的经济危机，里根就职演讲中“扫清路障”这一旅程隐喻稳定和振奋了民心。
2.2人物隐喻
在美国总统的演讲中，国家经常被比喻为一个人。国家的建立就像新生儿的诞生，国家的发展就如少年的成长，国家的分裂就是一个人的死亡。国家的经济、军事、文化实力就好比人的身体健康，正如美国总统富兰克林·罗斯福所言：
We aim at the assurance of a rounded and permanent national life. （罗斯福就职演讲，1933）
But if the spirit of America were killed， even though the Nation’s body and mind， constricted in an alien world， lived on， the America we know would have perished. （罗斯福就职演讲，1941）
罗斯福认为国家是有生命的个体，执政者的目的就是使这个个体健康长寿。对于一个国家来说，精神的内核是最重要的，没有它国家也将不复存在。
林肯在著名的葛底斯堡演讲中，开篇即将美国的创建比喻为人的诞生，一下子唤起了人民对新生儿的情感，可谓以情动人，接着提出“民有、民治、民享” ，喻理明晰。葛底斯堡战役是美国南北战争中一个具有决定意义的转折点， 北方军队挫败了南方军队向北的进攻。林肯的人物隐喻振奋人心，给人民带来了历经劫难后一个国家重生的希望。
Fourscore and seven years ago， our fathers brought forth upon this continent a new Nation， conceived in Liberty ... （葛底斯堡演说，1863）
... this Nation， under GOD， shall have a new birth of freedom; and that government of the People by the People and for the People shall not perish from the earth. （葛底斯堡演说，1863） 在美国总统的政治演讲中，美国经常被赋予人的品质。美国是一个文明、公正、勇敢、富有激情的年轻人。他是一个追梦者，自由与民主是他的人生目标。他是有血有肉的人，能够了解同伴的痛苦，愿意帮助同伴拜托困境，人物隐喻最大限度地拉近了民众和国家的距离。
America， at its best， is compassionate. In the quiet of American conscience， persistent poverty is unworthy of our nations promise. （布什就职演讲，2001）
To the people of poor nations， we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds. （奥巴马就职演说，2009）
2.3建筑隐喻
除了旅程隐喻和人物隐喻之外，建筑隐喻也广泛出现在美国总统演讲中。在建筑隐喻中，美国人是社会这一大厦的建筑者。为了让这座大厦巍然屹立，每个公民都要为之努力，否则大厦就会面临崩塌的危险。
Let us remember that America was built not by government， but by people ... （尼克松就职演讲，1969）
Let us resolve that we the people will build an American opportunity society ... （里根就职演讲，1985）
I ask you to be citizens： ... responsible citizens， building communities of surface and a nation of character. （布什就职演讲，2001）
无论是尼克松还是里根，他们都强调了个人对于社会的重要性，激发了听众对于国家的认同感和责任感。这一点在美国总统致大学生的演讲中尤其明显。青年人血气方刚、胸怀大志，容易被这样的隐喻所激励，因为他们感觉到自己被囊括于社会这座大厦中，自己可以为之添砖加瓦。
... the new China your generation is building will need the profound wisdom of your traditions. （布什清华大学演讲，2002）
中国在世界舞台上不断蓬勃发展，获得了越来越大的话语权和影响力，中国青年越来越多地得到外国重要领导人的青睐和关注。美国总统对中国大学生的演讲中经常使用建筑隐喻，将青年人比作连接国家与国家的桥梁，唤起了青年人的使命感。
And these bridges must be built by young men and women just like you and your counterparts in America. （奥巴马同济大学演讲，2009）
And these exchanges mark a clear commitment to build ties among our people， as surely as you will help determine the destiny of the 21st century. （奥巴马同济大学演讲，2009）
3. 结语
通过以上分析，我们发现美国总统在演讲中都运用了大量的隐喻，通过多种多样的隐喻，形成了不同的概念。作为高度策划的政治话语，美国总统演讲中的概念隐喻具有强大的功能。美国总统们使用隐喻将不可感知转化为可感知，将抽象的概念传达给了公众，通过演讲中的旅程隐喻、人物隐喻和建筑隐喻，使公众了解总统们想要传达的思想，树立了公众对国家的信心，实现了一定的政治目的。
（作者单位：上海西南位育中学）