论文部分内容阅读
以物抵债在民事执行中,可以分为自愿性以物抵债和强制以物抵债,自愿性以物抵债本身性质有很大争议,以物抵债协议采取诺成合同说更为适宜,自愿性以物抵债也不同于执行和解协议,不产生阻却执行程序的后果。自愿性以物抵债的效力不同于流质协议,能约束当事人。针对当事人达成的以物抵债协议,人民法院可以作出以物抵债裁定。