库水位下降速率对三峡塔坪滑坡稳定性的影响

来源 :山西建筑 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cshan225500
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自三峡库区蓄水以来,沿岸发生了许多由于库水波动及降雨影响而导致的滑坡变形灾害。以三峡库区巫山县曲尺乡塔坪H1滑坡为例,选取2014年11月1日~2015年11月1日的库水位监测数据,基于Geo-studio软件中seep/w和slope/w模块对塔坪进行降雨和库水位下降模拟并计算分析其稳定性。结果表明:塔坪滑坡稳定性主要受库水位波动影响,降雨为次要因素。当库水下降速度越大,塔坪滑坡的稳定性系数下降的也越快。
其他文献
基于海晏村现状的调研分析,从村落保护及旅游发展现状展开论述,采用实地调研法,文献检索查阅法、案例比较法、综合分析法等,对村内基础设施、道路交通、古建筑保护、公共服务等进行研究,针对性的提出村落保护与旅游发展优化策略,为近郊古村保护和旅游发展的问题提供案例借鉴。
以苏州市轨道交通6号线工程港田路站基坑降水工程为例,结合工程所在区域的水文地质条件、场地情况和周边环境,重点分析说明了生产性抽水试验对降水运行施工、基坑安全评价和止水帷幕效果的重要指导意义。该工程生产性抽水试验结果表明:基坑临界挖深14.40 m,3口井以单井流量15.0 m3/h抽水时,水位能控制在安全所需,最终水位控制在9.56 m~12.57 m,满足抗突涌计算所需;降水井深度超过围护体深度。抽水试验期间坑内外水位差明显,该区域围护结构(止水帷幕)对⑦2层承压水有明显的绕流作用
基于欧拉—伯努利梁和铁木辛柯梁理论,研究了功能梯度梁的自由振动性能。研究借助了简洁高效的弱式求积单元法进行数值计算,并将结果和现有文献进行对比。结果表明:不同跨高比下梁理论的选择对计算结果有影响;同时功能梯度指数以及跨高比对于梁的自由振动频率影响较大,可以由此调控梁的固有频率来避免共振问题。
以同煤集团同忻矿北二盘区8202工作面5202巷为研究对象,通过采用工程类比法以及进行Flac3D数值模拟分析,对其巷道进行锚杆支护设计的分析和改进,对比不同支护方式下巷道受力情况,表面和深部位移情况以及塑性区状态及分布范围,分析得出较为安全、合理的支护方案。
为了研究植物根系对浅层土的加筋机理,对野外的巴根草根系原状粉土试样进行快剪试验,然后对剪切破坏后土样进行重塑,比较原状根系和重塑根系土样以及无根重塑土的抗剪特性,分析根系特性的加筋效果。研究结果表明根系对抗剪强度的影响随根须特征而改变,对于原状土样,当含根量少于0.2%时,根系的加筋作用不明显,当含根量在0.2%~1%时,含根原状土的抗剪强度明显提高。当含根量较多大于1%时,原状土的残余强度反而最低,这也说明根与土壤间的复杂生物化学作用对土体抗剪强度的提高起一定作用。
随着高陡边坡被动网、主动网等柔性防护方式的运用,其功能缺陷凸显出来,结合范家坪高边坡多道被动网在落石冲击下被破坏损毁现象,分析其落石运动轨迹及冲击能量,结果显示原被动网设计不合理,提出了张口式帘式网防护网设计,并运用数值模拟方式得出其防护能够满足需求,根据数值模拟分析结果给出了范家坪具体的防护设计方式。
随着煤炭资源的减少,人们正在努力寻找可以替代煤炭的新能源,煤炭行业急需改变。王家岭煤矿11132巷道原顶板支护方案为“纯锚杆和锚网”,并没有考虑到复合顶板的问题,导致了在巷道的使用过程中出现了严重的顶板下沉和冒落,具有极大的安全隐患。在后续的顶板支护优化中,锚杆之间增设加长锚索,提出了“锚杆锚索+锚网耦合支护”支护方案,并设置两组,在通过数值模拟和现场实际监测得知,第二组即增加4根加长锚索有效的控制了巷道顶板的破坏。
我国城市化进程的加快和信息技术的飞速发展,GIS技术不但可以提高城乡规划管理部门工作效率,而且为规划设计提供决策依据,实现规划设计方案的科学性。随着国土空间规划的提出和全面实施,为GIS在规划领域的应用和发展提供了机遇与挑战。分析了GIS技术在现状调研、总体规划、详细规划、效果评价及监督等规划设计各阶段的应用成效,指出虽然GIS技术具有较强的实用性和辅助规划决策可行性,但是现阶段规划过程中还存在相
地埋管地源热泵是一种高效利用浅层地热资源来为建筑供热制冷的系统,其低能耗、易维护的特性得到了社会的广泛认可,但也伴随诸多问题。该系统主要依靠地下埋管换热器与周围岩土体进行热量交换,施工过程中管体常常需要穿过坚硬岩体,难免遇到各类岩溶构造,给钻孔施工带来极大不便。因此,结合百里杜鹃施工现场物探数据,讨论分析了在实际施工过程中遇到相应问题时的解决措施,有利于解决后期遭遇的类似问题。
充填挡墙作为充填工艺中的关键环节,其强度和变形情况是研究的重点。利用Plaxis软件对充填挡墙的正面和侧面分别利用不同的算法进行模拟,对模拟结果图分析,得出以下结论:最大水平位移出现在挡墙侧面的左下方,与总应力模拟图相对应,此处的应力在整个挡墙侧面中最大,所以此处最容易受到破坏,随着一次充填高度的增加,未接触充填料浆的挡墙水平位移明显增大。挡墙中的应力分布与静力学对挡墙的受力分析一致,未接触充填料浆的挡墙内部会出现较小的应力。挡墙内部的应变在左上侧出现一个半圆形的小应变区,然后由半圆向四周均匀的扩散,其余