论文部分内容阅读
目的：对比分析不同血液净化方法治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法：选取2010年9月-2012年12月于笔者所在医院行维持性血液透析并伴有皮肤瘙痒的尿毒症患者90例，将其随机分为为A组、B组和C组，各30例。其中A组采用血液灌流串联血液透析（HD＋HP）治疗；B组采用血液透析加血液透析滤过（HD＋HDF）治疗；C组采用血液透析加血液透析滤过联合间隔性血液灌流（HD＋HP／HDF）治疗。观察比较皮肤瘙痒缓解情况及血清甲状旁腺素等指标变化。结果：A组皮肤瘙痒缓解率和C组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；