摘要：2009年对力拓来说是不平凡的一年。而对中国来说，这一年也因力拓的相关事件发生而更加受西方媒体关注。本文通过2009年《纽约时报》网站对力拓相关事件的报道来看该网站如何报道涉华事件，用新闻的特性来分析这则系列报道的优缺点，希望大家共同思考。
　　关键词：《纽约时报》网站；力拓；涉华报道
　　中图分类号：G21 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-05-00-01
　　
　　2008年8月以来，力拓开始处于入不敷出的境地。2009年6月初力拓集团董事会撤销与中铝的195亿美元交易的推荐。2009年7月5日，胡士泰、王勇、葛民强、刘才魁四名力拓员工因采取不正当手段刺探窃取中国国家秘密，被上海市国家安全局刑事拘留。2010年3月29日下午，上海市第一中级人民法院对力拓案作出一审判决，认定胡士泰等四人犯非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪。庭审中，这四位力拓经理人当庭表示认罪，律师也根据情势与各自当事人的意见，选择了罪轻辩护。
　　本文选取2009年《纽约时报》网站的有关力拓各种事件的新闻报道作为分析资料，用内容分析的方法来观看《时报》网站如何连续报道这同一主题的系列涉华新闻。为了客观、准确且可行地分析报道，本文在http://www.nytimes.com/（《纽约时报》网站）搜索引擎中检索2009年1月1日至2009年12月31日之间的标题中带有“RioTinto”一词的报道，共检索出33条报道文本。2009年《时报》网站标题中出现“力拓”一词的报道在每月(10月-12月无)中出现的频次分布如下：
　　七月是力拓在中国爆出“贿赂案”之时，所以报道的篇数比其它月份多，共8条，占《时报》全年报道力拓总量的24.2%。含有“力拓”一词的标题数目在2009年排在第二位的是8月，即丑闻出现后的第二月。这种报道频率分布符合新闻报道的及时性、新鲜性特点。
　　二月、三月是力拓与中铝商定签订协议之时，《时报》网站对此也给予了大量的关注，对非涉及到美国利益的事件，《时报》竟然给予这么多篇幅的关注，似乎违反了该网站的常规，但却印证了一个事实——即美国切切实实地在关注中国，关注与中国相关地一系列经济活动。
　　标题中出现“力拓”一词的33篇报道的标题如下：
　　从标题可以看出《时报》网站对力拓的关注从力拓出现债务危机就开始了，但大量的报道是在中铝与力拓接触后出现的，确切地讲是在力拓贿赂案爆出之后。如图2，在这33篇有关力拓的报道中，其中标题中以中铝为主语的报道共13条，占总数的39.4%。以中国为主语的报道共9条，占总数的27.3%。两者共占2009年有关力拓报道总数的66.7%。可见，《时报》网站对涉及中国的相关事件是极其关注的。
　　从标题中可以看出该网站从力拓与中铝合作到中铝是否控股力拓，再到中铝对力拓的注资是否会因可口可乐收购汇源失败而受影响，再到力拓拒与中铝合作，再到中国对力拓员工的态度与行为，再到中国政府对力拓的态度等，标题显现出2009年力拓与中国企业协商合作的源头与结尾，对力拓的连续报道紧密而又全面。总结发现，这则系列报道标题的主語主要集中在与“中国”相关的事件、言行与态度上；从标题看该网站在报道这则系列事件上是相当客观、公正，无倾向性字词出现。
　　注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文