论文部分内容阅读
古人说："文似看山不喜平。"新闻报道特别是经济报道，如何能够力避平板、平淡，力求写鲜、写活，实践证明，善于"反弹琵琶"，会更加诱人。所谓"反弹琵琶"，既有表现手段和技巧的问题，但更多的是思维模式和方法的问题。
"硬题材"作"软处理"
如今，以经济建设为中心，使经济报道在党报新闻报道中扮演的角色越来越重要。那么，怎样把经济报道写得让人喜闻乐见呢？将"硬题材"作"软处理"，便是方法之一。所谓"软处理"，从总体上讲，即努力把理性的东西感性化，把抽象的东西形象化，把宏观的事物微观化；在语言表达上，应多用文学语言，多做形象、具体、生动、鲜明的描绘，力避抽象、含糊、刻板、枯燥的叙述；在行文谋篇上，还要力求散状结构让人感到轻松流畅，力避长篇大段让人感到沉闷压抑。
１９９８年，我奉命写一篇我省改革开放２０年市场体系建设的综述。这个问题，时间跨度长，题目含量广，文章框架大，所需数据多，如果走轻车熟路，以"硬"对"硬"，则很容易堆砌成杂乱枯燥、索然无味的"石头堆"或"干柴垛"。为了避免这种效果，我在采访时既十分注意收集宏观的、综合的、概括的"硬性"材料和数据，更注意收集感性的、形象的、典型而生动的"软性"素材。"筑场兴市涌商潮"的总题目拟定之后，写稿时我通篇努力当做散文来写，着力感性化、形象化、微观化，所用材料也都尽量从利益和情感上拉近与读者的距离，使之增强亲近感。比如开头写道：
这就是２０年前的事实--
千家万户，每天算计吃、喝、穿、戴，都不得不细数口袋里有限的钞票、粮票、肉票、蛋票、布票……
左邻右舍，谁家拥有电视机、电风扇、洗衣机这"三大件"，便被羡赞为实现了"家庭现代化"；
那时候，郑州的市民星期天能到市百货大楼逛逛，即使往返花上大半天时间，心里也美滋滋的；
那时候，啥是卖方市场和买方市场，啥是股票和期货，人们脑子里几乎是一片混沌；
……
这些事实，今天听起来像是笑话，可它是许多人都亲身经历的历史真实。
记者特意穿插于文中的大量综合的和典型的数据，就不显得生硬、枯燥和索然了，这种散状结构也从形式上起到了"软化"作用。
"大主题"选"小切口"
以小见大，见微知著，是人们认识事物的普遍规律。有道是："一滴水可以映出太阳的光辉"，"从一粒砂石，可以品味大千世界；由半片花瓣，能够领略万紫千红"。
１９９３年１２月，为了迎接新一年的曙光，报社要求增加改革开放成就的报道。面对这一大主题，我最后确定的选题是："郑州，离海近了"--紧紧围绕郑州与海的"距离"这么一个小小的切口，努力向深处采访，向深处挖掘，向深处展开：过去，郑州的人们只能通过海盐、海带之类品尝一点海的味道；如今，想吃生猛海鲜，到街头酒家或集贸市场去，几乎像萝卜白菜一样容易寻找。……过去，郑州没有口岸，进出口货物需跑到沿海或沿边去办理繁杂的手续；如今，就地装上国际标准集装箱，就等于交到了海外客商的手里。从而说明：科学技术的进步，使地球变小了；改革开放，使郑州离海近了。接着，从空路、陆路和电信路等多个侧面，通过大量典型生动的事实，说明郑州正在全方位、多层次地架桥拓路，走向大海，走向世界。由于选择的切口很小，稿子篇幅虽然有限，卻凸现了预期的重大主题。
"老问题"找"新视角"
著名记者艾丰曾经说过："经济报道常常被人认为专业性强，因而容易写得枯燥、不通俗。我想这除了写法本身（主要指语言文字等）需要改进外，最重要的是选材和开凿的角度要改变。"这确是经验之谈。
一些老事物、老问题，一旦采取新视角来反映，有时可能独辟蹊径，获得特佳的效果。我看到一幅法新社记者在我国首都北京拍摄的新闻照片，题材和标题都是"大白菜"。由于历史的原因，过去相当长一段时间，我国物资匮乏，市场萧条，即使北京市民，冬储大白菜也年年如火如荼。大白菜成了"老事物"、"老问题"，记者年年采访，年年报道，也成了"老生常谈"。法新社记者１９９９年拍摄的这幅照片，采用广角镜头，较低角度，特意渲染了几棵大白菜的硕大、细腻，极富视觉冲击力；背景中两位北京"板爷"拉着平板三轮车经过，颇具北京特色。其图片说明写道："随着北京市民生活水平的不断提高，曾作为北京人主要过冬蔬菜的大白菜的地位也受到了威胁，由于市场需求急剧减少，今年大白菜种植比去年减少了五分之一。"视角这么一变，虽然是老事物、老题材，却新颖而深刻地反映了一个重大的主题。
时代在发展，改革在深入，要使经济报道不断出新，确实需要不断变换和提高我们观察、分析、报道和反映事物的视角艺术。比如，有人提出要重视"经济现象的非经济视角"和"非经济现象的经济视角"，我觉得就十分及时和重要。
所谓经济现象的非经济视角，是指在报道经济新闻时，不仅仅局限于用经济角度报道经济活动和经济现象，而强调把经济现象、经济活动放到整个社会背景中进行透视，从社会的、文化的、历史的甚至哲学的角度来把握和剖析经济活动和经济现象，揭示纯经济因素和非经济因素在经济发展中的相互作用和影响，这样的报道才有深度，才能给人以入木三分的感觉。
反过来，对一些非经济现象，诸如文化和社会新闻，也可调个视角，从经济活动的立场来观察和报道。比如影院戏院的兴衰、歌星影星的身价、精神产品的商品化等等，仅靠狭义的文化观念和传统的文化视角，很难说得清楚，更难说得深刻，而从经济的视角观察和解读，也许更能鞭辟入里。还有像旅游文化，如果仅停留在对湖光山色、人文遗迹的描述与赞美上，读者可能会有陈旧的感觉，而从旅游资源、假日经济的视角来剖析，也许给人的启发更新、更深、更有价值。
"硬题材"作"软处理"
如今，以经济建设为中心，使经济报道在党报新闻报道中扮演的角色越来越重要。那么，怎样把经济报道写得让人喜闻乐见呢？将"硬题材"作"软处理"，便是方法之一。所谓"软处理"，从总体上讲，即努力把理性的东西感性化，把抽象的东西形象化，把宏观的事物微观化；在语言表达上，应多用文学语言，多做形象、具体、生动、鲜明的描绘，力避抽象、含糊、刻板、枯燥的叙述；在行文谋篇上，还要力求散状结构让人感到轻松流畅，力避长篇大段让人感到沉闷压抑。
１９９８年，我奉命写一篇我省改革开放２０年市场体系建设的综述。这个问题，时间跨度长，题目含量广，文章框架大，所需数据多，如果走轻车熟路，以"硬"对"硬"，则很容易堆砌成杂乱枯燥、索然无味的"石头堆"或"干柴垛"。为了避免这种效果，我在采访时既十分注意收集宏观的、综合的、概括的"硬性"材料和数据，更注意收集感性的、形象的、典型而生动的"软性"素材。"筑场兴市涌商潮"的总题目拟定之后，写稿时我通篇努力当做散文来写，着力感性化、形象化、微观化，所用材料也都尽量从利益和情感上拉近与读者的距离，使之增强亲近感。比如开头写道：
这就是２０年前的事实--
千家万户，每天算计吃、喝、穿、戴，都不得不细数口袋里有限的钞票、粮票、肉票、蛋票、布票……
左邻右舍，谁家拥有电视机、电风扇、洗衣机这"三大件"，便被羡赞为实现了"家庭现代化"；
那时候，郑州的市民星期天能到市百货大楼逛逛，即使往返花上大半天时间，心里也美滋滋的；
那时候，啥是卖方市场和买方市场，啥是股票和期货，人们脑子里几乎是一片混沌；
……
这些事实，今天听起来像是笑话，可它是许多人都亲身经历的历史真实。
记者特意穿插于文中的大量综合的和典型的数据，就不显得生硬、枯燥和索然了，这种散状结构也从形式上起到了"软化"作用。
"大主题"选"小切口"
以小见大，见微知著，是人们认识事物的普遍规律。有道是："一滴水可以映出太阳的光辉"，"从一粒砂石，可以品味大千世界；由半片花瓣，能够领略万紫千红"。
１９９３年１２月，为了迎接新一年的曙光，报社要求增加改革开放成就的报道。面对这一大主题，我最后确定的选题是："郑州，离海近了"--紧紧围绕郑州与海的"距离"这么一个小小的切口，努力向深处采访，向深处挖掘，向深处展开：过去，郑州的人们只能通过海盐、海带之类品尝一点海的味道；如今，想吃生猛海鲜，到街头酒家或集贸市场去，几乎像萝卜白菜一样容易寻找。……过去，郑州没有口岸，进出口货物需跑到沿海或沿边去办理繁杂的手续；如今，就地装上国际标准集装箱，就等于交到了海外客商的手里。从而说明：科学技术的进步，使地球变小了；改革开放，使郑州离海近了。接着，从空路、陆路和电信路等多个侧面，通过大量典型生动的事实，说明郑州正在全方位、多层次地架桥拓路，走向大海，走向世界。由于选择的切口很小，稿子篇幅虽然有限，卻凸现了预期的重大主题。
"老问题"找"新视角"
著名记者艾丰曾经说过："经济报道常常被人认为专业性强，因而容易写得枯燥、不通俗。我想这除了写法本身（主要指语言文字等）需要改进外，最重要的是选材和开凿的角度要改变。"这确是经验之谈。
一些老事物、老问题，一旦采取新视角来反映，有时可能独辟蹊径，获得特佳的效果。我看到一幅法新社记者在我国首都北京拍摄的新闻照片，题材和标题都是"大白菜"。由于历史的原因，过去相当长一段时间，我国物资匮乏，市场萧条，即使北京市民，冬储大白菜也年年如火如荼。大白菜成了"老事物"、"老问题"，记者年年采访，年年报道，也成了"老生常谈"。法新社记者１９９９年拍摄的这幅照片，采用广角镜头，较低角度，特意渲染了几棵大白菜的硕大、细腻，极富视觉冲击力；背景中两位北京"板爷"拉着平板三轮车经过，颇具北京特色。其图片说明写道："随着北京市民生活水平的不断提高，曾作为北京人主要过冬蔬菜的大白菜的地位也受到了威胁，由于市场需求急剧减少，今年大白菜种植比去年减少了五分之一。"视角这么一变，虽然是老事物、老题材，却新颖而深刻地反映了一个重大的主题。
时代在发展，改革在深入，要使经济报道不断出新，确实需要不断变换和提高我们观察、分析、报道和反映事物的视角艺术。比如，有人提出要重视"经济现象的非经济视角"和"非经济现象的经济视角"，我觉得就十分及时和重要。
所谓经济现象的非经济视角，是指在报道经济新闻时，不仅仅局限于用经济角度报道经济活动和经济现象，而强调把经济现象、经济活动放到整个社会背景中进行透视，从社会的、文化的、历史的甚至哲学的角度来把握和剖析经济活动和经济现象，揭示纯经济因素和非经济因素在经济发展中的相互作用和影响，这样的报道才有深度，才能给人以入木三分的感觉。
反过来，对一些非经济现象，诸如文化和社会新闻，也可调个视角，从经济活动的立场来观察和报道。比如影院戏院的兴衰、歌星影星的身价、精神产品的商品化等等，仅靠狭义的文化观念和传统的文化视角，很难说得清楚，更难说得深刻，而从经济的视角观察和解读，也许更能鞭辟入里。还有像旅游文化，如果仅停留在对湖光山色、人文遗迹的描述与赞美上，读者可能会有陈旧的感觉，而从旅游资源、假日经济的视角来剖析，也许给人的启发更新、更深、更有价值。