论文部分内容阅读
到底是先有鸡还是先有蛋?请看张院士为我们解读,
先有鸡,还是先有蛋?这是一个流传很广的古老问题,人们常把它当做一个无法回答的问题,
如果说先有鸡,那么,这只鸡从何而来?当然是从蛋里孵出来的,岂不是蛋比鸡早?
如果说先有蛋,那么,这个蛋从何而来?当然是鸡生的,岂不是鸡比蛋早?
也许你会认为:世界上并没有最早的鸡,也没有最早的蛋,鸡生蛋,蛋孵出鸡,可以上溯到无穷远,本来就不存在什么先有鸡还是先有蛋的问题,
这种说法是不对的,科学告诉我们:万物都有历史,大量的事实证明,地球不是从来就有的,地球上的生物也不是从来就有的,鸡当然也不是从来就有的,地球上确实应当有最早的鸡和最早的蛋,所以,先有鸡,还是先有蛋,这个问题是有意义的,
基督教认为:上帝造人,上帝造一切生物,上帝也造了鸡,既然是上帝造了鸡,那就是先有鸡了,按照这种说法,最早的蛋是鸡生的,而最早的鸡是上帝造的,
这个答案倒简单,可它是错的,因为根本就没有上帝,生物学的研究已经证实:现有的生物是在亿万年漫长的时间里,由无机物到有机物,由无生命到有生命,由单细胞到多细胞,由低级到高级,逐渐进化来的,
具体说,鸟类是由爬行类的一支进化来的:而鸟类中的某一个分支,又演化成了现代的鸡,古往今来的鸡蛋虽然很多,可总是有穷只,它们组成一个“有穷集”,这里面,总有一批是最早的。
鸡是怎样从鸟类中演化出的呢?
这是一个渐变过程,简单说,鸡的祖先,因为遗传性的改变产生出一些蛋,这些蛋孵化成最早的鸡,以后,又发生变化,才逐渐出现我们现在看到的鸡。
现在,问题已经水落石出了,关键在于,孵出了最早的鸡的蛋,有没有资格叫做“鸡蛋”?要是它可以叫做“鸡蛋”,答案就是先有鸡蛋,而最早的鸡蛋,不是鸡生的;要是它不能算是“鸡蛋”,答案就是先有鸡,而最早的鸡,是从一种不叫“鸡蛋”的蛋里孵出来的。
这样看来,只要我们把鸡蛋的定义弄清楚,问题便很好解决了,也就是说,全体鸡蛋组成的集合,究竟包括哪些元素?要是规定鸡生的蛋才叫“鸡蛋”,那么,答案一定是先有鸡,要是规定孵出鸡的蛋就算“鸡蛋”,那么,答案一定是先有鸡蛋。
这样看来,要弄清一个问题,讲清一个道理,有关的集合的元素一定要交代清楚!
先有鸡,还是先有蛋?这是一个流传很广的古老问题,人们常把它当做一个无法回答的问题,
如果说先有鸡,那么,这只鸡从何而来?当然是从蛋里孵出来的,岂不是蛋比鸡早?
如果说先有蛋,那么,这个蛋从何而来?当然是鸡生的,岂不是鸡比蛋早?
也许你会认为:世界上并没有最早的鸡,也没有最早的蛋,鸡生蛋,蛋孵出鸡,可以上溯到无穷远,本来就不存在什么先有鸡还是先有蛋的问题,
这种说法是不对的,科学告诉我们:万物都有历史,大量的事实证明,地球不是从来就有的,地球上的生物也不是从来就有的,鸡当然也不是从来就有的,地球上确实应当有最早的鸡和最早的蛋,所以,先有鸡,还是先有蛋,这个问题是有意义的,
基督教认为:上帝造人,上帝造一切生物,上帝也造了鸡,既然是上帝造了鸡,那就是先有鸡了,按照这种说法,最早的蛋是鸡生的,而最早的鸡是上帝造的,
这个答案倒简单,可它是错的,因为根本就没有上帝,生物学的研究已经证实:现有的生物是在亿万年漫长的时间里,由无机物到有机物,由无生命到有生命,由单细胞到多细胞,由低级到高级,逐渐进化来的,
具体说,鸟类是由爬行类的一支进化来的:而鸟类中的某一个分支,又演化成了现代的鸡,古往今来的鸡蛋虽然很多,可总是有穷只,它们组成一个“有穷集”,这里面,总有一批是最早的。
鸡是怎样从鸟类中演化出的呢?
这是一个渐变过程,简单说,鸡的祖先,因为遗传性的改变产生出一些蛋,这些蛋孵化成最早的鸡,以后,又发生变化,才逐渐出现我们现在看到的鸡。
现在,问题已经水落石出了,关键在于,孵出了最早的鸡的蛋,有没有资格叫做“鸡蛋”?要是它可以叫做“鸡蛋”,答案就是先有鸡蛋,而最早的鸡蛋,不是鸡生的;要是它不能算是“鸡蛋”,答案就是先有鸡,而最早的鸡,是从一种不叫“鸡蛋”的蛋里孵出来的。
这样看来,只要我们把鸡蛋的定义弄清楚,问题便很好解决了,也就是说,全体鸡蛋组成的集合,究竟包括哪些元素?要是规定鸡生的蛋才叫“鸡蛋”,那么,答案一定是先有鸡,要是规定孵出鸡的蛋就算“鸡蛋”,那么,答案一定是先有鸡蛋。
这样看来,要弄清一个问题,讲清一个道理,有关的集合的元素一定要交代清楚!