论文部分内容阅读
近期，关于转基因大豆的争论，再一次掀起风波。
6月6日，农业部批准发放了巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三种可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。
在这之前，农业部已经至少三年之内没有批准新转基因大豆的进口，而从1997年开始允许转基因大豆进口以来，总计11个品种得到了放行。
新一轮转基因大豆安全许可的批准，先是引起了媒体、公众、学者和官员对于食用安全性的全民性讨论，之后，也引起了人们对国产大豆行业前景的忧虑与不安。
国产大豆的艰难时代
就在10年前，我国仍然是世界上最大的大豆出口国。
现在，大豆成为我国进口最多的农产品，近年来，我国进口大豆和植物油的数量激增，2010年进口大豆5480万吨，2011年为5264万吨，2012年超过5500万吨，如果加上国内不足1500万吨的大豆产量，2012年我国大豆产量与进口量总和约为7000万吨。我国大豆的自给率已经降到20%左右。
转基因大豆含油量高，适于压榨，对比起来，国产大豆的优势在于蛋白质含量高，更适用于豆浆、豆奶以及精深加工，但产量过低，经济效益上与国外转基因大豆有很大差距。记者在超市中发现，在售的大豆油几乎全部以转基因大豆为原料，而其价格比非转基因花生油的一半还低。
针对6月6日农业部对三种转基因大豆的进口批准，余丰慧撰文称，“大肆放行转基因农作物进口，对我国国内市场冲击很大，特别是进口转基因大豆已经对我国本土大豆产业带来几乎是毁灭性的打击。继续放行进口可能不久将会彻底毁掉中国国内大豆产业。”
作为大豆主产区的东北，这几年大豆种植面积在直线下降。就目前来看，即使加强国产大豆的供给也难以轻易抵挡国外转基因大豆对我国市场的把控能力。中投顾问农林牧渔业研究员宋杰凝表示，首先，国内种植面积有限，现有情况下，难以腾出更多的土地来种植大豆；其次，转基因大豆成本低、出油率高，国产大豆难以与其相抗衡；最后，跨国粮商已经对我国大豆产业链的上下游有较强的把控能力，因此仅仅靠加强大豆的自给难以改变我国大豆产业困局。
该不该开放转基因种植？
在三种转基因大豆进口的安全许可批准后，转基因大豆“准吃，不准种”的政策引发了各种猜测、质疑。
有业内人士分析称，我国禁止转基因大豆种植主要的考虑在于：一是对于转基因的安全问题目前还没有确定的结论；二是转基因作物种植还涉及到物种生态环境的保护。和传统的作物一样，转基因作物也可以与作物或生长在它附近的植物杂交，这样一来，它在开花出粉的时候，可能会导致国产大豆逐渐不能适应生长环境。农业生产涉及到国家战略安全，国家在这一方面比较谨慎。
对于此种解释，陈君石院士有不同的观点。在接受本刊记者采访时，陈君石院士略微不满地表示，“禁止种植主要就是因为政府受到了来自舆论的、不科学、没有道理的压力”，即来自民间的“舆论压力”。据悉，由于没有批准种植，国内目前并没有自主研发的转基因大豆种子。对此，支持转基因大豆商业化种植的陈君石院士非常遗憾地说，在种子的研发上，“国家农业部始终没有迈出这一步”。
近期，黑龙江大豆协会副秘书长王小语称，依据自己在粮食行业20年的工作经历，发现食用转基因大豆油的消费者更容易患肿瘤、不孕不育病以及癌症。其言论瞬间成为舆论热点。而联想到东北大豆近年来的严峻形势，就能了解王小语此言论对国产大豆产区的维护。
6月21日，国家食品安全风险评估中心开发日上，该中心研究员、中国工程院院士陈君石反驳了黑龙江大豆协会副秘书长王小语的“致癌说”，称转基因大豆致癌一说毫无流行病学证据。
在接受本刊采访时，陈君石院士说，精练提纯以后的大豆油里不会含有转基因成分。另外，他补充说，“农业上任何新品种的出现，不管是植物还是动物，都是基因改变的结果，这是常识。人们很不公平，认为杂交水稻就是安全的，而杂交水稻的基因不知道改变了多少个。”
与陈君石院士不同，云南财经大学教授、在美国夏威夷大学取得农业与资源经济学博士学位的顾秀林，是一位坚决反对食用转基因食品的专家。她表示，目前国际机构在转基因食品安全性问题上的态度，都是模棱两可的。“我们国家应该进行自己独立的实验，这项实验应该长期进行，需要持续多年而不是数月就能完成，只有这样，问题才能被暴露出来。”
另外，顾秀林认为，转基因作物可能会破坏生态平衡。她说，在美国，一种转基因抗虫棉种植六年后，人们发现了害虫出现进化，这种抗虫棉已无法抵抗产生免疫力的害虫。
缓解之策
在如今市场经济的体制下，竞争力和品牌影响力都十分薄弱的国产大豆想通过既有优势获得长久发展，已经成为“天方夜谭”。对于渐进崩溃的国产大豆业来说，发挥非转基因和高蛋白含量的优势，保障食品安全，发展高端产品和品牌，或许是缓解之策。
由于我国进口大豆主要是用来榨油和饲料，与进口大豆相比，国产大豆蛋白质含量高，目前国内市场对高蛋白含量的国产大豆有着较大的需求量。国内豆制品的原料就主要是国产大豆，国内每年豆制品对大豆的需求量在1000万吨以上。
中商情报网行业农业研究员刘萍建议说，在当前国内大豆产业链被外资控制的情况下，我国应该从产业链保护的角度，将补贴覆盖至国产大豆全产业链，保护国产大豆产业链、提升全产业链的竞争力，需要通过中长期的持续规划建设，从而保有国产大豆的一席之地。
值得注意的是，在进口大豆占据国内80%的市场环境下，国产非转基因大豆依然保持着少量的出口，这说明国产大豆存在的国际竞争力。2011年国产大豆出口21.14万吨，总价值1.67亿美元，在单价上远远高于进口大豆。
对于国产大豆的出路，余丰慧建议，“借助百姓对转基因大豆的恐惧和安全担忧，建立非转基因大豆保护区，将‘非转基因大豆’作为品牌打出去，打‘非转基因大豆’的安全牌，通过市场化手段与进口转基因大豆展开竞争”。显然，这也需要政府的长期规划与政策扶植。
6月6日，农业部批准发放了巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三种可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。
在这之前，农业部已经至少三年之内没有批准新转基因大豆的进口，而从1997年开始允许转基因大豆进口以来，总计11个品种得到了放行。
新一轮转基因大豆安全许可的批准，先是引起了媒体、公众、学者和官员对于食用安全性的全民性讨论，之后，也引起了人们对国产大豆行业前景的忧虑与不安。
国产大豆的艰难时代
就在10年前，我国仍然是世界上最大的大豆出口国。
现在，大豆成为我国进口最多的农产品，近年来，我国进口大豆和植物油的数量激增，2010年进口大豆5480万吨，2011年为5264万吨，2012年超过5500万吨，如果加上国内不足1500万吨的大豆产量，2012年我国大豆产量与进口量总和约为7000万吨。我国大豆的自给率已经降到20%左右。
转基因大豆含油量高，适于压榨，对比起来，国产大豆的优势在于蛋白质含量高，更适用于豆浆、豆奶以及精深加工，但产量过低，经济效益上与国外转基因大豆有很大差距。记者在超市中发现，在售的大豆油几乎全部以转基因大豆为原料，而其价格比非转基因花生油的一半还低。
针对6月6日农业部对三种转基因大豆的进口批准，余丰慧撰文称，“大肆放行转基因农作物进口，对我国国内市场冲击很大，特别是进口转基因大豆已经对我国本土大豆产业带来几乎是毁灭性的打击。继续放行进口可能不久将会彻底毁掉中国国内大豆产业。”
作为大豆主产区的东北，这几年大豆种植面积在直线下降。就目前来看，即使加强国产大豆的供给也难以轻易抵挡国外转基因大豆对我国市场的把控能力。中投顾问农林牧渔业研究员宋杰凝表示，首先，国内种植面积有限，现有情况下，难以腾出更多的土地来种植大豆；其次，转基因大豆成本低、出油率高，国产大豆难以与其相抗衡；最后，跨国粮商已经对我国大豆产业链的上下游有较强的把控能力，因此仅仅靠加强大豆的自给难以改变我国大豆产业困局。
该不该开放转基因种植？
在三种转基因大豆进口的安全许可批准后，转基因大豆“准吃，不准种”的政策引发了各种猜测、质疑。
有业内人士分析称，我国禁止转基因大豆种植主要的考虑在于：一是对于转基因的安全问题目前还没有确定的结论；二是转基因作物种植还涉及到物种生态环境的保护。和传统的作物一样，转基因作物也可以与作物或生长在它附近的植物杂交，这样一来，它在开花出粉的时候，可能会导致国产大豆逐渐不能适应生长环境。农业生产涉及到国家战略安全，国家在这一方面比较谨慎。
对于此种解释，陈君石院士有不同的观点。在接受本刊记者采访时，陈君石院士略微不满地表示，“禁止种植主要就是因为政府受到了来自舆论的、不科学、没有道理的压力”，即来自民间的“舆论压力”。据悉，由于没有批准种植，国内目前并没有自主研发的转基因大豆种子。对此，支持转基因大豆商业化种植的陈君石院士非常遗憾地说，在种子的研发上，“国家农业部始终没有迈出这一步”。
近期，黑龙江大豆协会副秘书长王小语称，依据自己在粮食行业20年的工作经历，发现食用转基因大豆油的消费者更容易患肿瘤、不孕不育病以及癌症。其言论瞬间成为舆论热点。而联想到东北大豆近年来的严峻形势，就能了解王小语此言论对国产大豆产区的维护。
6月21日，国家食品安全风险评估中心开发日上，该中心研究员、中国工程院院士陈君石反驳了黑龙江大豆协会副秘书长王小语的“致癌说”，称转基因大豆致癌一说毫无流行病学证据。
在接受本刊采访时，陈君石院士说，精练提纯以后的大豆油里不会含有转基因成分。另外，他补充说，“农业上任何新品种的出现，不管是植物还是动物，都是基因改变的结果，这是常识。人们很不公平，认为杂交水稻就是安全的，而杂交水稻的基因不知道改变了多少个。”
与陈君石院士不同，云南财经大学教授、在美国夏威夷大学取得农业与资源经济学博士学位的顾秀林，是一位坚决反对食用转基因食品的专家。她表示，目前国际机构在转基因食品安全性问题上的态度，都是模棱两可的。“我们国家应该进行自己独立的实验，这项实验应该长期进行，需要持续多年而不是数月就能完成，只有这样，问题才能被暴露出来。”
另外，顾秀林认为，转基因作物可能会破坏生态平衡。她说，在美国，一种转基因抗虫棉种植六年后，人们发现了害虫出现进化，这种抗虫棉已无法抵抗产生免疫力的害虫。
缓解之策
在如今市场经济的体制下，竞争力和品牌影响力都十分薄弱的国产大豆想通过既有优势获得长久发展，已经成为“天方夜谭”。对于渐进崩溃的国产大豆业来说，发挥非转基因和高蛋白含量的优势，保障食品安全，发展高端产品和品牌，或许是缓解之策。
由于我国进口大豆主要是用来榨油和饲料，与进口大豆相比，国产大豆蛋白质含量高，目前国内市场对高蛋白含量的国产大豆有着较大的需求量。国内豆制品的原料就主要是国产大豆，国内每年豆制品对大豆的需求量在1000万吨以上。
中商情报网行业农业研究员刘萍建议说，在当前国内大豆产业链被外资控制的情况下，我国应该从产业链保护的角度，将补贴覆盖至国产大豆全产业链，保护国产大豆产业链、提升全产业链的竞争力，需要通过中长期的持续规划建设，从而保有国产大豆的一席之地。
值得注意的是，在进口大豆占据国内80%的市场环境下，国产非转基因大豆依然保持着少量的出口，这说明国产大豆存在的国际竞争力。2011年国产大豆出口21.14万吨，总价值1.67亿美元，在单价上远远高于进口大豆。
对于国产大豆的出路，余丰慧建议，“借助百姓对转基因大豆的恐惧和安全担忧，建立非转基因大豆保护区，将‘非转基因大豆’作为品牌打出去，打‘非转基因大豆’的安全牌，通过市场化手段与进口转基因大豆展开竞争”。显然，这也需要政府的长期规划与政策扶植。