论文部分内容阅读
[摘要]通过对三交地区煤层气参数井施工，并对煤层进行试井测试，取得了煤层埋深、厚度，煤岩及煤质特征，割理及裂隙发育程度，含气量、含气饱和度、兰氏体积、兰氏压力，渗透率，储层压力与压力梯度，地应力及其梯度，以及煤的坚固性系数、煤层顶底板岩石物理力学性质等参数；并对参数进行分析，为三交地区煤层气商业开发提供了良好的参考数据，并提出自己的结论与建议。
[关键词]煤层气 参数井 三交地区测试
[中图分类号] TD82 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-10-344-2
0前言
三交地区地处吕梁地区柳林县、方山县和临县境内。区块东边浅部有欲民煤矿、胜和煤矿、新民煤矿、大庄煤矿、麻塔煤矿、聚财塔煤矿、王家沟煤矿、双柳煤矿等，煤炭资源丰富。三交地区山西组含煤层位落实，厚度较大且较稳定，含气量较高，煤层气可采性较好，适于煤层气商业开发。
1地质概况
1.1构造简况
本区位于鄂尔多斯盆地晋西挠摺带中部，东临吕梁隆起。构造简单，整体呈西倾单斜构造，地层倾角一般5°左右。区块北部呈北东走向、倾向北西；中南部走向发生偏转，走向近南北、倾向西。全区未见大型断层，仅在区块南缘发育2条近东西向正断层、落差200余米，区块内断层不发育，区内未见火成岩体出露。
1.2区域地层
三交区块各类地层均有出露，第四系广泛遍布于山梁和沟谷中。据钻探揭露，地层由老至新依次有：奥陶系中统马家沟组、峰峰组；石炭系中统本溪组；二叠系下统山西组、太原组、中统下石盒子组、上石盒子组，上统石千峰组；三叠系下统刘家沟组、和尚沟组，中统二马营组；新生界第三系上新统保德组。
1.3含煤地层
本区的含煤地层主要为二叠系下统太原组和山西组。
山西组地层以K3岩屑-长石砂岩为底界，连续沉积于太原组之上，是主要含煤地层之一，发育煤层有1、2、3、4和5煤层，其中1、2、3号煤层局部可采，4、5号煤层大部可采，为主要可采煤层。本组地层厚48.5～88.14m，一般68m左右，含煤系数6.5～13.7%。
太原组地层以K1含铁质砂岩为底界，连续沉积于本溪组之上。为海陆交互相潮坪沉积环境，是主要含煤地层之一。发育有煤层6、7、8、9及10、11号煤层，其中6、7煤层局部可采，8、9煤层为普遍可采，为主采煤层，全区稳定发育，8、9煤层局部地段出现合并带。含石灰岩一般5层，自下而上分别为L1、L2、L3、L4、L5，旋回结构明显，当石灰岩的岩溶发育时，往往地下水与煤层气共存一体。本组地层厚度 78～107.29m，一般厚度90m，含煤系数8～11%。
1.4煤层特征
本区发育煤层主要有1～9号煤层，其中稳定发育且全区或大部可采煤层为3、4、5、8和9号煤层。
煤层埋深：尽管区内地质构造简单，煤层倾角小，煤层底板起伏小，标高变化不大，但由于地处黄土丘陵山区，沟谷切割剧烈，地形起伏较大，致使区内煤层埋深变化较大，中南部煤层埋深一般为500～600m，向西北部煤层埋深达900m以上。
厚度：目标煤层主要属中厚～厚煤层。合并后的3/4/5煤层厚度最大者达9.3m，最小0.4m，平均4.4m；9煤层厚度最大达8.0m，平均达3.5m。各煤层发育特征有所差异。
煤层结构：较简单～较复杂，含夹矸一般0～4层。各煤层间距不等，3、4号煤层间距0～12.5m，平均8m左右，4、5号煤层间距一般0～10m；5、8煤层间距一般41～78m，平均54m左右，8、9煤层间距一般0.7～21.6m，平均8.7m。
煤质：主要有气煤、肥煤、焦煤及瘦煤等。區内大部煤层气井实测镜煤最大反射率0.91～1.34%。
2钻井工程
2.1设备及选型
钻机：GZ-2600；井架：A-24/70T；钻井平台：2m；泥浆泵：BW-1200；动力机：8V190/540HP，12V135/240HP；防喷器：FZ35-21测斜仪：LHE1000；气测仪：ZQC-200；绳索取心工具一套。
2.2井身结构
一开采用Φ311.15mm钻头钻至稳定基岩10m以下（大约120米左右），下入Φ244.48mm*8.94mm 表层套管，水泥浆返至地面；
二开采用Φ215.9mm钻头钻至9#煤下60m（大约1100米左右），下入Φ177.80mm*8.05mm生产套管，水泥浆返至4#煤层顶部200米以上。
2.3钻具组合
一开0.00～120.00m，Φ311.15mm钻头+Φ177.8mm钻铤3根+Φ158.8mm钻铤6根+Φ127钻杆；
二开120.00～1110.00m，Φ215.9mm钻头+Φ177.8mm钻铤2根+Φ214mm稳定器+Φ158.8mm无磁钻铤1根+Φ158.8mm钻铤9根+Φ127mm钻杆
绳索取心段：Φ215.9mm取芯钻头+绳索取芯工具总成+Φ127mm 钻杆（钻杆内径大于106mm）
2.4钻井参数
一开：0.00～120.00m，钻压20-80KN，转速65RPM，排量35L/S；
二开：120.00～1110.00m，钻压10-100KN，转速90RPM，排量30L/S；
绳索取心段：钻压10KN，转速60RPM，排量6～8L/S。
2.5钻井液参数
该区块煤层埋藏较深，施工周期长，且为参数井，后续协作项目多，因此，要保持井壁稳定和井底干净，确保安全高效完成施工任务，选用合理的钻井液参数是完成本区参数井的关键。
一开钻井液：钻井液体系为坂土浆，性能以防垮、防漏为主，密度和粘度不作要求。 二开钻井液：原则上采用普通优质泥浆钻井液，应具备较强携砂能力，防垮、防漏。
二开至下石盒子组底部：密度1.03-1.15g/cm3，粘度30-45s，API失水10-15ml，泥饼<1mm，PH8-9，总固相含量<5%；
下石盒子组底部至目的煤层：密度1.03-1.08g/cm3，粘度26-30s，API失水5-10ml，泥饼<1mm，PH8-9，HTHP失水<15ml，摩阻系数<0.08，处切静切力0-3pa，终切静切力1-8pa，塑性粘度8-13mpa.s，动切力4-6pa，N值0.1-0.5，K值0.2-0.4，总固相含量<5%；
目的煤层至完井：采用清水钻进，避免对煤层的污染，影响煤层气抽采。
2.6套管及固井
表层套管：0.00～120.00m，Φ244.48mm*8.94mm 套管串+Φ244.48mm 套管联顶节；
生产套管：120.00～1110.00m，Φ177.80mm 浮鞋+Φ177.80mm*8.05mm 套管+Φ177.80mm浮箍+Φ177.80mm*8.05mm 套管串+联顶节；
表层套管固井：水泥浆密度≧1.85g/cm3，水泥浆返至地面；
生产套管固井：水泥浆密度1.60～1.70 g/cm3，水泥浆返至4#煤层上部200米。
3煤层数据测试分析
通过对该区参数井的施工，取得4#煤与9#煤的煤层参数，并对4#煤与9#煤进行试井，对煤样进行测试，取得了科学的煤层参数数据，并对其进行了科学分析。
3.1煤层气含量测试
4#煤空气干燥基气含量4.48～9.21cm3/g，平均7.08cm3/g；干燥无灰基气含量7.96～12.70cm3/g，平均9.60cm3/g；空气干燥基甲烷含量4.37～8.99cm3/g，平均为6.87cm3/g；干燥无灰基甲烷含量7.64～12.39cm3/g，平均9.32cm3/g；4#煤吸附时间8.59～14.24天，平均11.70天。
9#煤空气干燥基气含量1.22～2.58cm3/g，平均1.67cm3/g；干燥无灰基气含量1.44～2.98cm3/g，平均2.01cm3/g；空气干燥基甲烷含量1.18～2.13cm3/g，平均1.46cm3/g；干燥无灰基甲烷含量1.38～2.46cm3/g，平均1.77cm3/g；9#煤吸附时间4.87～18.95天，平均11.63天。
3.2气体组成成份测试
4#煤甲烷浓度94.91%～98.76%，平均97.04%；二氧化碳浓度0.80%～2.58%，平均1.70%；氮气浓度0.11 %～2.83%，平均1.26%。
9#煤甲烷浓度70.45%～97.91%，平均88.97%；二氧化碳浓度1.11%～17.56%，平均7.73%；氮气浓度0.04 %～11.99%，平均3.29%。
3.3等温吸附试验
4#煤平衡水分1.29%～3.38%，平均2.34%；平衡水分基Langmuir体积13.23～16.80cm3/g，平均15.00cm3/g；空气干燥基Langmuir体积13.62～16.90cm3/g，平均15.26cm3/g；干燥无灰基Langmuir体积19.58～22.2cm3/g，平均20.87cm3/g；Langmuir压力～5.50MPa，平均4.56MPa。
9#煤平衡水分3.43%～3.45%，平均3.44%；平衡水分基Langmuir体积13.48～15.88cm3/g，平均14.68cm3/g；空气干燥基Langmuir体积13.85～16.32cm3/g，平均15.09cm3/g；干燥无灰基Langmuir体积17.19～18.96cm3/g，平均18.07cm3/g；Langmuir压力3.22～3.62MPa，平均3.42MPa。
3.4煤岩力学性质测试
4#煤顶板砂岩抗压强度49.0～61.0MPa，平均为50.2MPa，抗拉强度8.26～12.10MPa，平均为10.1MPa，弹性模量12.7～16.5GPa，平均为14.5GPa，泊松比0.13～0.16，平均0.14。4#煤底板泥岩抗压强度42.1～62.1MPa，平均为51.3MPa，抗拉强度5.69～8.75MPa，平均为7.79MPa，弹性模量8.58～9.41GPa，平均为8.97GPa；4#煤的坚固性系数为0.24。
9#煤顶板泥岩抗压强度9.10～9.93MPa，平均为9.55MPa，抗拉强度3.04～4.19MPa，平均为3.45MPa，弹性模量1.57～1.90GPa，平均为1.75GPa。9#煤底板泥岩抗压强度12.2～13.9MPa，平均为13.1MPa，抗拉强度2.55～3.66MPa，平均为3.06MPa，弹性模量3.36～3.83GPa，平均为3.60GPa；9#煤的坚固性系数为0.87。
4结论与建议
（1）4#煤层解释渗透率为1.96×10-3μm2，表明煤岩层渗透性好、导流能力较高，流动系数为10.12×10-3μm2.m/mPa.s。通过对关井压降测试数据进行解释，地层中部压力10.69MPa、煤岩层压力系数0.96，从压力系数分析本层属于正常压力系统。通过微破裂测试获得煤层破裂压力18.36MPa、煤层破裂压力梯度0.01657MPa/m；煤层闭合压力17.29MPa、煤层闭合压力梯度0.01554MPa/m，接近煤岩层的平均破裂梯度、闭合梯度数值范围内。
（2）4#煤层从区域构造和区域煤岩层分布看，二叠系山西组为勘探区主要含煤地层，本层煤层厚度较厚，层间夹层较薄，渗透性较好，通过双对数拟合可以看出，在微破裂实验后，近井地带形成了细小的微裂缝结构，远井地带储层物性有变差趋势，建议进行大型压裂措施进行排采。
（3）9#煤层解释渗透率为0.556×10-3μm2，表明煤岩层渗透性较好、导流能力较高，流動系数为2.78×10-3μm2.m/mPa.s。通过对关井压降测试数据进行解释，地层中部压力11.25MPa、煤岩层压力系数0.95，从压力系数分析本层属于正常压力系统。通过微破裂测试获得煤层破裂压力18.89MPa、煤层破裂压力梯度0.01602MPa/m；煤层闭合压力17.48MPa、煤层闭合压力梯度0.01483 MPa/m，接近煤岩层的平均破裂梯度、闭合梯度数值范围内。
（4）9#煤层测试获得探测半径为20.7m，结合区域构造和区域煤岩层分布看，探测范围内储层为均质储层，单一性较强，本井煤层厚度较厚，层间夹层较薄，渗透性较好，为中渗低孔均质储层，分析求得表皮系数为0.21，分析认为可能在该井钻遇过程中，泥浆及压井液造成井筒附近地层出现轻微的污染现象。
参考文献
[1]丁青山.岳明.杨建斌等.山西煤层气井钻井技术[J].钻采工艺，2009，1：95～97.
[2]房雪峰.高永彬.王西民等.煤层气参数井钻井技术探讨[J].煤炭技术，2008，12：169～170.
[3]张世福.李志军.煤层气试井设备和试井技术[J].河北煤炭，2000，1：40～42.
[4]刘立军.王立中.张增惠等.煤层气井注入压降试井技术研究[J].天然气工业，2004，5：79～81.
[5]赵培华.刘曰武.鹿倩等.煤层气测试方法的分析评价[J].油气井测试，2010，6：12～18.
[关键词]煤层气 参数井 三交地区测试
[中图分类号] TD82 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-10-344-2
0前言
三交地区地处吕梁地区柳林县、方山县和临县境内。区块东边浅部有欲民煤矿、胜和煤矿、新民煤矿、大庄煤矿、麻塔煤矿、聚财塔煤矿、王家沟煤矿、双柳煤矿等，煤炭资源丰富。三交地区山西组含煤层位落实，厚度较大且较稳定，含气量较高，煤层气可采性较好，适于煤层气商业开发。
1地质概况
1.1构造简况
本区位于鄂尔多斯盆地晋西挠摺带中部，东临吕梁隆起。构造简单，整体呈西倾单斜构造，地层倾角一般5°左右。区块北部呈北东走向、倾向北西；中南部走向发生偏转，走向近南北、倾向西。全区未见大型断层，仅在区块南缘发育2条近东西向正断层、落差200余米，区块内断层不发育，区内未见火成岩体出露。
1.2区域地层
三交区块各类地层均有出露，第四系广泛遍布于山梁和沟谷中。据钻探揭露，地层由老至新依次有：奥陶系中统马家沟组、峰峰组；石炭系中统本溪组；二叠系下统山西组、太原组、中统下石盒子组、上石盒子组，上统石千峰组；三叠系下统刘家沟组、和尚沟组，中统二马营组；新生界第三系上新统保德组。
1.3含煤地层
本区的含煤地层主要为二叠系下统太原组和山西组。
山西组地层以K3岩屑-长石砂岩为底界，连续沉积于太原组之上，是主要含煤地层之一，发育煤层有1、2、3、4和5煤层，其中1、2、3号煤层局部可采，4、5号煤层大部可采，为主要可采煤层。本组地层厚48.5～88.14m，一般68m左右，含煤系数6.5～13.7%。
太原组地层以K1含铁质砂岩为底界，连续沉积于本溪组之上。为海陆交互相潮坪沉积环境，是主要含煤地层之一。发育有煤层6、7、8、9及10、11号煤层，其中6、7煤层局部可采，8、9煤层为普遍可采，为主采煤层，全区稳定发育，8、9煤层局部地段出现合并带。含石灰岩一般5层，自下而上分别为L1、L2、L3、L4、L5，旋回结构明显，当石灰岩的岩溶发育时，往往地下水与煤层气共存一体。本组地层厚度 78～107.29m，一般厚度90m，含煤系数8～11%。
1.4煤层特征
本区发育煤层主要有1～9号煤层，其中稳定发育且全区或大部可采煤层为3、4、5、8和9号煤层。
煤层埋深：尽管区内地质构造简单，煤层倾角小，煤层底板起伏小，标高变化不大，但由于地处黄土丘陵山区，沟谷切割剧烈，地形起伏较大，致使区内煤层埋深变化较大，中南部煤层埋深一般为500～600m，向西北部煤层埋深达900m以上。
厚度：目标煤层主要属中厚～厚煤层。合并后的3/4/5煤层厚度最大者达9.3m，最小0.4m，平均4.4m；9煤层厚度最大达8.0m，平均达3.5m。各煤层发育特征有所差异。
煤层结构：较简单～较复杂，含夹矸一般0～4层。各煤层间距不等，3、4号煤层间距0～12.5m，平均8m左右，4、5号煤层间距一般0～10m；5、8煤层间距一般41～78m，平均54m左右，8、9煤层间距一般0.7～21.6m，平均8.7m。
煤质：主要有气煤、肥煤、焦煤及瘦煤等。區内大部煤层气井实测镜煤最大反射率0.91～1.34%。
2钻井工程
2.1设备及选型
钻机：GZ-2600；井架：A-24/70T；钻井平台：2m；泥浆泵：BW-1200；动力机：8V190/540HP，12V135/240HP；防喷器：FZ35-21测斜仪：LHE1000；气测仪：ZQC-200；绳索取心工具一套。
2.2井身结构
一开采用Φ311.15mm钻头钻至稳定基岩10m以下（大约120米左右），下入Φ244.48mm*8.94mm 表层套管，水泥浆返至地面；
二开采用Φ215.9mm钻头钻至9#煤下60m（大约1100米左右），下入Φ177.80mm*8.05mm生产套管，水泥浆返至4#煤层顶部200米以上。
2.3钻具组合
一开0.00～120.00m，Φ311.15mm钻头+Φ177.8mm钻铤3根+Φ158.8mm钻铤6根+Φ127钻杆；
二开120.00～1110.00m，Φ215.9mm钻头+Φ177.8mm钻铤2根+Φ214mm稳定器+Φ158.8mm无磁钻铤1根+Φ158.8mm钻铤9根+Φ127mm钻杆
绳索取心段：Φ215.9mm取芯钻头+绳索取芯工具总成+Φ127mm 钻杆（钻杆内径大于106mm）
2.4钻井参数
一开：0.00～120.00m，钻压20-80KN，转速65RPM，排量35L/S；
二开：120.00～1110.00m，钻压10-100KN，转速90RPM，排量30L/S；
绳索取心段：钻压10KN，转速60RPM，排量6～8L/S。
2.5钻井液参数
该区块煤层埋藏较深，施工周期长，且为参数井，后续协作项目多，因此，要保持井壁稳定和井底干净，确保安全高效完成施工任务，选用合理的钻井液参数是完成本区参数井的关键。
一开钻井液：钻井液体系为坂土浆，性能以防垮、防漏为主，密度和粘度不作要求。 二开钻井液：原则上采用普通优质泥浆钻井液，应具备较强携砂能力，防垮、防漏。
二开至下石盒子组底部：密度1.03-1.15g/cm3，粘度30-45s，API失水10-15ml，泥饼<1mm，PH8-9，总固相含量<5%；
下石盒子组底部至目的煤层：密度1.03-1.08g/cm3，粘度26-30s，API失水5-10ml，泥饼<1mm，PH8-9，HTHP失水<15ml，摩阻系数<0.08，处切静切力0-3pa，终切静切力1-8pa，塑性粘度8-13mpa.s，动切力4-6pa，N值0.1-0.5，K值0.2-0.4，总固相含量<5%；
目的煤层至完井：采用清水钻进，避免对煤层的污染，影响煤层气抽采。
2.6套管及固井
表层套管：0.00～120.00m，Φ244.48mm*8.94mm 套管串+Φ244.48mm 套管联顶节；
生产套管：120.00～1110.00m，Φ177.80mm 浮鞋+Φ177.80mm*8.05mm 套管+Φ177.80mm浮箍+Φ177.80mm*8.05mm 套管串+联顶节；
表层套管固井：水泥浆密度≧1.85g/cm3，水泥浆返至地面；
生产套管固井：水泥浆密度1.60～1.70 g/cm3，水泥浆返至4#煤层上部200米。
3煤层数据测试分析
通过对该区参数井的施工，取得4#煤与9#煤的煤层参数，并对4#煤与9#煤进行试井，对煤样进行测试，取得了科学的煤层参数数据，并对其进行了科学分析。
3.1煤层气含量测试
4#煤空气干燥基气含量4.48～9.21cm3/g，平均7.08cm3/g；干燥无灰基气含量7.96～12.70cm3/g，平均9.60cm3/g；空气干燥基甲烷含量4.37～8.99cm3/g，平均为6.87cm3/g；干燥无灰基甲烷含量7.64～12.39cm3/g，平均9.32cm3/g；4#煤吸附时间8.59～14.24天，平均11.70天。
9#煤空气干燥基气含量1.22～2.58cm3/g，平均1.67cm3/g；干燥无灰基气含量1.44～2.98cm3/g，平均2.01cm3/g；空气干燥基甲烷含量1.18～2.13cm3/g，平均1.46cm3/g；干燥无灰基甲烷含量1.38～2.46cm3/g，平均1.77cm3/g；9#煤吸附时间4.87～18.95天，平均11.63天。
3.2气体组成成份测试
4#煤甲烷浓度94.91%～98.76%，平均97.04%；二氧化碳浓度0.80%～2.58%，平均1.70%；氮气浓度0.11 %～2.83%，平均1.26%。
9#煤甲烷浓度70.45%～97.91%，平均88.97%；二氧化碳浓度1.11%～17.56%，平均7.73%；氮气浓度0.04 %～11.99%，平均3.29%。
3.3等温吸附试验
4#煤平衡水分1.29%～3.38%，平均2.34%；平衡水分基Langmuir体积13.23～16.80cm3/g，平均15.00cm3/g；空气干燥基Langmuir体积13.62～16.90cm3/g，平均15.26cm3/g；干燥无灰基Langmuir体积19.58～22.2cm3/g，平均20.87cm3/g；Langmuir压力～5.50MPa，平均4.56MPa。
9#煤平衡水分3.43%～3.45%，平均3.44%；平衡水分基Langmuir体积13.48～15.88cm3/g，平均14.68cm3/g；空气干燥基Langmuir体积13.85～16.32cm3/g，平均15.09cm3/g；干燥无灰基Langmuir体积17.19～18.96cm3/g，平均18.07cm3/g；Langmuir压力3.22～3.62MPa，平均3.42MPa。
3.4煤岩力学性质测试
4#煤顶板砂岩抗压强度49.0～61.0MPa，平均为50.2MPa，抗拉强度8.26～12.10MPa，平均为10.1MPa，弹性模量12.7～16.5GPa，平均为14.5GPa，泊松比0.13～0.16，平均0.14。4#煤底板泥岩抗压强度42.1～62.1MPa，平均为51.3MPa，抗拉强度5.69～8.75MPa，平均为7.79MPa，弹性模量8.58～9.41GPa，平均为8.97GPa；4#煤的坚固性系数为0.24。
9#煤顶板泥岩抗压强度9.10～9.93MPa，平均为9.55MPa，抗拉强度3.04～4.19MPa，平均为3.45MPa，弹性模量1.57～1.90GPa，平均为1.75GPa。9#煤底板泥岩抗压强度12.2～13.9MPa，平均为13.1MPa，抗拉强度2.55～3.66MPa，平均为3.06MPa，弹性模量3.36～3.83GPa，平均为3.60GPa；9#煤的坚固性系数为0.87。
4结论与建议
（1）4#煤层解释渗透率为1.96×10-3μm2，表明煤岩层渗透性好、导流能力较高，流动系数为10.12×10-3μm2.m/mPa.s。通过对关井压降测试数据进行解释，地层中部压力10.69MPa、煤岩层压力系数0.96，从压力系数分析本层属于正常压力系统。通过微破裂测试获得煤层破裂压力18.36MPa、煤层破裂压力梯度0.01657MPa/m；煤层闭合压力17.29MPa、煤层闭合压力梯度0.01554MPa/m，接近煤岩层的平均破裂梯度、闭合梯度数值范围内。
（2）4#煤层从区域构造和区域煤岩层分布看，二叠系山西组为勘探区主要含煤地层，本层煤层厚度较厚，层间夹层较薄，渗透性较好，通过双对数拟合可以看出，在微破裂实验后，近井地带形成了细小的微裂缝结构，远井地带储层物性有变差趋势，建议进行大型压裂措施进行排采。
（3）9#煤层解释渗透率为0.556×10-3μm2，表明煤岩层渗透性较好、导流能力较高，流動系数为2.78×10-3μm2.m/mPa.s。通过对关井压降测试数据进行解释，地层中部压力11.25MPa、煤岩层压力系数0.95，从压力系数分析本层属于正常压力系统。通过微破裂测试获得煤层破裂压力18.89MPa、煤层破裂压力梯度0.01602MPa/m；煤层闭合压力17.48MPa、煤层闭合压力梯度0.01483 MPa/m，接近煤岩层的平均破裂梯度、闭合梯度数值范围内。
（4）9#煤层测试获得探测半径为20.7m，结合区域构造和区域煤岩层分布看，探测范围内储层为均质储层，单一性较强，本井煤层厚度较厚，层间夹层较薄，渗透性较好，为中渗低孔均质储层，分析求得表皮系数为0.21，分析认为可能在该井钻遇过程中，泥浆及压井液造成井筒附近地层出现轻微的污染现象。
参考文献
[1]丁青山.岳明.杨建斌等.山西煤层气井钻井技术[J].钻采工艺，2009，1：95～97.
[2]房雪峰.高永彬.王西民等.煤层气参数井钻井技术探讨[J].煤炭技术，2008，12：169～170.
[3]张世福.李志军.煤层气试井设备和试井技术[J].河北煤炭，2000，1：40～42.
[4]刘立军.王立中.张增惠等.煤层气井注入压降试井技术研究[J].天然气工业，2004，5：79～81.
[5]赵培华.刘曰武.鹿倩等.煤层气测试方法的分析评价[J].油气井测试，2010，6：12～18.