目标公司对赌条款无效的法理证成

来源 :河北法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sz398143634
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
回顾与评论了具有影响力的标杆性公司对赌纠纷案件的不同裁判思维.《公司法》禁止公司与股东对赌,但不禁止非上市公司的新增股东与创始股东、实际控制人、董监高或第三人对赌.基于契约精神,新增股东与目标公司外的主体签署的对赌条款有效;基于资本维持原则,新增股东与目标公司签署的对赌条款无效.目标公司对赌条款违反资本维持原则,尤其是公司法禁止股东抽逃出资、原则禁止公司回购股权、禁止不当分红和违法减资的效力性规范.目标公司对赌条款还颠覆公司法核心价值,构成股东权利滥用,侵害公司生存权和发展权,违反股东礼让债权人的法定义务,有悖股东平等原则.目标公司不就无效对赌条款向新增股东承担损害赔偿责任.基于从随主的理念,第三人为公司对赌义务而签署的担保条款亦属无效.虽然公司对赌条款无效,但新增股东的股权投资行为合法有效,此类股东可依法行使股东诸权利.若能满足公司偿债能力测试,现行公司法足以保护分红权等股东收益权,而无需借助公司对赌条款.公司对赌条款不但无效,亦不可行,实有望梅止渴之憾.公司为对赌义务提供担保的隐形对赌条款也无效.从未来趋势看,公司对赌条款应淡出历史舞台,理性投资应渐成主流.公司对赌条款效力之争的历史应当终结.为确保投资安全,投资者要善于运用现代信息技术,创新尽职调查方式,积极参与公司治理,充分行使股东权利,不再和目标公司签署画饼充饥的对赌条款.裁判者应致力于促进公司可持续健康发展,增强公司盈利能力,实现股东和利益相关者多赢共享.
其他文献
消费者的购物需求随着电子商务的不断发展愈发多元化,零售商多渠道整合成为趋势.通过对零售商多渠道整合对品牌形象和品牌竞争力的影响机理、多渠道整合质量如何通过品牌形象影响品牌竞争力等方面展开分析可知:零售商多渠道整合质量包括整合的一致性、共享性、协作性、互补性;多渠道整合质量对品牌形象、品牌竞争力均有正向影响;品牌形象对品牌竞争力有正向影响;品牌形象在多渠道整合质量和品牌竞争力之间起到中介作用.
农村集体资产股权是国家政策赋予农民的一项新型权利,旨在保障广大成员的集体资产权益,并切实增加每位农民的财产性收入.但伴随着农村集体产权制度改革的深入推进,涉及农村集体资产股权纠纷的案件数量却与日俱增,而囿于相关法律规则的严重缺失,法院面临着成员自治权限不明、股权配置标准多样、股权享有主体争议、股权权能实现受阻等司法裁判困境.通过明确司法机关的介入范围、遵循成员权逻辑分配股权、坚持成员个人的主体地位以及明晰股权权能实现的规则,为司法机关化解农村集体资产股权纠纷提供应对之策,从而维护集体经济组织成员的合法权益
地摊经济历来是我国城镇非公有制经济的独特组成部分,在缓解就业压力、增强城市活力等方面发挥着重要作用,但在安全管理方面仍面临着政府介入平衡点难以把握、地摊经营者缺乏安全意识、长效机制缺失、各类矛盾和治安纠纷案件频发的困境.回应性监管理念提倡多主体协同进行监督与管理的监管模式,符合政府与社会协同治理的社会治理趋势,为地摊经济的安全管理提供了理论支持.从回应性监管理论出发,提出政府精细化治理、搭建共建共享平台、构建动态协同监管机制、建设智慧治理模式的安全管理路径,可以为我国地摊经济的安全保驾护航.
我国《信托法》仅规定公益信托需设置监察人,对私益信托未有提及.私益信托监察人具有维持信托生命力、提供咨询建议、监督受托人等功能,但在现行诉讼法体系下不具备起诉资格,作用受限.监察人所享有权利因两大法系对其定位差异而略有不同:大陆法系中作为受益人代表,意在维护受益人利益,享有诉讼、异议等有限权利;英美法系中作为委托人代表,旨在实现委托人意愿,享有任免受托人、更换受益人等广泛权利.私益信托监察人在我国的设计和运用应注意三点:第一,监察人应定位为“审判者”,首要任务在于调解纠纷.第二,适格监察人的选任是双向选择
垃圾焚烧发电电价补贴,从发改价格〔2006〕7号文所形成的“固定补贴价格阶段”,到发改价格〔2012〕801号文所形成的“电价全国统一、补贴呈区域性差异阶段”,再到发改能源〔2021〕1190号文等政策所形成的“国补退坡阶段”,共经历了三个主要时期的发展,电价补贴金额、补贴期限也相应随之发展变化.随着“国补退坡”的逐步推进,补贴价格的“央地分担”及上网电价申报的“竞争性配置”将对垃圾焚烧发电电价补贴产生深层次的影响,并涉及已签约项目的垃圾处理费调价机制.
仇恨言论是人类社会中普遍、长久存在的一个丑恶现象.联合国一直高度重视规制仇恨言论,其主要法律基础是《公民及政治权利国际公约》第20条第2款.第20条第2款规定的不是个人的权利,而是国家的义务,即以法律禁止构成煽动歧视、敌视或强暴的对民族、种族或宗教仇恨的任何鼓吹.国家根据第20条第2款禁止仇恨言论需要满足第19条第3款为限制表达自由设定的条件.对于第20条第2款中的诸项要素,即鼓吹民族、种族或宗教仇恨,煽动歧视、敌视或强暴以及以法律禁止,人权事务委员会和表达自由特别报告员均作了详细分析.第20条第2款只能
环境案件“三审合一”模式是环境司法专门化的制度创新.通过环境政策的司法治理,行政绩效考核压力下积极应对,经验论视角下地方性知识的创造,司法资源配置的经济优化都是其形成的现实动因.环保法庭的无序设置、审判程序独立性不足、案件管辖范围、变动不居、司法创新的理论根基缺乏导致“三审合一”模式功能效用并不理想.困境的根源不仅在于立法缺位造成的合法性危机,更有深层次环境司法形成的制度惯性.有必要在动态平衡视角下重新审视环境“三审合一”模式,破除环境司法万能论的迷思,在环保审判机构设置、环境纠纷处理方式、环境案件管辖范
中国作为越南的第一大贸易伙伴国,中越贸易对中越合作伙伴关系的影响重大.运用贸易引力模型分析中国—东盟自贸区和“一带一路”倡议框架下中越贸易的影响因素可知:中国经济总量对两国进出口贸易有显著的正效应;越南经济总量对中国对越南进口有显著的负效应;中越双边汇率的变动对两国进出口贸易也有显著影响,贸易方向不同,影响不同;中国—东盟自贸区成立对中国向越南进口有显著正效应,对中国向越南出口有较为显著的负效应;“一带一路”倡议对两国进出口有着显著的正效应.基于以上结论,提出降低关税,减少非关税壁垒等推进中国—东盟自贸区
社区自组织作为社区治理主体之一,在社区新冠肺炎疫情防控、社区公共服务、弱势群体救助等社区事务治理中作用突出.孵化和培育社区自组织参与社区治理已经成为新时代推动社区治理创新和社区治理效能提升的重要手段.中国共产党是城市基层社会治理的领导核心,必须发挥党组织在社区自组织培育和孵化中的主导作用.通过推动党建引领与社区社会工作良性互动和有机结合,充分发挥党的群众工作优势,把基层党的建设工作与社区自组织培育工作有效衔接.探索党建引领下社区自组织参与城市社区治理的路径,推动社区治理效能提升,加快构建“共建共治共享”的
改革实践的迅速发展为农村集体经济组织法人内部治理提出了新的问题.新的问题主要表现在“人”和“财”两方面的新变化,这种新变化可以通过以下两个问题的讨论予以展开,即治理机构的人员构成与集体资产股权.基于成员身份性和成员民主管理的特别性,对治理机构的人员构成的讨论,应当重点关注具体治理机构的人员是否要求成员资格;基于股份合作制改革在集体产权制度改革中的重要作用,对集体资产股权的讨论,应当重点考察集体资产股权的性质和股权类型及其产生的改革影响.在治理机构中,只有监督机构的人员构成可以不要求身份性.集体资产股权的性