论文部分内容阅读
进入21世纪，伴随着计算机的迅速发展和网络覆盖面积的增加，网络用户大幅度提升，从而现实中的普通群众进入了一个虚拟的网络空间。在这个网络空间中，普通大众像在现实生活中一样的沟通、交流，只是方式有点不同，这样就会引起在现实生活中同样存在的一个严峻问题---犯罪行为。伴随着网络空间的越来越广泛，网络空间犯罪行为也越来越多。
一、网络空间犯罪的概念
网络空间的出现，使得犯罪平台发生了巨大的变化，传统的犯罪是以现实空间为平台，而现在的犯罪则是有两个平台，一个是现实空间，另一个就是网络空间。伴随着网络空间犯罪平台的增加，一个犯罪行为有可能是在现实空间中发生，也可能是在网络空间中发生，还有可能是既发生在现实空间中也扩展到了网络空间中。因此，可以说，网络空间犯罪就是在网络空间的平台上进行的犯罪行为。
但是同时，我们要认识到网络空间犯罪，与以网络为犯罪对象的犯罪行为和利用互联网络为犯罪工具的犯罪。因此，应该要充分注意网络空间犯罪与以网络为犯罪对象的犯罪和利用互联网络为犯罪工具的犯罪的区别。
第一、网络空间犯罪与以网络为犯罪对象的犯罪行为的区别。以网络为对象的犯罪主要目标是网络各种各样的资源，有的是为了窃取、破坏某网络服务商，使其网络服务器瘫痪而不能使用，也被称为“网络对象犯”。而网络空间犯罪是指以网络空间其犯罪行为实施的空间，其犯罪行为在网络中进行，例如在微博、微信中捏造事实、散布谣言，对他人进行侮辱、诽谤。这种形式的犯罪仍然属于传统的犯罪行为，但因为网络技术的不断发展，而产生了不同于传统犯罪的形式。
第二、网络空间犯罪与利用网络为犯罪工具的犯罪之间的区别。利用网络为犯罪工具的犯罪行为是指，就像抢劫罪利用枪支、管制刀具等工具抢劫一样，犯罪分子利用网络作为犯罪工具而实施犯罪行为。例如，有些犯罪分子利用Facebook和Twitter等社交工具，在这些社交工具所提供的社交平台上互相交换信息，来传递犯罪情况，躲避当地警察的抓捕行为，甚至有些犯罪分子利用这些社交工具来寻找自己的犯罪对象，从而实施犯罪行为。同时，一些犯罪分子也借助这些社交工具来进行盗窃行为。利用网络为犯罪工具的犯罪在一般情况下是很容易与网络空间犯罪区别开来的。但是，在某些情况下，网络空间犯罪与利用网络为犯罪工具的犯罪之间具有相似性，很难区分。例如，2014年3月12日报道的一起涉及巨大金额的网络理财诈骗案，在此案件中，犯罪分子以网络为诈骗的工具，全部的犯罪行为都在网络中实施，很难与网络空间犯罪区分开来。那么，如何来区分二者呢？笔者认为，我们应从以下三两点来注意二者的区别。第一，网络空间犯罪本质上还是传统的犯罪，只是因为网络技术的进步而出现了网络空间，之前传统的犯罪行为被网络异化了。因此可以说，网络空间，为传统的犯罪行为提供了犯罪的平台，典型代表就是诽谤罪和非法经营罪。第二、网络空间犯罪必须具有其特有特性--空间性。利用网络空间为工具的犯罪，其特殊性只是在于利用了网络这一犯罪工具，虽然该种犯罪行为大都是在网络上发生的，但犯罪分子只是利用了网络这一技术手段来实施犯罪行为。
二、网络空间犯罪产生的原因
任何一种犯罪的产生都是基于很多的原因，对于网络空间犯罪的产生原因，笔者想从两个方面来分析。
第一、网络空间公共管理的困境。基于网络技术的不断发展，网络空间的出现是我们社会群众所面临的一个崭新的新型生活空间，它是与现实社会相层叠的空间。因此，我们人类所生活的空间就变为了两个空间：第一就是人类的现实社会空间，另一个就是网络空间。网络空间是我们人类凭借聪明才智而虚拟出来的一个超越时空感的空间，虽然它是我们人类创造出来的，但网络空间有其自己的特点和运行方式。同时，我们也要注意网络空间与我们现实生活的不可分割性，因为网络空间毕竟来自于现实中存在的人类，因此其建立是在现实社会的基础上，对我们人类的现实社会具有积极意义。假使我们将网络空间与现实社会分割开来，那么网络空间就不能被认为是我们人类社会的空间了。所以，实际上现实社会基础上创建了网络空间，它们是一个真实和虚幻的复杂组合。
正由于网络空间是基于现实社会创建的，因此像现实社会一样，网络空间也需要秩序和管理。但网络空间又有其自己的独特性，因此它的管理模式不能照搬现实社会的管理模式。在我们人类创建网络空间时，并没有想到要来维护网络空间的秩序，因此在网络技术迅速进步的时候，我们人类就没有一套合适的管理模式来管理网络空间，这就为在网络空间中寻找犯罪机会的犯罪分子提供了可乘之机。
第二、安全技术和安全管理落后。安全技术和安全管理是遏制计算机、网络相关犯罪最直接的力量。如果在这一点上存有漏洞，那将为网络空间犯罪提供了直接条件。目前，世界多数国家和地区的计算机安全技术和安全管理体系尚不完善，在少数技术发达的国家中，这些国家将技术和管理进行垄断。因此，大多数单位、个人的计算机信息系统都存在安全隐患，很难抵挡犯罪分子犯罪行为的侵袭。伴随着技术的不断进步，即使我们已经有了完善的安全技术，也很难抵挡住不断发展的犯罪技术的攻击。
第三、法律控制体系不完善。法律具有预防功能，因此法律是遏制犯罪的重要力量。法律控制力强，则相关的犯罪率就会下降；若法律控制力若，则相关的犯罪率就会上升。目前，许多国家都还没有专门针对网络空间犯罪来制定法律。尽管少数国家制定了相关网络空间犯罪的法律，但其法律内容也不是十分完善，而是在处于不断修正的过程中。主要表现在三方面：一是各国缺乏完善、一致的计算机及网络相关犯罪的实体法和相应的程序法。大部分国家只是将很少数的网络犯罪行为纳入了刑法控制的范围，这样就会导致很难来惩罚相关的网络犯罪。另外，传统的侦查制度很那适应网络犯罪的特点，不能及时为破获收集到有法律效力的证据。二是国际间缺乏互通的司法协助。网络犯罪具有网络性，网络性的最大的特点就是无界性，许多网络空间犯罪都是跨越了多个国家和地区。因为缺乏国际间的协助，收集证据、逐步犯罪分子成为各国司法机关难以逾越的法律障碍，导致许多情节严重的网络空间犯罪借此而逃避了法律制裁。三是司法人员专业素质有待提高。目前，大多数的侦查、起诉和审判人员都是学习法律出身，这些人员对计算机的了解有限，对网络的了解也极其甚微，因此在他们进行网络空间犯罪的侦查、起诉和审判过程中，就会遇到很多的阻碍，从而降低了对犯罪分子的侦查、起诉和审判的效率。
三、网络空间犯罪认定的障碍
网络空间对传统犯罪行为的异化。网络空间虽然是我们人类基于现实社会而创建的一个虚拟的空间，但是网络空间毕竟不同于人类的现实社会。在网络空间中，人类创建了新的行为方式、新的事物，因此网络空间就异化与现实社会。在网络空间中，也会出现新的犯罪对象、犯罪手段、犯罪目的等，这些现象、手段和目的也异化与传统犯罪的对象、手段和目的，在用传统的刑法罪名体系来解决网络空间的犯罪，就存在适用漏洞，有时很难认定犯罪。
伴随着网络技术的不断进步，网路空间犯罪的方式、手段也更加的多样。因此，加快网络安全技术的发展尤为重要。同时，各国应加快针对网络犯罪的立法步伐，使各国在网络空间犯罪方面有法可依，从而发挥刑法的预防和教育功能，使得网络空间犯罪下降。
一、网络空间犯罪的概念
网络空间的出现，使得犯罪平台发生了巨大的变化，传统的犯罪是以现实空间为平台，而现在的犯罪则是有两个平台，一个是现实空间，另一个就是网络空间。伴随着网络空间犯罪平台的增加，一个犯罪行为有可能是在现实空间中发生，也可能是在网络空间中发生，还有可能是既发生在现实空间中也扩展到了网络空间中。因此，可以说，网络空间犯罪就是在网络空间的平台上进行的犯罪行为。
但是同时，我们要认识到网络空间犯罪，与以网络为犯罪对象的犯罪行为和利用互联网络为犯罪工具的犯罪。因此，应该要充分注意网络空间犯罪与以网络为犯罪对象的犯罪和利用互联网络为犯罪工具的犯罪的区别。
第一、网络空间犯罪与以网络为犯罪对象的犯罪行为的区别。以网络为对象的犯罪主要目标是网络各种各样的资源，有的是为了窃取、破坏某网络服务商，使其网络服务器瘫痪而不能使用，也被称为“网络对象犯”。而网络空间犯罪是指以网络空间其犯罪行为实施的空间，其犯罪行为在网络中进行，例如在微博、微信中捏造事实、散布谣言，对他人进行侮辱、诽谤。这种形式的犯罪仍然属于传统的犯罪行为，但因为网络技术的不断发展，而产生了不同于传统犯罪的形式。
第二、网络空间犯罪与利用网络为犯罪工具的犯罪之间的区别。利用网络为犯罪工具的犯罪行为是指，就像抢劫罪利用枪支、管制刀具等工具抢劫一样，犯罪分子利用网络作为犯罪工具而实施犯罪行为。例如，有些犯罪分子利用Facebook和Twitter等社交工具，在这些社交工具所提供的社交平台上互相交换信息，来传递犯罪情况，躲避当地警察的抓捕行为，甚至有些犯罪分子利用这些社交工具来寻找自己的犯罪对象，从而实施犯罪行为。同时，一些犯罪分子也借助这些社交工具来进行盗窃行为。利用网络为犯罪工具的犯罪在一般情况下是很容易与网络空间犯罪区别开来的。但是，在某些情况下，网络空间犯罪与利用网络为犯罪工具的犯罪之间具有相似性，很难区分。例如，2014年3月12日报道的一起涉及巨大金额的网络理财诈骗案，在此案件中，犯罪分子以网络为诈骗的工具，全部的犯罪行为都在网络中实施，很难与网络空间犯罪区分开来。那么，如何来区分二者呢？笔者认为，我们应从以下三两点来注意二者的区别。第一，网络空间犯罪本质上还是传统的犯罪，只是因为网络技术的进步而出现了网络空间，之前传统的犯罪行为被网络异化了。因此可以说，网络空间，为传统的犯罪行为提供了犯罪的平台，典型代表就是诽谤罪和非法经营罪。第二、网络空间犯罪必须具有其特有特性--空间性。利用网络空间为工具的犯罪，其特殊性只是在于利用了网络这一犯罪工具，虽然该种犯罪行为大都是在网络上发生的，但犯罪分子只是利用了网络这一技术手段来实施犯罪行为。
二、网络空间犯罪产生的原因
任何一种犯罪的产生都是基于很多的原因，对于网络空间犯罪的产生原因，笔者想从两个方面来分析。
第一、网络空间公共管理的困境。基于网络技术的不断发展，网络空间的出现是我们社会群众所面临的一个崭新的新型生活空间，它是与现实社会相层叠的空间。因此，我们人类所生活的空间就变为了两个空间：第一就是人类的现实社会空间，另一个就是网络空间。网络空间是我们人类凭借聪明才智而虚拟出来的一个超越时空感的空间，虽然它是我们人类创造出来的，但网络空间有其自己的特点和运行方式。同时，我们也要注意网络空间与我们现实生活的不可分割性，因为网络空间毕竟来自于现实中存在的人类，因此其建立是在现实社会的基础上，对我们人类的现实社会具有积极意义。假使我们将网络空间与现实社会分割开来，那么网络空间就不能被认为是我们人类社会的空间了。所以，实际上现实社会基础上创建了网络空间，它们是一个真实和虚幻的复杂组合。
正由于网络空间是基于现实社会创建的，因此像现实社会一样，网络空间也需要秩序和管理。但网络空间又有其自己的独特性，因此它的管理模式不能照搬现实社会的管理模式。在我们人类创建网络空间时，并没有想到要来维护网络空间的秩序，因此在网络技术迅速进步的时候，我们人类就没有一套合适的管理模式来管理网络空间，这就为在网络空间中寻找犯罪机会的犯罪分子提供了可乘之机。
第二、安全技术和安全管理落后。安全技术和安全管理是遏制计算机、网络相关犯罪最直接的力量。如果在这一点上存有漏洞，那将为网络空间犯罪提供了直接条件。目前，世界多数国家和地区的计算机安全技术和安全管理体系尚不完善，在少数技术发达的国家中，这些国家将技术和管理进行垄断。因此，大多数单位、个人的计算机信息系统都存在安全隐患，很难抵挡犯罪分子犯罪行为的侵袭。伴随着技术的不断进步，即使我们已经有了完善的安全技术，也很难抵挡住不断发展的犯罪技术的攻击。
第三、法律控制体系不完善。法律具有预防功能，因此法律是遏制犯罪的重要力量。法律控制力强，则相关的犯罪率就会下降；若法律控制力若，则相关的犯罪率就会上升。目前，许多国家都还没有专门针对网络空间犯罪来制定法律。尽管少数国家制定了相关网络空间犯罪的法律，但其法律内容也不是十分完善，而是在处于不断修正的过程中。主要表现在三方面：一是各国缺乏完善、一致的计算机及网络相关犯罪的实体法和相应的程序法。大部分国家只是将很少数的网络犯罪行为纳入了刑法控制的范围，这样就会导致很难来惩罚相关的网络犯罪。另外，传统的侦查制度很那适应网络犯罪的特点，不能及时为破获收集到有法律效力的证据。二是国际间缺乏互通的司法协助。网络犯罪具有网络性，网络性的最大的特点就是无界性，许多网络空间犯罪都是跨越了多个国家和地区。因为缺乏国际间的协助，收集证据、逐步犯罪分子成为各国司法机关难以逾越的法律障碍，导致许多情节严重的网络空间犯罪借此而逃避了法律制裁。三是司法人员专业素质有待提高。目前，大多数的侦查、起诉和审判人员都是学习法律出身，这些人员对计算机的了解有限，对网络的了解也极其甚微，因此在他们进行网络空间犯罪的侦查、起诉和审判过程中，就会遇到很多的阻碍，从而降低了对犯罪分子的侦查、起诉和审判的效率。
三、网络空间犯罪认定的障碍
网络空间对传统犯罪行为的异化。网络空间虽然是我们人类基于现实社会而创建的一个虚拟的空间，但是网络空间毕竟不同于人类的现实社会。在网络空间中，人类创建了新的行为方式、新的事物，因此网络空间就异化与现实社会。在网络空间中，也会出现新的犯罪对象、犯罪手段、犯罪目的等，这些现象、手段和目的也异化与传统犯罪的对象、手段和目的，在用传统的刑法罪名体系来解决网络空间的犯罪，就存在适用漏洞，有时很难认定犯罪。
伴随着网络技术的不断进步，网路空间犯罪的方式、手段也更加的多样。因此，加快网络安全技术的发展尤为重要。同时，各国应加快针对网络犯罪的立法步伐，使各国在网络空间犯罪方面有法可依，从而发挥刑法的预防和教育功能，使得网络空间犯罪下降。