[关键词：廉临；制度；经济]
　　制度建设本唯治而制，在实践的道路基础中不断的摸索为更适合体制机制的方式性存在来实现对管理者的管理，统筹者的规划，经域者的划域；维民而渡的制度体制为国体标准来践行制度建设，在民生、民本、民事；以民眷民，民眷中不断的探索与摸索实现现代化建设和社会主义体制的程度性交融，在体恤与衡量对社会化程度的建设高低来叠新为建设治理的高度。
　　制度标准的程度在实现民众思想在人民日益增长的物质文化需求与行为规范在实践中所处于的地位和呈现，占据的利益均衡比例与日常行为模式程度性建设，在物质程度孵化与实现对人民追求生活的向往程度在社会化发展的地位和层次，制度标准在综合治理的过程始终保持对民权、民政、民商的政治性高度，为建设共同体的民为邦本，人治社会，法制国度的梯队式建设在现阶段的制度建设意义。
　　所谓条款和条框并不是制度建设的细节存在褴褛，而是在实现更有效的竞备前提，在更具有条件性的领域为有的放矢的或具有针对性意义的制度建设，此时此刻的建设领域与制度建设是具有防守进攻性的。制度细节的存在单位在事物事理性建设过程中相互增益的过程便发现，现实的依据原于现实，理性的因素依据客观，客观的因素忠于现实。当客体反映的社会现象对制度层面回馈与甄别中，不难发现撼动的不襟条款，而是制度建设本身。当以制约与限制的形式在分门别类的制度当量的前提，细节便在原始结构中挥发制热的光芒。
　　制度建设为当量的前提并不一蹴而就的，在社会建设高度与社会现象在国际交流熔炉的汇集中以不断发展的新形式、偶遇新契机、探索新模式在适应性的临界过渡期，为综合探寻模式建设与制度建设相得益彰，以泛化的动态结构来定位现行的模式及创新融合，在领域的界别中制理的调整、调节与更新；方向是大相径庭的，路径是与时俱进的，而目标是相间雏形的。
　　人治、理制、法制、理治；治理模式在甄别、斟酌治与制的前提，人治与理治、人治与理制、法治与理制的关系都在罗列铺陈中形成对社会化整体高度，方向治理与实现制理的有效方式进行中统筹规划着对现代化色泽的光阴。所谓人治，在统筹者或管理层，在行为模式中对实现社会主义方向为目标在社会层面对综合行之有效的治理中，和谐和喘动产业链条本身并在循环经济政商模式中更符合和体现社会发展的规律，以人为本，彰显社会主义功能，在个性化发展与行为模式人文功能，阶级性治理或裙带关系、嫡系。所谓理制，事理性的依据在客观规律承认的前提，按照事物变化发展的规律对客观的依据以人性化设计来理性建设的制度依据；制度本身的限制与弹性空间在理治的环境和存活空间，以主观能动方面与被动成因，以客观存在现象与发生过程，在充分具备条件和理由的事理性揣摩与现象中，寻找端倪共通点与孵化现象，理制条款，理性建设。所谓法制顾名思义法律的硬性规定在限制性与域值当量的条约性在实现对社会现象综合治理中的约束与限制，在模棱两可与遵循中理智客观的实现原则线上下问题，根据地方规划和基本发展模式在更为细节当量中，实现的法制依据。所谓理制或已约定俗成，或已平分秋色，或已界别人治春秋，在实现现代化进程中以更为方式性的存在客观且具有理性因素的依据，在墨守陈规与共的当量中实现的综合治理模式；理制不僅是结果的行为约束，还是行为动态进程的约束过程，在治理过程中的理性认识的过程。上层建筑临摹，以阶级性梯田现象，在社会筹划为经济现象的孵化践行的廉临，在理制中尤为。
　　人治与理治、人治与理制、法治与理制的关系。它们在践行着社会主义高度的建设和统一中是相辅相成和相互包容的，在实现共同体的目标维权中，以权衡的方式以理治的有效性在实现综合环境下的核心治理与衍生，起着不可磨灭的地位和作用，事理性的生存模式在人文环境下的不同类别在历史成因和发展模式上有结构性的不同，当人文发展的现象与理性的治理方式在根据不同的角度和国度为出发实现的治理模式，用更为人性化的模式实现社会主义现代化，这是本质和现象的根本区别。地方的单位为国体，则统筹治理；地方的单位为区域，则有机制理；地方的单位为单位，则协调理制。法的人情性是带有理治的意味赋予的前提，理制便赋予了制度的价值生命；约束与约定俗成便在条框中形成了人治模式，当治理宽松与严谨在社会当量的前提，是应该受到社会约束和限制的。赋予了法制义务的前提，理制便基本形成共识性的条款与制约；不襟有的放矢，不襟人治褴褛。它们的关系便不言而喻了。当然，逾越了社会容纳的程度，理制便失去光泽，只能实行严厉性的打击和严控了。
　　政商界；政商言政，政商言商，不然千丝万缕，不然交错纵横。政体界应用，政商界运用，当政体的区域性率以政商的界为临界，那么，政体行政孵化，商场在商言商；其实两者之间亦万缕千丝。政治在国体层面是对以管理统筹优先，对国际交流、整体治理与纵向行政行为；每个领域的建设在条件性孵化中实现对社会现象的宏观调控。实则政治上层建筑。当效率与经济基础赋予价值生命的前提，经济意识在政商环境中的临界在理治与理制的游离中，实现着的政治成因。
　　巨头及其衍生，巨头泛指大型的集团公司企业拥有着多元化结构的产业延伸，并在多个领域实践的社会化集成；垄断的概念在体制机制的附属中实现对产业链条的建设和投入以公私化的形式集结而成的传统和现代化建设，其中私有的形式或少数人掌握大部分产业概念及利益高度集中的地方，巨头便应运而生；旗下的整体性产业概念在局部的分枝形式在体制机制的干预与影响下，为国家层面、社会运作方面伴随着模式化建设，以不同的产业集群，不同的产业结构，不同的产业链条在每个领域的经营实现着的综合治理的方式。垄断是标致，它在界别实现产业资源配置与公私化利益颠簸中实现着对国际化交流与国际间合作，更多的是国际间的竞争，占据和排斥可持续资源和循环经济的顶端优势建设，当以更为集中的模式经营建设性领域的时候，分散的资源管理系统便被抹去了镶金的光泽，又一成因建设高地为体制机制磨合，当被受竞争概念的产业集成在限制与效率的基础上维产业化建设还是为政商结合，在以实体经营模式孵化还是以形式形态上夯实政商界别，它们在表达着现象与实体经济的来龙去脉且进程经济滩，而没能竞备存在的形式上建筑经济，在更深层次的高屋建瓴。 　　巨头不会泛化的经济现象，在经济滩建设资金的流喘，它们会在集约成的或层阶式的管理模式（伴随体制机制的和而不同）在多级、多元的金字塔结构中寻求利益链条的合作性与竞争性，它不会简单的告诉你供需关系的平衡，它不会单纯告诉你经济寒冬，而是在制作经济寒冬和供求关系。某种体制下的经济甚至在无政府状态下的经营也能维系正常的秩序，社会治理现象，这就是巨头在极端因素下的影响成因。但这只是极少数的现象，而大多数状态下的政府环境和社会现象是由政府综合治理与统筹社会现象集成的。
　　敏感的经济现象在触碰要利益的经济贸易进程，不会简单的告诉你经济持有有无，而是告诉你经济利益追逐方式，在以最大化集成的方式性经济中占据高地的同时，以最大的手段方式来获取利益同化现象即利益最大化。社会的分散资金在国际熔炉中扮演的角色在以不同形式表达的时候，滚雪球式的增长还是半途症结，就是对分散资金的最好诠释；巨头衍生会告诉你它的筹码在此消彼长或此起彼伏中经济的衍生或枝繁叶茂或落地生根还是戛然而止都是在运筹着综合治理和社会现象。倘若资金的流动缓慢是资金的利用率底下问题的话，利益的流淌将会对资金含量厚重的细节所桎梏；两方面，一方资金流动利用率实践，利用率底，钱不值钱。另外一方面，资金有效利用率再生资源流喘，循环效率慢。细节在发声经济呢喃的声音。
　　实业与产业结构交易，实业在属于产业结构实体性和实践性经营在实体专业层面或技术层面对产业结构的调整、重新调整和分配与自主能动创业和再造业的实业模式经营过程，具备和类式竞争与产业交换的筹码性建设，交易变得虚实结合。附属的交易原则在体制机制的发展性经营在建设目标方向上的建設性经营和竞备式经营在产业结构和刚性需求之间决策和衡量制衡着产业链条，以实业为单位在践行实体经济和政商矛盾间临界或汲取释放经济能量。
　　下行压力与上层建筑，在属于体制机制的现代化经营模式和产业结构的重新调整，产业结构的转型升级在炙热的经济竞争模式经纬中，冷静下来，释放着能量和匍匐。社会上呈环节以模式存在的消费方式存在，消费与建设在资金循环中演绎着供求关系；间接影响着供求关系的内容及内涵。社会治理以上环节的传达和下行为标准，在建设壁垒和建设摩擦中形成竞争的良性循环，在政体孵化结构中寻找共通点临摹方式性存在和目标性方略、战略，以有效具有针对性的治理模式形成下行压力，且让下行压力变为动力标准，再上升到层级治理。社会孵化与社会压力其实，以更为适应性的经济适应性在循环动作性的静态与动态接连中寻找到社会接点与症结，廉临社会化结构，客观现象与有的放矢的革新变异中，体现社会优劣，呈现社会治理，孵化社会现象，理智社会治理，理性面对社会压力，筹措与解决社会矛盾，以达到基本社会现象平衡的状态式治理。不乏压力当量，且任重道远。
　　国际风向标与交流其实体制机制廉临。在经济与社会现象中与政商之间的交错纵横的千丝万缕则不言而喻了。
　　有言，出淤泥而不染，濯清涟而不妖；廉非莲尔帘，幕非暮尔沐，置非质尔织，制非秩尔治。践行廉临，克己奉公，清廉酌夭，道天地法，唯治苍穹。
　　民本非易，天下为公；本本非易，上筑嶙峋；廉临非议，天下太平。