论文部分内容阅读
学习逻辑学有助于提高人们的逻辑思维能力，正常的人都应该具有逻辑思维的能力。逻辑思维能力越强的人，对知识理解越透彻，掌握越牢固，运用越灵活。
学习逻辑学有助于人们正确地表达思想。思维是表达的前提和基础，只有思维合乎逻辑，表达才能清楚正确且鲜明生动。
逻辑学的意义和作用，请欣赏诸位名家有关逻辑方面的论述：
一切哲学问题经过分析都是语言问题，而语言问题归根结底就是逻辑问题。
——著名哲学家、逻辑学家、诺贝尔文学奖得主罗素
历史使人明智，诗词使人灵秀，数学使人周密，自然哲学使人深刻，伦理使人庄重，逻辑修辞学使人善辩。
——英国哲学家培根
逻辑之艺术并非天外来客，它是人类生活中行动与思考的核心所在。
——美国著名逻辑学家、哲学教授麦克伦尼
逻辑是生活中寻找并满足愿望的实际工具，没有逻辑，我们的生活将十分深重，以致几乎是不可能的。
——著名逻辑学家、哲学家、杰出教育家金岳霖
我相信逻辑。比如说，有一个峡谷，所有的人说过不去，那里是万丈深渊，但如果逻辑推论出那里应该有一座桥，我就会走过去。
——著名经济学家张维迎
逻辑是智慧的开端，而不是终点。
——好莱坞导演、演员、编剧伦纳德·尼莫尔
逻辑是对思想的剖析。
——英国唯物主义哲学家约翰·洛克
一个逻辑学家不需要亲眼见到或听过大西洋或尼亚加拉大瀑布，他从一滴水中就能推测出它们存在的可能性。
——英国侦探小说家柯南·道尔
逻辑并不满足于断言。它毫不理会权威的见解、众人的成见，更不理会死人的迷信。
——美国律师英格索尔
写作需要逻辑学的指引，我们应该有意识地阅读一些逻辑学方面的书籍。这里，推荐几本学习逻辑学入门的书籍给大家：美国D.Q.麦克伦尼的《简单的逻辑学》，美国柯皮卡尔·科恩的《逻辑学导论》，德国黑格尔的《逻辑学》（上），美国爱德华·戴默的《好好讲道理》，英国普里斯特的《简明逻辑》。
《简单的逻辑学》是一本足以彻底改变读者思维世界的书籍。美国著名逻辑学家、哲学教授D.Q.麦克伦尼，将一门宽广、深奥的逻辑科学以贴近生活、通俗易懂、妙趣横生的语言娓娓道来。它既没有刻板的理论教条，也不是有板有眼的教科书，而是一本不可多得的生活指南。正如著名行为学家孙路弘所说：“《简单的逻辑学》就如一场及时雨，一本治愈社会疾病的宝典，的确是应该人手一册。”
D.Q.麦克伦尼在《简单的逻辑学》中告诉我们，在生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑无时不在服务于我们的生活。他以其简练而又充满趣味的笔触，将逻辑学活化为一种艺术，从它的基本原理、到论证、到非逻辑思维的根源，再到28种就发生在你身边的非逻辑思维形式，带领我们进入这个精彩无比的逻辑世界，体会妙趣横生的思维交锋，跨过无处不在的逻辑陷阱，让你沉醉其中，欲罢不能。
阅读《简单的逻辑学》，在写作方面，至少可以有以下收獲：
1. 思考问题有层次；
2. 回答问题讲角度；
3. 文章的结构要遵循一定的逻辑顺序；
4. 明白提出问题、分析问题和解决问题；
5. 清楚段内句与句之间的层次关系；
6. 牢记判断的准确性；
7. 明了前提与结论的关系；
8. 表达不自相矛盾；
9. 知晓三段论；
10. 尽可能削除思维过程中的逻辑紊乱。
不仅如此，阅读《简单的逻辑学》，不同的人会有不同的发现和收获。关于逻辑学对于写作的意义，汤双翼同学读了《简单的逻辑学》后，写了一篇文章《不简单的逻辑学》，对广大学生及朋友，颇有启发性。
不简单的逻辑学
汤双翼
我们简单地形容逻辑，它是一种结构，一种条理，一种因果关系。逻辑涉及的范围很广，它作为一个整体，是一个宽广、深奥、精彩纷呈的领域，当然包括写作。
逻辑有一个非常重要的原则：坚持真理。基于这个原则，逻辑在议论文中的运用最为突出。议论文的本质是让读者承认并接受论点，这就决定了论点必须具有真实性。而且，论点往往具有复杂性和深刻性，如果论点过于简单和浅显，你还长篇大论那就得不偿失了。
逻辑能够使文章结构有序。英国唯物主义哲学家约翰·洛克说过：“逻辑是对思想的剖析。”逻辑就像一把锋利的手术刀，能够剖开你文章的脉络，让你清晰地看到文章的内部结构，哪个地方缺少组织，哪个地方长了肿瘤，哪个地方器官错位……在你构思时，逻辑又如一块智能芯片，能帮助你整合信息，然后立体地反馈到脑海里。
逻辑可以帮助你由浅入深、由表及里、由现象到本质地论述。不少人行文时，为了使论证更加有力，运用“拆分论点，逐一击破”的方式作文，并且附之以大量的事例和引文。但是，这种论证方法有个弊端——容易导致作者犯下“概念失当”“判断失误”“排序错乱”等毛病。
逻辑能够使文章更加理性。人是感性的，所以人们在议论时往往带有强烈的主观色彩，具有感情色彩的文章更能触动读者的内心。然而，逻辑还有一个基本原则，要努力使人们发现真相。许多人会犯一个致命的错误，全文感情色彩强烈却缺少理性分析。这种情况的出现，会使议论文的处境非常危险，文章外实内虚，“假”“大”“空”，论点并不能被足够的理由证实。
逻辑能使议论文的因果关系更加密切。议论的终极目标是让读者坚信论点的真实性并从中得到教益。培根说：“逻辑修辞学使人善辩。”一个逻辑功能强大的人可以在提出论点后为其提供大量合理、真实的论据，这样就有了辩论的资本，让迷惑者、怀疑者甚至反对者变成虔诚的追随者。
逻辑是智慧的开端，而不是终点。是时候了，背上行囊，踏上一条智慧之路。
正如其他许多同学一样，汤双翼读了《简单的逻辑学》，受益匪浅。其实，对每个人而言，无论生活还是写作，都应该在潜意识中让逻辑意识强烈并且适时地付诸实践。
（责任编辑 / 胡 璐）
学习逻辑学有助于人们正确地表达思想。思维是表达的前提和基础，只有思维合乎逻辑，表达才能清楚正确且鲜明生动。
逻辑学的意义和作用，请欣赏诸位名家有关逻辑方面的论述：
一切哲学问题经过分析都是语言问题，而语言问题归根结底就是逻辑问题。
——著名哲学家、逻辑学家、诺贝尔文学奖得主罗素
历史使人明智，诗词使人灵秀，数学使人周密，自然哲学使人深刻，伦理使人庄重，逻辑修辞学使人善辩。
——英国哲学家培根
逻辑之艺术并非天外来客，它是人类生活中行动与思考的核心所在。
——美国著名逻辑学家、哲学教授麦克伦尼
逻辑是生活中寻找并满足愿望的实际工具，没有逻辑，我们的生活将十分深重，以致几乎是不可能的。
——著名逻辑学家、哲学家、杰出教育家金岳霖
我相信逻辑。比如说，有一个峡谷，所有的人说过不去，那里是万丈深渊，但如果逻辑推论出那里应该有一座桥，我就会走过去。
——著名经济学家张维迎
逻辑是智慧的开端，而不是终点。
——好莱坞导演、演员、编剧伦纳德·尼莫尔
逻辑是对思想的剖析。
——英国唯物主义哲学家约翰·洛克
一个逻辑学家不需要亲眼见到或听过大西洋或尼亚加拉大瀑布，他从一滴水中就能推测出它们存在的可能性。
——英国侦探小说家柯南·道尔
逻辑并不满足于断言。它毫不理会权威的见解、众人的成见，更不理会死人的迷信。
——美国律师英格索尔
写作需要逻辑学的指引，我们应该有意识地阅读一些逻辑学方面的书籍。这里，推荐几本学习逻辑学入门的书籍给大家：美国D.Q.麦克伦尼的《简单的逻辑学》，美国柯皮卡尔·科恩的《逻辑学导论》，德国黑格尔的《逻辑学》（上），美国爱德华·戴默的《好好讲道理》，英国普里斯特的《简明逻辑》。
《简单的逻辑学》是一本足以彻底改变读者思维世界的书籍。美国著名逻辑学家、哲学教授D.Q.麦克伦尼，将一门宽广、深奥的逻辑科学以贴近生活、通俗易懂、妙趣横生的语言娓娓道来。它既没有刻板的理论教条，也不是有板有眼的教科书，而是一本不可多得的生活指南。正如著名行为学家孙路弘所说：“《简单的逻辑学》就如一场及时雨，一本治愈社会疾病的宝典，的确是应该人手一册。”
D.Q.麦克伦尼在《简单的逻辑学》中告诉我们，在生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑无时不在服务于我们的生活。他以其简练而又充满趣味的笔触，将逻辑学活化为一种艺术，从它的基本原理、到论证、到非逻辑思维的根源，再到28种就发生在你身边的非逻辑思维形式，带领我们进入这个精彩无比的逻辑世界，体会妙趣横生的思维交锋，跨过无处不在的逻辑陷阱，让你沉醉其中，欲罢不能。
阅读《简单的逻辑学》，在写作方面，至少可以有以下收獲：
1. 思考问题有层次；
2. 回答问题讲角度；
3. 文章的结构要遵循一定的逻辑顺序；
4. 明白提出问题、分析问题和解决问题；
5. 清楚段内句与句之间的层次关系；
6. 牢记判断的准确性；
7. 明了前提与结论的关系；
8. 表达不自相矛盾；
9. 知晓三段论；
10. 尽可能削除思维过程中的逻辑紊乱。
不仅如此，阅读《简单的逻辑学》，不同的人会有不同的发现和收获。关于逻辑学对于写作的意义，汤双翼同学读了《简单的逻辑学》后，写了一篇文章《不简单的逻辑学》，对广大学生及朋友，颇有启发性。
不简单的逻辑学
汤双翼
我们简单地形容逻辑，它是一种结构，一种条理，一种因果关系。逻辑涉及的范围很广，它作为一个整体，是一个宽广、深奥、精彩纷呈的领域，当然包括写作。
逻辑有一个非常重要的原则：坚持真理。基于这个原则，逻辑在议论文中的运用最为突出。议论文的本质是让读者承认并接受论点，这就决定了论点必须具有真实性。而且，论点往往具有复杂性和深刻性，如果论点过于简单和浅显，你还长篇大论那就得不偿失了。
逻辑能够使文章结构有序。英国唯物主义哲学家约翰·洛克说过：“逻辑是对思想的剖析。”逻辑就像一把锋利的手术刀，能够剖开你文章的脉络，让你清晰地看到文章的内部结构，哪个地方缺少组织，哪个地方长了肿瘤，哪个地方器官错位……在你构思时，逻辑又如一块智能芯片，能帮助你整合信息，然后立体地反馈到脑海里。
逻辑可以帮助你由浅入深、由表及里、由现象到本质地论述。不少人行文时，为了使论证更加有力，运用“拆分论点，逐一击破”的方式作文，并且附之以大量的事例和引文。但是，这种论证方法有个弊端——容易导致作者犯下“概念失当”“判断失误”“排序错乱”等毛病。
逻辑能够使文章更加理性。人是感性的，所以人们在议论时往往带有强烈的主观色彩，具有感情色彩的文章更能触动读者的内心。然而，逻辑还有一个基本原则，要努力使人们发现真相。许多人会犯一个致命的错误，全文感情色彩强烈却缺少理性分析。这种情况的出现，会使议论文的处境非常危险，文章外实内虚，“假”“大”“空”，论点并不能被足够的理由证实。
逻辑能使议论文的因果关系更加密切。议论的终极目标是让读者坚信论点的真实性并从中得到教益。培根说：“逻辑修辞学使人善辩。”一个逻辑功能强大的人可以在提出论点后为其提供大量合理、真实的论据，这样就有了辩论的资本，让迷惑者、怀疑者甚至反对者变成虔诚的追随者。
逻辑是智慧的开端，而不是终点。是时候了，背上行囊，踏上一条智慧之路。
正如其他许多同学一样，汤双翼读了《简单的逻辑学》，受益匪浅。其实，对每个人而言，无论生活还是写作，都应该在潜意识中让逻辑意识强烈并且适时地付诸实践。
（责任编辑 / 胡 璐）