事例论据，同一素材，从不同的角度看，可以证明不同的观点。
　　李白的故事
　　①证明“遭遇挫折，笑对痛苦”
　　“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的浪漫诗仙李白，在遭遇仕途不顺的挫折后，他沉寂了吗？消沉了吗？没有。“长安市上酒家眠”，笑对痛苦，面对挫折他拂袖而去，遍访名山，终于成就了他千古飘逸的浪漫情怀！
　　②证明“认清自我”
　　人生的意义难道只在于仕途，李白最终没有按世俗的期望去做，选择了自己的人生道路，“举杯邀明月，对影成三人”，放白鹿于青崖之间，遍访名山。酒入豪肠，七分酿成了月亮，剩下三分啸成了剑气。当人们回望唐朝，站在盛唐中间的不是帝王，而是诗仙李白。
　　孟母三迁的故事
　　①证明“客观环境的重要”。
　　一开始孟子家住在屠宰场附近，孟子整天学杀猪，孟母果断搬迁。这次离坟场近了，孟子整天学殡葬之礼，孟母又果断地搬到一个私塾附近。受学校环境氛围的影响，孟子立志读书做学问，终于成为儒学大师，由此可见客观环境的重要。
　　②反过来也可证明“主观努力是成功的关键”。
　　孟子之所以成为儒学大师，关键在于他本人的主观努力，辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因起作用。如果说客观条件重要，那么孟子首先受她母亲的影响，如此说来，孟子理所当然地应成为和他母亲一样的平民百姓，可见虽有孟母三迁的佳话，但成才的关键仍在孟子本身，在于他的远大志向，在于他的刻苦攻读，离开自身这一内因，别说离学校近了，老教授的儿子不学无术的还少吗？可见一切事物成功的关键在主观努力。
　　荷花出污泥而不染
　　①历来强调廉洁自律，洁身自好，强调主观——近墨者未必黑。
　　②反过来，证明近墨者黑。
　　人们常说“出污泥而不染”岂知浸入污泥的只是它的根，荷花自身亭亭玉立于水面上，离“墨”甚远，当然不会染了。如果把它深深地踩到烂泥里再拔出来，它又是怎样一副尊容呢？可见，近墨者必然会黑。
　　匡衡凿壁偷光的故事
　　①证明“逆境出人才”。
　　②反过来谈“客观条件重要”
　　尽管说主观条件起决定作用，但客观条件同样不可忽视。就拿匡衡凿壁偷光的故事来说吧，尽管匡衡读书心切，可是伸手不见五指，这书能读得下去吗？他之所以凿壁偷光，不正是为了那点光吗？没这点光连字都看不见，其他事情就更不用说了，“工欲善其事，必先利其器”。可见，无论做什么事情，不具备起码的条件是一事无成的。
　　司马迁的故事
　　司马迁受官刑之后，忍辱负重，著成了“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的历史巨著《史记》，成为名垂青史的人物。
　　①这说明逆境出强者。
　　(文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，屈原放逐乃赋《离骚》，左丘失明厥有《国语》)
　　②坚定的信念是事业成功的前提。
　　我们知道，宫刑是一种非常残忍的刑罚，司马迁受到如此残酷的摧残，精神受到空前的打击。这时支撑他的是一种坚定的信念，信念稍差一点的人早就放弃了，还谈什么著书立说，可见坚定的信念是事业成功的前提。
　　③远大理想是成就事业的关键。
　　司马迁虽然受到如此的摧残和侮辱，但他要通过写《史记》实现“究天人之际，通古今之变，成一家之言"的远大理想，达到改变社会，实现理想政治的目的，为此，他才隐忍苟活，不达理想绝不罢休，终于完成这一历史巨著，可见，远大理想是成就事业的关键。
　　
　　周菊英，郭旺仙，教师，现居武汉新洲。