论文部分内容阅读
中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）01-000-01
摘 要 在公共体育服务体系建设过程中，政府逐渐转型为服务型政府，公共体育供给方面提倡供给方式多元化，但在整个体系建设过程中，还有很多环节值得探析，比如体育自助方面，具有一定分析、开拓的价值。体育自助主要提倡通过个人能动性，利用个人拥有的自身资源和基础物质条件，实现基础的体育需求以自我供给为主的方式，从内涵来看包含了大部分社会学的属性，从个体和环境推广两个层面来看都具有可行性，重要的是在具体实行过程中，要灵活、针对性地遵从一定核心原则，着实做到体育自助推广的切实有效。
关键词 公共体育供给 供给不足 体育自助
一、体育自助的概念与内涵
体育自助是自己帮助自己完成在体育锻炼方面需求的方式。体育自助着重强调体育活动中自助方式的选择，采用，并以体育活动为载体，促使体育目标的达成。从内涵来看，体育自助侧重是社会学概念，拿一组俯卧撑或类似的基础锻炼活动作为例子来分析，它本身看似符合体育自助形式，但实际忽略了体育锻炼的身体主体这一前提，除了机体在伤病等条件下不能独立完成体育活动的动作情况外，所有的体育活动参与者都是自身机体的参与，在此基础上可以再与对应的概念“体育他助”来对比分析，体育他助有生理学和社会学两个领域的内涵。生理学方面即在自己身体伤病等原因造成自己不能独立完成体育运动，需要他人以科学的方式、方法协助主体完成身体活动的方式，在生理学角度对应的体育自助是没有实际意义的，因为身体活动是人的本能，在遵循科学的前提下，为了实现体育锻炼目的，进行一定身体活动是身体能动性的本质体现，所以在生理学方面的体育自助只能是与体育他助比较出来的对应概念，却没有实际意义。社会学的体育他助则强调是否具有独立的体育需求购买的经济条件，自我储备的体育锻炼知识能够满足自我体育锻炼的需求，当个体没有极高的体育学习天赋的情况下，体育项目的继续深入学习通常需要教练的指导，包括随着体育活动形式开展的丰富性加强，造成的对场地、组织、管理等方面更高的要求等，都是体育他助出现的原因，而对应的社会学体育自助则强调场地设施是否满足自己的体育锻炼需求，自己能否利用自身拥有的体育信息资源，实现自身体育锻炼目标。
二、体育自助的价值机理
从体育开展对外的依赖程度划分，体育自助分为完全体育自助和不完全体育自助。完全体育自助就是自己能够实现自己的体育需求，不受或很低程度上受到外界环境的约束，自己灵活、充分利用自己拥有的环境和资源，通过自己的主观能动性来实现体育目标。不完全体育自助则是以体育自助为主，以外界支持为辅的体育锻炼方式，通常这种方式占有的人群比例是较大的，非完全性体育自助相对体育他助来说，提高了自我的主观能动性，不再完全依赖场地、教练指导和相关人员组织。体育自助方式的采用，能够结合信息网络系统让指导、组织等环节更有效率、指导面进一步扩大，一定程度上摆脱了对场地环境的过分依赖，让体育锻炼、体育活动的开展更加具有灵活性。
三、体育自助可行性
体育自助可行性主要从两个维度来分析，一个维度是个体体育自助的可行性，这个维度体育自助的实施要点主要取决于锻炼个体有没有一定的锻炼经验，没有经验的个体需要把基础性的锻炼方式较为系统地给予讲解，而有经验的个体如果在开始阶段不能独立完成体育自助活动，则需要给予引导性的指导，在经验上查漏补缺，从而实现体育自助活动；另一个维度的体育自助可行性是环境层面的体育自助活动的可实现性，主要评价标准是政府体育部门和非政府体育组织能否互补地完成大众体育自助所需要指导工作，这个过程中可以采用分级培训的方式等等，还要强调政府体育部门负责和主导，发展、联合非政府体育部门[1]，让发展基础较好、组织能力较强的体育组织参与到体育自助的培训和发展环节中，综合来看，通过合理、有效的组织推广方式，逐步能实现大众体育自助能力建立及加强。
四、推动体育自助开展遵循的原则
（一）摆正体育自助在公共体育体系建设中的位置
国家体育公共服务体系建设[2]持续推行，体育自助应该被定位在大前提的合理位置，那就是体育自助是一种将体育回归主体的方式，同时也是在公共体育资源不足的情况下，一种具有互补性[3]的体育锻炼方式，在体育公共服务推动进程中，结合性地服务大众体育需求。
（二）管理上不能自由放任
体育自助是个体体育锻炼的方式，这种自助性并不意味者负责部门能够放任职责，相关负责部门不能放松，只是随着体育自助的开展的局势，侧重点发生转移而已，比如，开始阶段要进行持续、科学、有效的引导；中期阶段要在具备基础自助能力之后，做好评估，调整，持续工作；后期在开展局面较好的前提下，一边维护，一边开展新的开发工作，所以，体育自助看似把锻炼的重心转移到了体育锻炼者个体身上，负责部门的組织工作是需要针对具体情况做出调整，而不是态度上的放任和管理控制上的无为。
五、总结
体育自助是大众从个人角度建立、增强体育自我发展能力的方式，让体育更多回归于每个人本身，结合既有资源，能够让体育锻炼的途径更加多变，方法更加灵活，是公共体育服务推动进程下一种互补性较强的引导模式，但同时在推广中，会面临新的问题和挑战，需要体育相关部门针对性地提出发展对策，灵活实行，达到体育自助推广活动的有效性。
参考文献：
[1] 林子.非营利体育组织参与体育公共服务的路径选择[J].体育与科学.2012.33（3）.
[2] 易剑东.中国体育公共服务研究体育学刊[J].体育学刊.2012.19（2）.
[3] 席海龙，杨建设，刘忠华，赵志伟.体育公共服务供给困境下公众自助式体育健身模式与提升路径研究[J].西安体育学院学报.2015.7.32（4）.
摘 要 在公共体育服务体系建设过程中，政府逐渐转型为服务型政府，公共体育供给方面提倡供给方式多元化，但在整个体系建设过程中，还有很多环节值得探析，比如体育自助方面，具有一定分析、开拓的价值。体育自助主要提倡通过个人能动性，利用个人拥有的自身资源和基础物质条件，实现基础的体育需求以自我供给为主的方式，从内涵来看包含了大部分社会学的属性，从个体和环境推广两个层面来看都具有可行性，重要的是在具体实行过程中，要灵活、针对性地遵从一定核心原则，着实做到体育自助推广的切实有效。
关键词 公共体育供给 供给不足 体育自助
一、体育自助的概念与内涵
体育自助是自己帮助自己完成在体育锻炼方面需求的方式。体育自助着重强调体育活动中自助方式的选择，采用，并以体育活动为载体，促使体育目标的达成。从内涵来看，体育自助侧重是社会学概念，拿一组俯卧撑或类似的基础锻炼活动作为例子来分析，它本身看似符合体育自助形式，但实际忽略了体育锻炼的身体主体这一前提，除了机体在伤病等条件下不能独立完成体育活动的动作情况外，所有的体育活动参与者都是自身机体的参与，在此基础上可以再与对应的概念“体育他助”来对比分析，体育他助有生理学和社会学两个领域的内涵。生理学方面即在自己身体伤病等原因造成自己不能独立完成体育运动，需要他人以科学的方式、方法协助主体完成身体活动的方式，在生理学角度对应的体育自助是没有实际意义的，因为身体活动是人的本能，在遵循科学的前提下，为了实现体育锻炼目的，进行一定身体活动是身体能动性的本质体现，所以在生理学方面的体育自助只能是与体育他助比较出来的对应概念，却没有实际意义。社会学的体育他助则强调是否具有独立的体育需求购买的经济条件，自我储备的体育锻炼知识能够满足自我体育锻炼的需求，当个体没有极高的体育学习天赋的情况下，体育项目的继续深入学习通常需要教练的指导，包括随着体育活动形式开展的丰富性加强，造成的对场地、组织、管理等方面更高的要求等，都是体育他助出现的原因，而对应的社会学体育自助则强调场地设施是否满足自己的体育锻炼需求，自己能否利用自身拥有的体育信息资源，实现自身体育锻炼目标。
二、体育自助的价值机理
从体育开展对外的依赖程度划分，体育自助分为完全体育自助和不完全体育自助。完全体育自助就是自己能够实现自己的体育需求，不受或很低程度上受到外界环境的约束，自己灵活、充分利用自己拥有的环境和资源，通过自己的主观能动性来实现体育目标。不完全体育自助则是以体育自助为主，以外界支持为辅的体育锻炼方式，通常这种方式占有的人群比例是较大的，非完全性体育自助相对体育他助来说，提高了自我的主观能动性，不再完全依赖场地、教练指导和相关人员组织。体育自助方式的采用，能够结合信息网络系统让指导、组织等环节更有效率、指导面进一步扩大，一定程度上摆脱了对场地环境的过分依赖，让体育锻炼、体育活动的开展更加具有灵活性。
三、体育自助可行性
体育自助可行性主要从两个维度来分析，一个维度是个体体育自助的可行性，这个维度体育自助的实施要点主要取决于锻炼个体有没有一定的锻炼经验，没有经验的个体需要把基础性的锻炼方式较为系统地给予讲解，而有经验的个体如果在开始阶段不能独立完成体育自助活动，则需要给予引导性的指导，在经验上查漏补缺，从而实现体育自助活动；另一个维度的体育自助可行性是环境层面的体育自助活动的可实现性，主要评价标准是政府体育部门和非政府体育组织能否互补地完成大众体育自助所需要指导工作，这个过程中可以采用分级培训的方式等等，还要强调政府体育部门负责和主导，发展、联合非政府体育部门[1]，让发展基础较好、组织能力较强的体育组织参与到体育自助的培训和发展环节中，综合来看，通过合理、有效的组织推广方式，逐步能实现大众体育自助能力建立及加强。
四、推动体育自助开展遵循的原则
（一）摆正体育自助在公共体育体系建设中的位置
国家体育公共服务体系建设[2]持续推行，体育自助应该被定位在大前提的合理位置，那就是体育自助是一种将体育回归主体的方式，同时也是在公共体育资源不足的情况下，一种具有互补性[3]的体育锻炼方式，在体育公共服务推动进程中，结合性地服务大众体育需求。
（二）管理上不能自由放任
体育自助是个体体育锻炼的方式，这种自助性并不意味者负责部门能够放任职责，相关负责部门不能放松，只是随着体育自助的开展的局势，侧重点发生转移而已，比如，开始阶段要进行持续、科学、有效的引导；中期阶段要在具备基础自助能力之后，做好评估，调整，持续工作；后期在开展局面较好的前提下，一边维护，一边开展新的开发工作，所以，体育自助看似把锻炼的重心转移到了体育锻炼者个体身上，负责部门的組织工作是需要针对具体情况做出调整，而不是态度上的放任和管理控制上的无为。
五、总结
体育自助是大众从个人角度建立、增强体育自我发展能力的方式，让体育更多回归于每个人本身，结合既有资源，能够让体育锻炼的途径更加多变，方法更加灵活，是公共体育服务推动进程下一种互补性较强的引导模式，但同时在推广中，会面临新的问题和挑战，需要体育相关部门针对性地提出发展对策，灵活实行，达到体育自助推广活动的有效性。
参考文献：
[1] 林子.非营利体育组织参与体育公共服务的路径选择[J].体育与科学.2012.33（3）.
[2] 易剑东.中国体育公共服务研究体育学刊[J].体育学刊.2012.19（2）.
[3] 席海龙，杨建设，刘忠华，赵志伟.体育公共服务供给困境下公众自助式体育健身模式与提升路径研究[J].西安体育学院学报.2015.7.32（4）.