论文部分内容阅读
摘要：目的：探究普外科患者临床护理工作中，运用综合护理干预的临床效果。方法：随机在我院普外科收入治疗的患者中，抽取174例作为本次研究对象，按照护理差异性分组，综合干预组与常规护理组，每组87例患者。综合干预组顾名思义采用综合护理干预手段，常规护理组运用普外科传统护理对策，在护理工作结束后，分别对比两组患者的生活质量评分、满意度、不良事件情况。结果：经过普外科护理后，对两组患者进行生活质量评分，分别包含生理功能、社会职能、情感职能、健康状况等，综合干预组患者各项评分均高于常规护理组，组间对比具有统计学意义（P<0.05）。经过综合护理干预的患者，护理工作总满意度高达98.85%，护理不良事件发生率仅为2.30%，常规护理组患者对临床护理工作的总满意度为86.21%，护理不良事件发生率为6.90%，显然综合干预组患者满意度更高、不良事件发生率更低，具有统计学意义（P<0.05）。结论：在对普外科患者实施护理操作过程中，综合护理干预手段更加全面、有效，能够显著改善患者生活质量，提高患者对普外科护理的满意度，并降低不良事件发生率。
关键词：综合护理干预;普外科;临床护理
一、资料与方法
（一）一般资料
随机在我院普外科收入治疗的患者中，抽取174例作为本次研究对象，按照护理差异性分组，综合干预组与常规护理组，每组87例患者。常规护理组患者中男46例，女41例;年龄20～74岁，平均年龄（43.26±10.99）岁;综合干预组患者中男45例，女42例;年龄19～75岁，平均年龄（45.92±11.08）岁;通过两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
（二）方法
综合干预组采用综合护理干预手段，常规护理组运用普外科传统护理对策，具体包括：
1.心理护理干预：普外科多为实施手术患者，患者普遍存在焦虑心理，综合护理干预过程中要注重心理疏导，耐心为患者解答对疾病存在的扩或，告知患者手术及治疗注意事项，提高患者治疗依从性与自信心。
2.环境护理干预：普外科病房要始终保持干净、整洁，注意为患者调节室内温度、湿度，避免受凉、感染等情况。
3.饮食护理干预：饮食方面注重少吃多餐，尽可能为患者选择高热量、高蛋白、脂肪低，且富含丰富维生素的饮食，帮助患者形成健康的饮食习惯。在患者实施后术后，要6h后进食，并从流食逐渐过渡，直至患者恢复正常后给予正常饮食。
4.术后护理干预：患者实施手术后，要注意密切观察各项生命体征，帮助患者调节正确体位，保证引流管畅通，及时处理异物。同时，术后切口渗血、感染要密切观察，及时为患者進行敷料更换和处理，降低感染发生率。
5.病情护理干预：
（三）统计学方法
以SPSS 21.0统计学软件进行临床数据的统计学处理，并对计量资料进行数据检验，评估数据信效度，计数资料采取百分比验证方式，计量资料以中位均值法验证，以（P<0.05）代表数据结果差异产生的统计学依据。
二、结果
（一）两组患者生活质量评分情况
经过普外科护理后，对两组患者进行生活质量评分，分别包含生理功能、社会职能、情感职能、健康状况等，综合干预组患者各项评分均高于常规护理组，组间对比具有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。
（二）两组患者满意度与不良事件发生率
经过综合护理干预的患者，护理工作总满意度高达98.85%，护理不良事件发生率仅为2.30%，常规护理组患者对临床护理工作的总满意度为86.21%，护理不良事件发生率为6.90%，显然综合干预组患者满意度更高、不良事件发生率更低，具有统计学意义（P<0.05）。如表2所示。
三、讨论
综上所述，经过普外科护理后，对两组患者进行生活质量评分，分别包含生理功能、社会职能、情感职能、健康状况等，综合干预组患者各项评分均高于常规护理组，组间对比具有统计学意义（P<0.05）。经过综合护理干预的患者，护理工作总满意度高达98.85%，护理不良事件发生率仅为2.30%，常规护理组患者对临床护理工作的总满意度为86.21%，护理不良事件发生率为6.90%，显然综合干预组患者满意度更高、不良事件发生率更低，具有统计学意义（P<0.05）。在对普外科患者实施护理操作过程中，综合护理干预手段更加全面、有效，能够显著改善患者生活质量，提高患者对普外科护理的满意度，并降低不良事件发生率。
参考文献
[1]左宏伟，何爱华.综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的效果评价[J].中国医药指南，2017，15（03）：242-243.
[2]林兰花，吴丽姿，谢海英.综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量的影响[J].当代护士（下旬刊），2017（01）：56-58.
[3]钱彩云.普外科患者围术期采用综合护理干预的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（40）：77+91.
作者简介：陈克芬，女，汉族，籍贯贵州长顺，生于，毕业贵阳医学院，临床医学，大学本科，职称副主任医师，研究方向：贵州省长顺县人民医院，邮编550700
（黔南州长顺人民医院 贵州黔南州 550700）
关键词：综合护理干预;普外科;临床护理
一、资料与方法
（一）一般资料
随机在我院普外科收入治疗的患者中，抽取174例作为本次研究对象，按照护理差异性分组，综合干预组与常规护理组，每组87例患者。常规护理组患者中男46例，女41例;年龄20～74岁，平均年龄（43.26±10.99）岁;综合干预组患者中男45例，女42例;年龄19～75岁，平均年龄（45.92±11.08）岁;通过两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
（二）方法
综合干预组采用综合护理干预手段，常规护理组运用普外科传统护理对策，具体包括：
1.心理护理干预：普外科多为实施手术患者，患者普遍存在焦虑心理，综合护理干预过程中要注重心理疏导，耐心为患者解答对疾病存在的扩或，告知患者手术及治疗注意事项，提高患者治疗依从性与自信心。
2.环境护理干预：普外科病房要始终保持干净、整洁，注意为患者调节室内温度、湿度，避免受凉、感染等情况。
3.饮食护理干预：饮食方面注重少吃多餐，尽可能为患者选择高热量、高蛋白、脂肪低，且富含丰富维生素的饮食，帮助患者形成健康的饮食习惯。在患者实施后术后，要6h后进食，并从流食逐渐过渡，直至患者恢复正常后给予正常饮食。
4.术后护理干预：患者实施手术后，要注意密切观察各项生命体征，帮助患者调节正确体位，保证引流管畅通，及时处理异物。同时，术后切口渗血、感染要密切观察，及时为患者進行敷料更换和处理，降低感染发生率。
5.病情护理干预：
（三）统计学方法
以SPSS 21.0统计学软件进行临床数据的统计学处理，并对计量资料进行数据检验，评估数据信效度，计数资料采取百分比验证方式，计量资料以中位均值法验证，以（P<0.05）代表数据结果差异产生的统计学依据。
二、结果
（一）两组患者生活质量评分情况
经过普外科护理后，对两组患者进行生活质量评分，分别包含生理功能、社会职能、情感职能、健康状况等，综合干预组患者各项评分均高于常规护理组，组间对比具有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。
（二）两组患者满意度与不良事件发生率
经过综合护理干预的患者，护理工作总满意度高达98.85%，护理不良事件发生率仅为2.30%，常规护理组患者对临床护理工作的总满意度为86.21%，护理不良事件发生率为6.90%，显然综合干预组患者满意度更高、不良事件发生率更低，具有统计学意义（P<0.05）。如表2所示。
三、讨论
综上所述，经过普外科护理后，对两组患者进行生活质量评分，分别包含生理功能、社会职能、情感职能、健康状况等，综合干预组患者各项评分均高于常规护理组，组间对比具有统计学意义（P<0.05）。经过综合护理干预的患者，护理工作总满意度高达98.85%，护理不良事件发生率仅为2.30%，常规护理组患者对临床护理工作的总满意度为86.21%，护理不良事件发生率为6.90%，显然综合干预组患者满意度更高、不良事件发生率更低，具有统计学意义（P<0.05）。在对普外科患者实施护理操作过程中，综合护理干预手段更加全面、有效，能够显著改善患者生活质量，提高患者对普外科护理的满意度，并降低不良事件发生率。
参考文献
[1]左宏伟，何爱华.综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的效果评价[J].中国医药指南，2017，15（03）：242-243.
[2]林兰花，吴丽姿，谢海英.综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量的影响[J].当代护士（下旬刊），2017（01）：56-58.
[3]钱彩云.普外科患者围术期采用综合护理干预的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（40）：77+91.
作者简介：陈克芬，女，汉族，籍贯贵州长顺，生于，毕业贵阳医学院，临床医学，大学本科，职称副主任医师，研究方向：贵州省长顺县人民医院，邮编550700
（黔南州长顺人民医院 贵州黔南州 550700）