论文部分内容阅读
摘要：文章对香港国际性金融中心的建设发展进行案例分析，在突出优势和发展现状等方面比较分析香港进行金融中心建设的特点和经验，进而从国际行金融中心的建设发展的战略角度出发，对上海建设国际性金融中心的综合态势进行分析评价，并提出相关建议。
关键词：香港；国际金融中心；上海
国际金融中心，是指国际金融服务的发生地，是金融机构高度集中金融服务高度集聚的区域。国际金融中心的发展对一个国家和地区的金融业务以及经济实体的发展具有重要的意义，在区域金融和经济发展中起着龙头的作用。拥有一个成熟的国际金融中心，对于一个国家和地区占领金融高低，维护国际经济金融安全，乃至长远发展规划都具有重大的意义。
一、香港的比较优势及发展现状
第一，突出的比较优势。一是人才优势。香港人力资源方面较亚洲的其他金融中心、东京、新加坡等更具有优势。拥有大批的具有专业知识和实战经验的人才梯队。执业会计师超过25000名，精算师的数目在不断增加，律师也不断增加，其数目和人才储备在都占优很大的优势。二是监管环境的优势。香港的监管构架在符合国际标准的前提下实行“松弛监管”的政策。金融机构的运作非常灵活，自由度很高。政府的不干预政策表现为对金融制度创新的许可支持和鼓励。三是金融基础设施的优势。拥有具备安全可靠有效率的金融基础设施建设是作为国际金融中心及稳定的金融市场的重要一项。香港的亚洲最先进的支付结算托管系统，为各类金融交易提供安全稳定的环境。香港交通业发达，以中国为后盾，华南为腹地，拥有全球货运量最高的集装箱货运港，最繁忙的机场，此外，发达的通讯技术，全球顶尖的通讯设备使用率使得信息传递自由，成为香港发展的巨大优势。
第二，面临的挑战。我们应该看到在全球化竞争日益激烈的格局中，面临多方面的挑战，包括亚洲国家在内的许多世界范围内的国家和地区的竞争。香港面临的压力和挑战主要来自于：一是自身的不足。香港存在的不足主要有：香港金融机构投向房地产和股市上的资金占据很大的比例，一旦房市和股市出现泡沫将会给经济基本面带来极大地安全威胁；由于香港政府长期保持财政盈余，造成了香港债券市场的不发达，阻碍资金流动，现实了金融市场的发展，限制了香港金融中心全方位的发展完善。二是外界的挑战。香港受到来自外在的压力和挑战主要来自东京、新加坡。东京作为日本的首都和中心城市，成为全球范围内仅次于伦敦的第二大离岸金融中心，其各项指标均超过香港。新加坡拥有可以与香港媲美的完善的金融制度、宽松的金融监监管、完善的人才储备建设、金融基础设施建设等等。近年来，新采取一系列政策措施，如降低公司所得税、降低离岸金融交易税率等，与香港进行全面竞争。
二、对上海的建议及启示
第一，强化国际航运中心对国际金融中心建设的重大意义。上海相较于香港，位于长江黄金水道的入水口，有潜力建设成为国际航运中心。国际航运在航运中心，由发达的航线、航班、船舶集合成的国际航运枢纽，是一个发达的航运市场。航运中心一般以国际贸易中转港为标志，依托所在的区域和城市，将航运、国际贸易和金融股服务有机融为一体。国际航运中心与港口的区别就在于，它的层次远高于港口，而是集合金融、法律、保险服务等多种航运要素为一体，成为国际化现代化地国际航运中心。国际航运中心对于其所在地区和国家的发展具有重要的意义。贸易带动资金流转和资金结算，催生金融业务、保险业务和为之服务的法律业务等等相关业务。航运中心将促进人流、物流、资金流的集聚，使之成为为航运服务的金融、贸易、信息、法律等软件功能和综合资源配置为基础的综合性外向型的港口城市。上海，在建设航运中心方面，拥有可以与香港媲美的得天独厚的海港条件，其太平洋航线在范围和密度上还超过香港，同时，还具香港所不具备大河流入海口的优越条件，从而既是海港又是河港，拥有建设航运中心的独特优势。建设航运中心将大大促进上海国际性金融中心的建设。
第二，加快金融创新力度，加强金融软件建设。上海要加强金融创新力度，全力打造出人民币金融产品中心，积极发展多层次的以资本市场为主的直接融资体系，进入更多的商业金融债、商业票据等等，推动债券的跨市场交易，培育机构投资者流动性管理、风险管理的能力。建设金融软环境的关键在于金融法制建设，这也是上海发展主要方向。目前，上海在金融立法方面还有待作出尝试和创新，创造出既符合我国实际有契合国际标准的金融税收制度和法律制度。建设公平公正的金融执法体系，建立公平、公正、高效的金融纠纷审理体系。不断发展上海的专业法庭和仲裁法庭。
第三，加强金融基础设施建设，完善金融人才储备。金融中心的发展其基础在于金融基础设施的建设和完善，即为金融城市和金融业务选择合适的发展环境和金融集聚平台的建设。伦敦的成功也在很大程度上证明了基础设施对于金融中心建设的重要意义，上海作为有巨大潜力和发展前景的金融城市，也必将在建设基础设施和金融环境优化上找到建设国际性金融中心的根基所在。虽然上海现在已经具备了一定规模和质量的金融人才队伍，但是与上海国际性金融中心的目标相比还是有一定的差距。上海的金融人才储备呈现以下特点：熟悉传统信贷、票据业务的人才较多，而熟悉新兴理财投资、衍生品服务、资金交易等新兴业務的人才相对缺乏。同时，上海的金融人才队伍的国际性有待提高。现阶段，上述关键人才领军人才和创新人才的缺乏已经极大地制约着上海向新的发展台阶迈进。
参考文献：
1、2020亚洲金融中心之新上海滩故事[N].南方都市报,2010-07-02.
2、夏斌.对我国金融中心建设的几点思考[J].中国金融,2009(18).
3、黄运成,杨再斌.关于上海建设国际金融中心的基本设想[J].管理世界,2003(11).
（作者单位：郑州大学商学院）
关键词：香港；国际金融中心；上海
国际金融中心，是指国际金融服务的发生地，是金融机构高度集中金融服务高度集聚的区域。国际金融中心的发展对一个国家和地区的金融业务以及经济实体的发展具有重要的意义，在区域金融和经济发展中起着龙头的作用。拥有一个成熟的国际金融中心，对于一个国家和地区占领金融高低，维护国际经济金融安全，乃至长远发展规划都具有重大的意义。
一、香港的比较优势及发展现状
第一，突出的比较优势。一是人才优势。香港人力资源方面较亚洲的其他金融中心、东京、新加坡等更具有优势。拥有大批的具有专业知识和实战经验的人才梯队。执业会计师超过25000名，精算师的数目在不断增加，律师也不断增加，其数目和人才储备在都占优很大的优势。二是监管环境的优势。香港的监管构架在符合国际标准的前提下实行“松弛监管”的政策。金融机构的运作非常灵活，自由度很高。政府的不干预政策表现为对金融制度创新的许可支持和鼓励。三是金融基础设施的优势。拥有具备安全可靠有效率的金融基础设施建设是作为国际金融中心及稳定的金融市场的重要一项。香港的亚洲最先进的支付结算托管系统，为各类金融交易提供安全稳定的环境。香港交通业发达，以中国为后盾，华南为腹地，拥有全球货运量最高的集装箱货运港，最繁忙的机场，此外，发达的通讯技术，全球顶尖的通讯设备使用率使得信息传递自由，成为香港发展的巨大优势。
第二，面临的挑战。我们应该看到在全球化竞争日益激烈的格局中，面临多方面的挑战，包括亚洲国家在内的许多世界范围内的国家和地区的竞争。香港面临的压力和挑战主要来自于：一是自身的不足。香港存在的不足主要有：香港金融机构投向房地产和股市上的资金占据很大的比例，一旦房市和股市出现泡沫将会给经济基本面带来极大地安全威胁；由于香港政府长期保持财政盈余，造成了香港债券市场的不发达，阻碍资金流动，现实了金融市场的发展，限制了香港金融中心全方位的发展完善。二是外界的挑战。香港受到来自外在的压力和挑战主要来自东京、新加坡。东京作为日本的首都和中心城市，成为全球范围内仅次于伦敦的第二大离岸金融中心，其各项指标均超过香港。新加坡拥有可以与香港媲美的完善的金融制度、宽松的金融监监管、完善的人才储备建设、金融基础设施建设等等。近年来，新采取一系列政策措施，如降低公司所得税、降低离岸金融交易税率等，与香港进行全面竞争。
二、对上海的建议及启示
第一，强化国际航运中心对国际金融中心建设的重大意义。上海相较于香港，位于长江黄金水道的入水口，有潜力建设成为国际航运中心。国际航运在航运中心，由发达的航线、航班、船舶集合成的国际航运枢纽，是一个发达的航运市场。航运中心一般以国际贸易中转港为标志，依托所在的区域和城市，将航运、国际贸易和金融股服务有机融为一体。国际航运中心与港口的区别就在于，它的层次远高于港口，而是集合金融、法律、保险服务等多种航运要素为一体，成为国际化现代化地国际航运中心。国际航运中心对于其所在地区和国家的发展具有重要的意义。贸易带动资金流转和资金结算，催生金融业务、保险业务和为之服务的法律业务等等相关业务。航运中心将促进人流、物流、资金流的集聚，使之成为为航运服务的金融、贸易、信息、法律等软件功能和综合资源配置为基础的综合性外向型的港口城市。上海，在建设航运中心方面，拥有可以与香港媲美的得天独厚的海港条件，其太平洋航线在范围和密度上还超过香港，同时，还具香港所不具备大河流入海口的优越条件，从而既是海港又是河港，拥有建设航运中心的独特优势。建设航运中心将大大促进上海国际性金融中心的建设。
第二，加快金融创新力度，加强金融软件建设。上海要加强金融创新力度，全力打造出人民币金融产品中心，积极发展多层次的以资本市场为主的直接融资体系，进入更多的商业金融债、商业票据等等，推动债券的跨市场交易，培育机构投资者流动性管理、风险管理的能力。建设金融软环境的关键在于金融法制建设，这也是上海发展主要方向。目前，上海在金融立法方面还有待作出尝试和创新，创造出既符合我国实际有契合国际标准的金融税收制度和法律制度。建设公平公正的金融执法体系，建立公平、公正、高效的金融纠纷审理体系。不断发展上海的专业法庭和仲裁法庭。
第三，加强金融基础设施建设，完善金融人才储备。金融中心的发展其基础在于金融基础设施的建设和完善，即为金融城市和金融业务选择合适的发展环境和金融集聚平台的建设。伦敦的成功也在很大程度上证明了基础设施对于金融中心建设的重要意义，上海作为有巨大潜力和发展前景的金融城市，也必将在建设基础设施和金融环境优化上找到建设国际性金融中心的根基所在。虽然上海现在已经具备了一定规模和质量的金融人才队伍，但是与上海国际性金融中心的目标相比还是有一定的差距。上海的金融人才储备呈现以下特点：熟悉传统信贷、票据业务的人才较多，而熟悉新兴理财投资、衍生品服务、资金交易等新兴业務的人才相对缺乏。同时，上海的金融人才队伍的国际性有待提高。现阶段，上述关键人才领军人才和创新人才的缺乏已经极大地制约着上海向新的发展台阶迈进。
参考文献：
1、2020亚洲金融中心之新上海滩故事[N].南方都市报,2010-07-02.
2、夏斌.对我国金融中心建设的几点思考[J].中国金融,2009(18).
3、黄运成,杨再斌.关于上海建设国际金融中心的基本设想[J].管理世界,2003(11).
（作者单位：郑州大学商学院）