论文部分内容阅读
摘 要：“获得感”在2015年成为一个强势流行语。本文在梳理幸福感研究和幸福指数研究现状的基础上，分析了获得幸福感和文化建设的关系。
关键词：文化视角；获得感；幸福感
上海文化出版社《咬文嚼字》刊物每年集合国内语言文字专家评选“年度十大流行语”。2015年十大流行语榜单上，“获得感”位居第一名。2015年2月27日，习近平总书记在中央全面深化改革领导小组第十次会议上指出，要科学统筹各项改革任务，把改革方案的含金量充分展示出来，让人民群众有更多“获得感”。 “获得感”一词由此迅速流行。获得感，是获得幸福感，是让人民群众获得更多改革成果的幸福感。
一、幸福感研究现状
幸福感研究主要有两大流派，主观幸福感和心理幸福感。主观幸福感研究SWB，Subjective Well- being，基于快乐论哲学观点，偏重快乐和享受，幸福感是指个体根据自定的标准對其生活质量的整体性评估， 具有主观性、稳定性和整体性三个特点（Diener， 1984）。主观幸福感的测量有三个经典的评价指标：积极情感、消极情感和生活满意度，发展出积极与消极情感量表、生活满意感指数、生活满意度量表、幸福感指数量表等。心理幸福感研究PWB，（psychological well -being，基于现实论哲学观点，偏重人类潜能的意义和发展，探索人类发展的法则和存在的生命挑战，幸福感是努力表现完美的真实的潜力，是机能的充分发挥，主要等。心理幸福感的测量有常用的心理幸福感量表和完整的基本需要满足状况量表等。
部分研究者认为，SWB 和 PWB 没有联系，或者只是一种微乎其微的相关。很多研究表明 SWB 和 PWB 之间是相互联系的。不論是主观幸福感， 还是心理幸福感都没有把握幸福感的全貌，幸福既是一种主观的心理体验，同时又具有其客观的规定性，幸福感是一个统一的有机整体，幸福感研究的两大流派正在呈现相互整合的趋势。
二、幸福指数研究现状
不同角度的研究取向从特定的侧面揭示了幸福感的部分特征，但也都存在着各自的缺憾，这一点已经被国外的一些研究者所意识到。然而这并不妨碍对幸福指数的进一步研究和探讨，而且基于不同理论形成的幸福指数测量工具也得到了实证的验证，并具有一定的信度和效度。
美国密歇根大学罗纳德·英格哈特（Ronald Inglehart）负责的世界价值研究机构（the World Values Survey，WVS），从心理学角度，研究幸福指数，被认为是目前国际上最具代表性的微观个体层面上对幸福指数的计算。美国斯坦福大学青木昌彦提出国民生活快乐指数，从社会或文化视角，测量幸福指数。英国“新经济基金”组织与“地球之友”组织，从可持续发展视角，共同撰写《幸福星球指数》（Happy Planet Index， HPI）。美国南加州大学理查德·伊斯特林（R.Easterlin） 在著作《经济增长可以在多大程度上提高人们的快乐》（1974）中从经济学视角，衡量幸福指数。在一个国家的发展进程中，GDP与幸福指数之间具有一定的正相关性。但是，这种正相关性的存在是有条件限定的，当GDP突破一定界限之后（人均GDP达到3000一5000美元），对幸福指数的提升是逐渐减少的或者是不起作用的。不丹国王旺楚克于1972年提出以“幸福指数”取代“国民生产总值”以来，历届不丹政府至高无上的发展目标就是追求国民幸福总值GNH最大化。
美国“盖洛普世界民意调查”在2005-2009年间，曾访问了来自155个国家及地区的数千名民众，让他们对自己的生活进行评价，研究者据此进行“幸福排名”。结果显示，中国大陆位列125位，香港排名81。只有12%的中国人认为自己“生活美满”，多达71%的答问者称生活艰难。
联合国2012年以来每年发布《全球幸福指数报告》， 《2012年全球幸福指数报告》美国排名，中国排名第112。《2013年全球幸福指数报告》中国排名第93。《2014年全球幸福指数报告》中国排名第90。《2015年全球幸福指数报告》中国排名第84。《2016年全球幸福指数报告》：157个国家中，丹麦排名第1，美国排名第13，中国排名第83。
2010年，中国GDP超过了日本，成为世界第二大经济强国，仅次于美国。2012年中国国内生产总值达到51.93万亿元，人均GDP为6，094美元。2015中国全年国内生产总值（GDP）67.67万亿元，人均GDP约8016美元。
经济发展令中国人的幸福感大大提升，但腐败和人际关系问题显著影响了中国人的幸福感。
三、获得幸福感与文化建设的关系
文化无所不在，人的任何心理都受到文化直接或间接的影响。幸福感作为一个心理变量，有其内在的文化根源，与文化的关系甚为密切。文化为人提供精神食粮，丰富人的精神世界，增强人的精神力量，关于获得幸福感与文化的关系，现有研究多侧重于比较不同文化之间影响幸福感的因素差异。西欧文化和东亚文化对幸福具有不同的塑造作用，在根植于个人主义文化和推崇集体主义的东亚文化必然会产生不同于的对幸福的阐释和解读。西欧文化更加看重个体的发展和完善。东亚文化可能更加注重集体和家庭的稳定和进步，友爱，亲密关系是幸福的一个更为重要的决定因素。幸福更多的是一种关系幸福。友谊质量、社会网络的丰富程度、婚姻质量等亲密与社交关系，是主要的幸福之源。
获得幸福感，强调获得，中国文化建设是让人民更多获得幸福感的重要途径之一。将文化变为人民大众的智慧泉源和精神家园，应该积极吸收古今中外文化的科学的幸福理念。完善公共文化服务体系，创造高质量的精神文化产品，创造可持续发展的反腐文化氛围，转变人民的反腐意识，维护社会公众，追求人际关系和谐。
参考文献：
[1]王燕，李悦，金一波.幸福感研究综述 [J]. 心理研究， 2010， （2）： 14-19
[2]康君. 幸福指数研究的不同视角及国际比较 [J]. 数据， 2011， （6）： 62-65
[3]评全球幸福指数报告为什么中国人不够幸福http：//opinion.hexun.com/2012-04-06/140108257.html
[4]刘阁珺.论反腐文化氛围建设 [J]. 学理论， 2014， （31）： 47-48
[5]光明日报：幸福感提升背后的文化因素http：//opinion.people.com.cn/n/2015/1110/c159301-27796072.html
作者简介：
边莉（1973～）女，汉，包头轻工职业技术学院公共服务学院讲师，研究方向为思想政治教育与文化产业。
关键词：文化视角；获得感；幸福感
上海文化出版社《咬文嚼字》刊物每年集合国内语言文字专家评选“年度十大流行语”。2015年十大流行语榜单上，“获得感”位居第一名。2015年2月27日，习近平总书记在中央全面深化改革领导小组第十次会议上指出，要科学统筹各项改革任务，把改革方案的含金量充分展示出来，让人民群众有更多“获得感”。 “获得感”一词由此迅速流行。获得感，是获得幸福感，是让人民群众获得更多改革成果的幸福感。
一、幸福感研究现状
幸福感研究主要有两大流派，主观幸福感和心理幸福感。主观幸福感研究SWB，Subjective Well- being，基于快乐论哲学观点，偏重快乐和享受，幸福感是指个体根据自定的标准對其生活质量的整体性评估， 具有主观性、稳定性和整体性三个特点（Diener， 1984）。主观幸福感的测量有三个经典的评价指标：积极情感、消极情感和生活满意度，发展出积极与消极情感量表、生活满意感指数、生活满意度量表、幸福感指数量表等。心理幸福感研究PWB，（psychological well -being，基于现实论哲学观点，偏重人类潜能的意义和发展，探索人类发展的法则和存在的生命挑战，幸福感是努力表现完美的真实的潜力，是机能的充分发挥，主要等。心理幸福感的测量有常用的心理幸福感量表和完整的基本需要满足状况量表等。
部分研究者认为，SWB 和 PWB 没有联系，或者只是一种微乎其微的相关。很多研究表明 SWB 和 PWB 之间是相互联系的。不論是主观幸福感， 还是心理幸福感都没有把握幸福感的全貌，幸福既是一种主观的心理体验，同时又具有其客观的规定性，幸福感是一个统一的有机整体，幸福感研究的两大流派正在呈现相互整合的趋势。
二、幸福指数研究现状
不同角度的研究取向从特定的侧面揭示了幸福感的部分特征，但也都存在着各自的缺憾，这一点已经被国外的一些研究者所意识到。然而这并不妨碍对幸福指数的进一步研究和探讨，而且基于不同理论形成的幸福指数测量工具也得到了实证的验证，并具有一定的信度和效度。
美国密歇根大学罗纳德·英格哈特（Ronald Inglehart）负责的世界价值研究机构（the World Values Survey，WVS），从心理学角度，研究幸福指数，被认为是目前国际上最具代表性的微观个体层面上对幸福指数的计算。美国斯坦福大学青木昌彦提出国民生活快乐指数，从社会或文化视角，测量幸福指数。英国“新经济基金”组织与“地球之友”组织，从可持续发展视角，共同撰写《幸福星球指数》（Happy Planet Index， HPI）。美国南加州大学理查德·伊斯特林（R.Easterlin） 在著作《经济增长可以在多大程度上提高人们的快乐》（1974）中从经济学视角，衡量幸福指数。在一个国家的发展进程中，GDP与幸福指数之间具有一定的正相关性。但是，这种正相关性的存在是有条件限定的，当GDP突破一定界限之后（人均GDP达到3000一5000美元），对幸福指数的提升是逐渐减少的或者是不起作用的。不丹国王旺楚克于1972年提出以“幸福指数”取代“国民生产总值”以来，历届不丹政府至高无上的发展目标就是追求国民幸福总值GNH最大化。
美国“盖洛普世界民意调查”在2005-2009年间，曾访问了来自155个国家及地区的数千名民众，让他们对自己的生活进行评价，研究者据此进行“幸福排名”。结果显示，中国大陆位列125位，香港排名81。只有12%的中国人认为自己“生活美满”，多达71%的答问者称生活艰难。
联合国2012年以来每年发布《全球幸福指数报告》， 《2012年全球幸福指数报告》美国排名，中国排名第112。《2013年全球幸福指数报告》中国排名第93。《2014年全球幸福指数报告》中国排名第90。《2015年全球幸福指数报告》中国排名第84。《2016年全球幸福指数报告》：157个国家中，丹麦排名第1，美国排名第13，中国排名第83。
2010年，中国GDP超过了日本，成为世界第二大经济强国，仅次于美国。2012年中国国内生产总值达到51.93万亿元，人均GDP为6，094美元。2015中国全年国内生产总值（GDP）67.67万亿元，人均GDP约8016美元。
经济发展令中国人的幸福感大大提升，但腐败和人际关系问题显著影响了中国人的幸福感。
三、获得幸福感与文化建设的关系
文化无所不在，人的任何心理都受到文化直接或间接的影响。幸福感作为一个心理变量，有其内在的文化根源，与文化的关系甚为密切。文化为人提供精神食粮，丰富人的精神世界，增强人的精神力量，关于获得幸福感与文化的关系，现有研究多侧重于比较不同文化之间影响幸福感的因素差异。西欧文化和东亚文化对幸福具有不同的塑造作用，在根植于个人主义文化和推崇集体主义的东亚文化必然会产生不同于的对幸福的阐释和解读。西欧文化更加看重个体的发展和完善。东亚文化可能更加注重集体和家庭的稳定和进步，友爱，亲密关系是幸福的一个更为重要的决定因素。幸福更多的是一种关系幸福。友谊质量、社会网络的丰富程度、婚姻质量等亲密与社交关系，是主要的幸福之源。
获得幸福感，强调获得，中国文化建设是让人民更多获得幸福感的重要途径之一。将文化变为人民大众的智慧泉源和精神家园，应该积极吸收古今中外文化的科学的幸福理念。完善公共文化服务体系，创造高质量的精神文化产品，创造可持续发展的反腐文化氛围，转变人民的反腐意识，维护社会公众，追求人际关系和谐。
参考文献：
[1]王燕，李悦，金一波.幸福感研究综述 [J]. 心理研究， 2010， （2）： 14-19
[2]康君. 幸福指数研究的不同视角及国际比较 [J]. 数据， 2011， （6）： 62-65
[3]评全球幸福指数报告为什么中国人不够幸福http：//opinion.hexun.com/2012-04-06/140108257.html
[4]刘阁珺.论反腐文化氛围建设 [J]. 学理论， 2014， （31）： 47-48
[5]光明日报：幸福感提升背后的文化因素http：//opinion.people.com.cn/n/2015/1110/c159301-27796072.html
作者简介：
边莉（1973～）女，汉，包头轻工职业技术学院公共服务学院讲师，研究方向为思想政治教育与文化产业。