容不下书店的浅薄时代
　　京城知名人文书店“风入松” 要关门了，原因是付不起每月数万元的租金。遥想多年前在“风入松”的流连往返的时光，唏嘘不已。网络化时代，门户、SNS、微博，浅阅读、浅知识，请问还有多少人每天用固定的时光去读书？即使是读书人，又有多少人去书店里买书。卓越、当当还有京东，送货上门，便宜而且省时。但便捷时代，其实也是浅薄时代。
　　（杨霞清）
　　
　　广电“喊停”互联网电视机顶盒
　　广电总局要求互联网经机顶盒(DVD机等)向电视机终端提供视听节目服务的，均须按照国务院关于推进三网融合的有关要求，在经批准的试点城市，由广电部门另行组织。而在广电总局没有开放通过互联网经机顶盒(DVD机等)向电视机终端提供视听节目服务的许可前，各持证网站严禁从事相关业务，不得以内容提供商的身份与非法开展互联网电视业务的公司开展合作。
　　
　　上帝的孩子都有枪，电信和广电之所以在三网融合中能势均力敌，是因为各自都攥着一手体制赋予的好牌。电信垄断着IDC业务，国际互联网出口，ISP牌照审判权；广电则握着互联网电视和IPTV牌照，掌管电视内容制作权。这使得双方都拥有给对方制造麻烦的巨大能力。
　　——信海光 资深媒体人
　　
　　北京广电下发“喊停”互联网电视机顶盒形态的通知，可执行性不强。视频网站持有牌照合法播出，用户用什么终端他管不了。比如带HDMI接口的Pad、智能手机、计算机都可以连接电视机收看。此外三网融合试点文件未涉及互联网电视，不知是根据那个文件提出在三网融合试点城市广电组织机顶盒互联网电视试点。
　　——侯自强 中国科学院声学研究所研究员
　　
　　可以理解为好事，加快三屏互相替代。请问，平板电脑能看电视，能上网，想看什么就看什么，价格也贵不了多少。这样的话，你还买电视机，每月交月租，看广电根据自己意愿推送给你的节目吗？
　　——付亮 电信行业资深分析师
　　
　　广电有点紧张过度，其实现在用电视和机顶盒上网的人，都是互联网的深度使用者为了上网使用更大的屏幕而已，并非广电的典型用户，即使你堵上机顶盒，他们也 会用网线传、硬盘拷，也不会回头成为广电的客户。彩电厂商把“智能电视”改为“带电视功能的上网终端”，机顶盒全部内置，即可绕开这个政策难题。
　　——张光明 北京深白天地数字娱乐文化传播有限公司总经理
　　
　　广电总局这次下发的通知与IPTV无关，因为IPTV内容牌照已经下发多张，而百视通与电信运营商合作的IPTV范围已经延伸到几十个城市，而全国IPTV用户6月底已经接近1100万户。接下来对于智能电视的互联网内容监管条例也可能出台。
　　——罗小布 北京歌华有线副总经理
　　
　　电信内容平台的BOSS、中间件等与广电平台技术不同，所以短期内难以完成对接。现在谈都没法谈，在成都等地电信已经发展了很多用户，他们显然不愿意放弃既得利益。
　　——四川 广电有关人士