汉简中形近草书的区别特征

来源 :中国文字研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qqqqq721106
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文研究对象是汉简草书中形体仅有较小差别的形近字。通过对汉简草书字形的全面排查,用归类举例的方式,充分解析这类形近字的区别特征。总经规律和经验,为汉简释读整理、文字研究、书法创作以及相关领域利用提供参考。
其他文献
已有的甲骨文工具书在整理模式、编排方式、检索方法、呈现手段等方面积累了经验,但也有字形分合无标准、检索困难、隶定方式混乱等现象。纸制工具书不利于复用、优化和改进,且无法对每个字形的相关资料穷尽性枚举并提供相关的上下文信息。利用新一代人工智能技术处理数量庞大、表义复杂、字形多变的甲骨文字,训练深度学习模型,实现在全张拓片上对甲骨文字逐一自动定位、识别,可依据字形自动进行分类,在此基础上建设材料完整、
本文在吸收学界最新研究成果的基础上,主要校订《战国文字字形表》中存在的释读错误。
新修改的《著作权法》已经于2021年6月1日开始实施,《新著作权法与热点案例评析--中国版权法治观察》(浙江大学出版社2021年6月出版)出版正逢其时。凝聚了著者张洪波近十年来版权实务工作经验和版权理论研究成果,也反映了我国版权事业的发展与繁荣。作为中国文字著作权协会总干事,著者从事国际版权贸易与版权实务工作20多年,潜心研究新发展格局下作家权益保护、数字时代媒体融合的版权挑战,著作权集体管理制度的创新与发展等版权前沿问题,可谓我国版权事业的坚定维护者、重要参与者和积极建设者。
今本《老子》第31章“夫佳兵者”,傅奕本作“夫美兵者”,马王堆帛书本作“夫兵者”,汉简本作“夫觟美”,《史记》引作“美好者”。综合考察学者的不同意见,“兵”当读为“雱”,义为“盛”,诸本文义相近,都是反对盛美事物。此外,《庄子·徐无鬼》“凡成美,恶器也”含义当与《老子》此章一致。
中宣部等部门联合组织实施的“盲人数字阅读工程”运行3年多的经验揭示,将有声阅读的技术可能性转化为弥合视障人群数字鸿沟的方式,是一项政策、技术与法律、市场等多种力量
甲骨文“亡左”“弗左”“不左”“■左”等辞中的“左”可读为“隓”,表害、祟义。
九年级上册第四单元包含阅读、写作、综合性学习三大板块。阅读板块围绕人文主题“少年成长”选取了三篇小说,有通过对旧中国人民命运的深切关注引发青少年沉思社会的《故乡》,有通过揭露残酷的社会现实触发青少年辨析人性的《我的叔叔于勒》,还有借人生需要在艰苦条件中锤炼自己引动青少年启发自我成长的《孤独之旅》。这一单元作为初中阶段首个小说单元,单元导语已明确指出“阅读本单元小说,要学会梳理小说情节,从不同的角度分析人物形象,结合自己的生活体验,理解小说主题”。写作板块是学习缩写。综合性学习是以走进小说天地为内容。由此,
本文通过分析“内”“冗”在不同批次秦简牍中的形体特征,认为二者可能并没有经历形体完全一样没有任何区别特征的“同形不别”的阶段,二者之间其实是有区别特征的。“冗”写作“内”应该认为是一般的形近相混的讹误。■和■不能等同,前者只能释为“内”而后者则只能释为“冗”,它们不能像某些学者所说的那样看作是“内”“冗”所从分化的共同形体,也不能说它们既可作“内”也可作“冗”。
本文充分利用帛书的高清照片,对马王堆帛书《五十二病方》《养生方》的部分释文作了校订,并新缀、改缀了几处帛书残片。
以中古音作为参照,我们可以对汉语和日语传承汉字中古异读的差异性进行比较。就同义异读而言,日语和汉语可能采取不同的又音取舍方向,这使得汉字的汉语读音和日语读音出现明显的对应差异;就异义异读而言,汉字的中古异读在汉语和日语中有可能保持,也有可能混并,不能保证一定是同步。而通过比较汉语、日语在读音取舍上的差异,可以帮助我们推测日语借用汉字的时代性与地域特色,也可以间接证明汉语读音的历史事实。