论文部分内容阅读
摘要：建筑给排水节能节水的途径是多方面的，節能节水节地节材是一个系统性工程，也是整个建筑节能的一部分。本文作者结合多年来的工作经验，对建筑给水节水节能技术进行了研究，具有重要的参考意义。
关键词：节水节能；节水型卫生器具；分区供水；无负压供水
中图分类号：TE08 文献标识码：A
为了我国经济的发展、子孙后代的正常生活，开辟新的水源、节约用水、节约能源势在必行。建筑给水系统所浪费的能量在总能量中也占了相当大的比重，因此，在建筑给水系统的设计中如何做到系统优化、节材、节水、节能，减少不必要的水资源浪费，提高能量利用率是建筑给水设计中有待解决的问题。本文就建筑给水系统节水节能技术方面总结出一些措施，供同行人员进行参考。
1 建筑给水系统节水措施
1.1 加强节水宣传力度，提高广大人民的节水意识
我国广大人民节水意识极为淡薄，不管是乡村农民还是城市居民，大部分都认为水资源是无穷无尽的，根本没有必要节约。他们根本没有意识到河流被污染、黄河断流对全国人民的危害有多大，对经济增长、人民生活水平的提高有多大的阻碍作用，他们每天只生活在自己狭小的空间里，对国家水资源局势一点也不关心。为了提高群众的节水意识，需要向全社会广泛宣传节水的重要性、必要性和紧迫性。使全国人民意识到“水荒”已经到来，意识到节约用水既是我们的责任又是我们的义务，争取达到人人高度重视，个个动手节水的效果。
当前世界各国也采用各种方式宣传节约用水的重要性、迫切性，以提高市民节约用水的自觉性。日本东京为了抓好节约用水工作，建立了一整套节水宣传体系，还将有关节约用水的内容编入教学课本；美国洛杉矶市曾动员100人做了188次节水报告，并让7万名中学生先后观看了有关节水的电影；纽约市长在1981年水源紧张时发出号召：委派全市儿童都担任该市的“副市长”监督他们的父母兄弟节约用水；新加坡的中小学课本上都加设了节水的内容和相关的节水知识，还定期进行“水危机演习”，让国民体会无水时的痛苦。
1.2 控制用水点的给水压力，防止给水系统中出现超压出流现象
当给水配件前的静水压力大于流出水头时，其实际流量大于额定流量的现象就叫做超压出流现象。在我国现有的建筑中，给水系统的超压出流现象是普遍存在而且是比较严重的，超压出流造成的“隐形”水量浪费在整个水资源消耗中占了很大的比重，至今依然没有引起人们的足够重视。我国现行的《建筑给水排水设计规范》（GB 50015-2003）和“建筑给水排水设计规范征求意见”中虽对用水设施卫生器具的给水配件和入户支管的最大压力做出了一定的限制性规定，但这只是从防止给水配件承压过高会导致损坏的方面考虑的，并未从防止超压出流这一方面考虑，因此对压力的限制过于宽松，仍然会产生超压出流现象。因此在给水系统中合理配置减压装置是将水压控制在限值要求内、减少超压出流的技术保障。
在“规范”中，不同的卫生器具其规定的给水配件的最低工作压力也不同，然而在实际的给水系统设计中，将不同额定工作压力要求的给水配件设置在同一给水支管上是不可以避免的，当给水系统支管的压力满足了最大额定工作压力的给水配件时，额定工作压力小的给水配件就得到了较高的工作压力，进而实际的出水流量将大大超过额定流量，造成不必要的水量浪费、漏水量增加的弊病，同时也容易产生水击、噪声和振动，从而降低了管材、管件的使用寿命。因此在超压的给水配件前设置减压稳定阀是值得推广的一项节水的技术措施。另外，在分区的给水系统设计中，加压装置的压力是以该区最不利管路的最不利点处卫生器具的给水配件要求的额定工作压力为依据计算出来的，很明显，同一分区中其他管路上的给水压力特别是底下几层给水配件的工作压力肯定大大超过其额定工作压力，其出水流量也将是额定压力下出水流量的好几倍，这一现象也造成了用水的大量浪费。因此，在超压楼层的给水管起端上安装减压孔板、压力调节阀或减压阀等减压装置来避免供水点超压也是必不可少的。
1.3 大力推广节水型卫生器具的使用
依靠科学技术来节约用水是建筑给水设计中最有效的节水措施之一。随着科技的发展，越来越多的节水型卫生器具被研发出来，其中包括节水型的便器、节水型洗涤器具、节水型的淋浴器具等。节水型卫生器具是低流量或超低流量的卫生器具，节水效果极其明显。研究表明，用其代替传统的卫生器具可平均节省32%的生活用水。
国家也颁布多项条文政策，加强推广节水型卫生器具的使用。北京作为我国首都，2005年北京市政府发布《关于严格执行〈节水型生活用水器具〉标准，加快淘汰非节水型生活用水器具的通知》。
2 建筑给水系统节能措施
2.1 合理利用市政自来水管网的压力
《住宅建筑规范》中已经明确规定将给水系统充分利用市政管网压力这一措施作为一种节能条款，而且具有法律性质。市政管网在给小区供水时，本身具有一定的压力，压力值的大小取决于当地的具体情况。设计人员在进行设计时必须要详细的掌握当地的市政管网压力及水量的资料，以便确定合理的给水方案，真正达到节能的目的。
然而一些设计人员只看中降低造价这一问题，而没有考虑长远的节能问题。为了给施工单位降低成本，设计时就尽量减少供水立管的数量，对低层部分没有直接采用市政管网压力供水系统，而是对整个建筑采用二次加压供水系统，造成市政管网压力的浪费，这是人为的浪费，是可以避免的。要想杜绝类似情况发生，国家必须出台一些相关政策，要求设计人员及施工单位严格执行。
2.2 采用并联给水泵进行分区供水
采用并联给水泵这种给水方式虽然增加了初投资，但降低了以后的运行成本，从长远利益考虑，这种方式也是重要的节能措施之一。采用这种方式能大大减少减压阀的设置，从而也降低了能量的浪费，需要减压的楼层建议采用支管减压，降低用水点的出水压力，而不是直接在干管上总体减压。支管减压也是节水的重要措施之一，望设计人员在设计时能考虑一下这种减压方式，响应国家节能节水的号召。
2.3 推广无负压供水方式的应用
无负压供水方式是在城市管网公共供水管道上直接装泵抽水的方式，这种方式至今没有得到推广，是因为当采用这种方式供水时，往往会局部产生负压，影响市政管网上其它用户的用水，严重时会导致管网破坏。随着无负压供水技术的逐步完善，相信无负压供水方式会得到逐步的推广。
传统的二次供水方式是把有压力的市政水储存在水池或水箱中，使原来有压力的水变成了无压力的水，然后再用水泵加压输送自来水到用户，这样既不能有效利用市政管网原有的压力，并且水泵多在低效区运行，造成了能量的浪费。在现有的供水技术条件下，如果满足无负压供水方式的要求，首先应该考虑采用此种方式供水，因为这种方式是在有压力的市政管网上直接装泵抽水，既充分的利用了市政管网的压力又减少了传统水池的设置，大大降低了能源的消耗。
3 结 语
目前建筑节水的措施主要有：加强节水宣传力度，提高广大人民的节水意识，控制用户用水点的压力，采用节水型卫生器具等。建筑节能的措施有：充分利用市政自来水管网压力直接供水，采用并联给水泵进行分区供水，采用无负压供水方式供水等。希望通过广大专业人士的努力研究，会出现更多建筑节水节能的新措施，使我国的节水节能技术更加完善。
参考文献：
[1] 郭莉莉.建筑能耗现状及节能潜力[J].铁道工程学报，2006，（4）.
[2] 陶炳芳.建筑节水措施探析[J].兰州工业高等专科学校学报，2004，（3）.
[3] 付婉霞，刘剑琼，王玉明.建筑给水系统超压出流现状及防治对策[J].给水排水，2002，（10）.
[4] 马戍环.无负压给水设备及管网准用的技术条件[J].给水排水，2005，（7）.
关键词：节水节能；节水型卫生器具；分区供水；无负压供水
中图分类号：TE08 文献标识码：A
为了我国经济的发展、子孙后代的正常生活，开辟新的水源、节约用水、节约能源势在必行。建筑给水系统所浪费的能量在总能量中也占了相当大的比重，因此，在建筑给水系统的设计中如何做到系统优化、节材、节水、节能，减少不必要的水资源浪费，提高能量利用率是建筑给水设计中有待解决的问题。本文就建筑给水系统节水节能技术方面总结出一些措施，供同行人员进行参考。
1 建筑给水系统节水措施
1.1 加强节水宣传力度，提高广大人民的节水意识
我国广大人民节水意识极为淡薄，不管是乡村农民还是城市居民，大部分都认为水资源是无穷无尽的，根本没有必要节约。他们根本没有意识到河流被污染、黄河断流对全国人民的危害有多大，对经济增长、人民生活水平的提高有多大的阻碍作用，他们每天只生活在自己狭小的空间里，对国家水资源局势一点也不关心。为了提高群众的节水意识，需要向全社会广泛宣传节水的重要性、必要性和紧迫性。使全国人民意识到“水荒”已经到来，意识到节约用水既是我们的责任又是我们的义务，争取达到人人高度重视，个个动手节水的效果。
当前世界各国也采用各种方式宣传节约用水的重要性、迫切性，以提高市民节约用水的自觉性。日本东京为了抓好节约用水工作，建立了一整套节水宣传体系，还将有关节约用水的内容编入教学课本；美国洛杉矶市曾动员100人做了188次节水报告，并让7万名中学生先后观看了有关节水的电影；纽约市长在1981年水源紧张时发出号召：委派全市儿童都担任该市的“副市长”监督他们的父母兄弟节约用水；新加坡的中小学课本上都加设了节水的内容和相关的节水知识，还定期进行“水危机演习”，让国民体会无水时的痛苦。
1.2 控制用水点的给水压力，防止给水系统中出现超压出流现象
当给水配件前的静水压力大于流出水头时，其实际流量大于额定流量的现象就叫做超压出流现象。在我国现有的建筑中，给水系统的超压出流现象是普遍存在而且是比较严重的，超压出流造成的“隐形”水量浪费在整个水资源消耗中占了很大的比重，至今依然没有引起人们的足够重视。我国现行的《建筑给水排水设计规范》（GB 50015-2003）和“建筑给水排水设计规范征求意见”中虽对用水设施卫生器具的给水配件和入户支管的最大压力做出了一定的限制性规定，但这只是从防止给水配件承压过高会导致损坏的方面考虑的，并未从防止超压出流这一方面考虑，因此对压力的限制过于宽松，仍然会产生超压出流现象。因此在给水系统中合理配置减压装置是将水压控制在限值要求内、减少超压出流的技术保障。
在“规范”中，不同的卫生器具其规定的给水配件的最低工作压力也不同，然而在实际的给水系统设计中，将不同额定工作压力要求的给水配件设置在同一给水支管上是不可以避免的，当给水系统支管的压力满足了最大额定工作压力的给水配件时，额定工作压力小的给水配件就得到了较高的工作压力，进而实际的出水流量将大大超过额定流量，造成不必要的水量浪费、漏水量增加的弊病，同时也容易产生水击、噪声和振动，从而降低了管材、管件的使用寿命。因此在超压的给水配件前设置减压稳定阀是值得推广的一项节水的技术措施。另外，在分区的给水系统设计中，加压装置的压力是以该区最不利管路的最不利点处卫生器具的给水配件要求的额定工作压力为依据计算出来的，很明显，同一分区中其他管路上的给水压力特别是底下几层给水配件的工作压力肯定大大超过其额定工作压力，其出水流量也将是额定压力下出水流量的好几倍，这一现象也造成了用水的大量浪费。因此，在超压楼层的给水管起端上安装减压孔板、压力调节阀或减压阀等减压装置来避免供水点超压也是必不可少的。
1.3 大力推广节水型卫生器具的使用
依靠科学技术来节约用水是建筑给水设计中最有效的节水措施之一。随着科技的发展，越来越多的节水型卫生器具被研发出来，其中包括节水型的便器、节水型洗涤器具、节水型的淋浴器具等。节水型卫生器具是低流量或超低流量的卫生器具，节水效果极其明显。研究表明，用其代替传统的卫生器具可平均节省32%的生活用水。
国家也颁布多项条文政策，加强推广节水型卫生器具的使用。北京作为我国首都，2005年北京市政府发布《关于严格执行〈节水型生活用水器具〉标准，加快淘汰非节水型生活用水器具的通知》。
2 建筑给水系统节能措施
2.1 合理利用市政自来水管网的压力
《住宅建筑规范》中已经明确规定将给水系统充分利用市政管网压力这一措施作为一种节能条款，而且具有法律性质。市政管网在给小区供水时，本身具有一定的压力，压力值的大小取决于当地的具体情况。设计人员在进行设计时必须要详细的掌握当地的市政管网压力及水量的资料，以便确定合理的给水方案，真正达到节能的目的。
然而一些设计人员只看中降低造价这一问题，而没有考虑长远的节能问题。为了给施工单位降低成本，设计时就尽量减少供水立管的数量，对低层部分没有直接采用市政管网压力供水系统，而是对整个建筑采用二次加压供水系统，造成市政管网压力的浪费，这是人为的浪费，是可以避免的。要想杜绝类似情况发生，国家必须出台一些相关政策，要求设计人员及施工单位严格执行。
2.2 采用并联给水泵进行分区供水
采用并联给水泵这种给水方式虽然增加了初投资，但降低了以后的运行成本，从长远利益考虑，这种方式也是重要的节能措施之一。采用这种方式能大大减少减压阀的设置，从而也降低了能量的浪费，需要减压的楼层建议采用支管减压，降低用水点的出水压力，而不是直接在干管上总体减压。支管减压也是节水的重要措施之一，望设计人员在设计时能考虑一下这种减压方式，响应国家节能节水的号召。
2.3 推广无负压供水方式的应用
无负压供水方式是在城市管网公共供水管道上直接装泵抽水的方式，这种方式至今没有得到推广，是因为当采用这种方式供水时，往往会局部产生负压，影响市政管网上其它用户的用水，严重时会导致管网破坏。随着无负压供水技术的逐步完善，相信无负压供水方式会得到逐步的推广。
传统的二次供水方式是把有压力的市政水储存在水池或水箱中，使原来有压力的水变成了无压力的水，然后再用水泵加压输送自来水到用户，这样既不能有效利用市政管网原有的压力，并且水泵多在低效区运行，造成了能量的浪费。在现有的供水技术条件下，如果满足无负压供水方式的要求，首先应该考虑采用此种方式供水，因为这种方式是在有压力的市政管网上直接装泵抽水，既充分的利用了市政管网的压力又减少了传统水池的设置，大大降低了能源的消耗。
3 结 语
目前建筑节水的措施主要有：加强节水宣传力度，提高广大人民的节水意识，控制用户用水点的压力，采用节水型卫生器具等。建筑节能的措施有：充分利用市政自来水管网压力直接供水，采用并联给水泵进行分区供水，采用无负压供水方式供水等。希望通过广大专业人士的努力研究，会出现更多建筑节水节能的新措施，使我国的节水节能技术更加完善。
参考文献：
[1] 郭莉莉.建筑能耗现状及节能潜力[J].铁道工程学报，2006，（4）.
[2] 陶炳芳.建筑节水措施探析[J].兰州工业高等专科学校学报，2004，（3）.
[3] 付婉霞，刘剑琼，王玉明.建筑给水系统超压出流现状及防治对策[J].给水排水，2002，（10）.
[4] 马戍环.无负压给水设备及管网准用的技术条件[J].给水排水，2005，（7）.