目的比较改良Stoppa入路与髂腹股沟入路手术治疗髋臼和骨盆骨折的疗效。方法回顾性分析自2008-01—2012-06行手术治疗并获得随访的38例骨盆和髋臼骨折,其中改良Stoppa入路组18例,髂腹股沟入路组20例。比较2组疗效,临床评估包括手术时间、出血量、术后并发症、骨折复位满意度、术后髋关节功能。结果改良Stoppa入路组手术时间及术中出血量少于髂腹股沟入路组,差异有统计学意义(P<0.05);但2组骨折复位质量及末次随访时髋关节功能比较差异无统计学意义(P>0.05)。改良Stoppa入路组仅1例切口浅表感染;髂腹股沟入路组出现切口浅表感染2例,尿路感染1例,深静脉血栓1例,股外侧皮神经麻痹1例,腹股沟疝1例;改良Stoppa入路组手术并发症较少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良Stoppa入路手术治疗骨盆和髋臼骨折效果可靠,与传统髂腹股沟入路相比,可以缩短手术时间,减少术中出血量及手术短期并发症,在显露髋臼四边体、高位耻骨上支及双侧损伤方面更具有优势。