论文部分内容阅读
我发现,富人说得最多的是脸面,而穷人说得最多的是骨气。
为什么穷人偏好讲骨气?我寻思,这是因为穷人除了骨气没有任何东西可以维系自己的面子了。这骨气成了最后的堡垒,必须格外地看重,死死地守住。为了守住,往往不惜一切代价。因此,穷人这里的骨气,具有无比悲壮的色彩。眼看要饿死了,也不食嗟来之食,明明螳臂当车,也要为骨气而粉身碎骨,多么悲壮,多么令人陶醉!
这精神当然是很可贵的,但是为了骨气,为了血性,非得要这样悲壮吗?非要头破血流吗?我们的先人要都是这样,我们这个民族恐怕就危险了。为什么这样讲?假如我们的祖先都为骨气和血性而献身去了,还会有我们吗?还会有我们在这里讨论骨气和血性吗?
历史上也有一些看起来没有骨气的人在被后人赞扬。那个越王勾践被吴王抓去,受尽侮辱,要是仅看重一时的骨气和血性,就该一头撞死东墙,也就没有《卧薪尝胆》的故事了。那个韩信,要是仅看重一时的骨气和血性,受不了胯下之辱,中国的历史说不定要改写呢。
你说勾践和韩信的行为叫有骨气有血性呢,还是叫没骨气没血性?
关于骨气和血性,一个网友说得特别好。他说,骨气和血性绝不仅仅是喊在嘴边的口号,而是你血液里奔涌的那种精神,那种倔强,并因之而产生的向上的动力。它令你去学习,去奋斗,或传播文化,或投笔从戎,或在平凡岗位上努力工作,为国家的建设努力。
说实话,我常常被一些愤青的骨气和血性感动,一个国家要是没有一些有骨气和血性的人,将会变成一个“矮人国”。但我同时认为愤青嘴里的“骨气”和“血性”经常偏离了对这两个概念的正确理解。骨气和血性本来并不是坏东西,但是,假如把它们理解错,就可能做错。
我这样说,并不是赞同奴颜婢膝、汉奸逻辑,我认为,在我们这个重面子的文化里,从来就不缺少能挣来面子的骨气,却十分缺少工具理性和务实精神。甚至,有些时候,骨气变成了傲气,血性变成了毒性。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/zwxk/zwxk202109/zwxk20210930-1-l.jpg)
【原載《特别文摘》】
插图 / 比拼 / 佚 名
为什么穷人偏好讲骨气?我寻思,这是因为穷人除了骨气没有任何东西可以维系自己的面子了。这骨气成了最后的堡垒,必须格外地看重,死死地守住。为了守住,往往不惜一切代价。因此,穷人这里的骨气,具有无比悲壮的色彩。眼看要饿死了,也不食嗟来之食,明明螳臂当车,也要为骨气而粉身碎骨,多么悲壮,多么令人陶醉!
这精神当然是很可贵的,但是为了骨气,为了血性,非得要这样悲壮吗?非要头破血流吗?我们的先人要都是这样,我们这个民族恐怕就危险了。为什么这样讲?假如我们的祖先都为骨气和血性而献身去了,还会有我们吗?还会有我们在这里讨论骨气和血性吗?
历史上也有一些看起来没有骨气的人在被后人赞扬。那个越王勾践被吴王抓去,受尽侮辱,要是仅看重一时的骨气和血性,就该一头撞死东墙,也就没有《卧薪尝胆》的故事了。那个韩信,要是仅看重一时的骨气和血性,受不了胯下之辱,中国的历史说不定要改写呢。
你说勾践和韩信的行为叫有骨气有血性呢,还是叫没骨气没血性?
关于骨气和血性,一个网友说得特别好。他说,骨气和血性绝不仅仅是喊在嘴边的口号,而是你血液里奔涌的那种精神,那种倔强,并因之而产生的向上的动力。它令你去学习,去奋斗,或传播文化,或投笔从戎,或在平凡岗位上努力工作,为国家的建设努力。
说实话,我常常被一些愤青的骨气和血性感动,一个国家要是没有一些有骨气和血性的人,将会变成一个“矮人国”。但我同时认为愤青嘴里的“骨气”和“血性”经常偏离了对这两个概念的正确理解。骨气和血性本来并不是坏东西,但是,假如把它们理解错,就可能做错。
我这样说,并不是赞同奴颜婢膝、汉奸逻辑,我认为,在我们这个重面子的文化里,从来就不缺少能挣来面子的骨气,却十分缺少工具理性和务实精神。甚至,有些时候,骨气变成了傲气,血性变成了毒性。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/zwxk/zwxk202109/zwxk20210930-1-l.jpg)
【原載《特别文摘》】
插图 / 比拼 / 佚 名